麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3887|评论: 14

城市建设我想说说:未来德阳,站得高才能走得远!

[复制链接]

发表于 2016-4-29 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
上世纪90年代初,我在青岛工作,青岛作为全国14个沿海开放城市之一,各项建设刚刚起步。青岛市委市政府决定建一条从青岛市北部入城双向8车道的福州路,新建一条从李村到东部崂山区进入青岛市的双向8车道海尔路。青岛市民不理解市委市政府为何在车辆不多、寸土寸金三面环海的半岛城市建设那么宽的几条路。
当时,我和同事开车在海尔路上行驶,偶尔只有零星的几辆车来往,对建这么宽的入城道路也是不理解。20多年后,这两条路两旁高楼林立并且早已成为青岛入城的迎宾大道和交通枢纽,青岛市民感叹当时的党委政府眼光长远,看到了多年后城市的发展需求,当初若不建这么宽的路,现在想拓宽也没有丁点空间了。
2011年我到山东省会城市济南工作,下班准备参加一个朋友聚会,本来就10多分钟的路程,结果在济南市双向12车道号称省城最宽的经十路上堵车一个多小时。朋友告诉我,当初建这条东西贯穿济南市长达90多公里、市区最宽的路时,很多市民也是不理解、有怨言,认为占地太宽、浪费资源。但而现在济南市民都认为这条路为建设现代济南省会城市打下了良好基础。
2015年底,我回到德阳工作,正赶上德阳搞成都国际化大都市北部新城提档升级建设,各项城建如火如荼,长江路更宽更亮了,庐山路更有城市主干道的气质了,德阳更有地级市的味道了,作为一名德阳人、一名普通市民甚是高兴。
诚然,在任何城市的发展建设中,肯定有一些不同的看法和意见,这很正常,和当初青岛、济南一些城市建设被市民不理解、有看法有相似之处。近期在网上看到个别网民针对德阳提档升级建设的议论,有的是出于热爱这座城市提出合理建议,有的则就有些哗众取宠地站在小城市、小格局、小利益的角度去发表个人议论, 反对扩路改造、反对改造旌湖、反对树木修枝剪叶,完全没有站在建设成都现代化国际化大都市北部新城的高点看待未来德阳的规划和城市建设,满于现状、固步自封、自得其乐。历史上的改革与发展都需要打破旧观念旧思想旧势力的阻扰,甚至流血牺牲才能这推动新进步与发展。当然,我们需要的只是长远眼光和破旧立新的勇气与改革进取的锐气。
搞城市建设绝不能一味地守旧,守着一棵阻通之树、一滩不活之水、一城不宽之路,置身于中国现代化建设洪流中,任何城市都不能独守孤岛。没有战略眼光地拒绝改革与发展,必将被历史所抛弃,被人民所背弃,这不是保卫城市建设,这是在反对城市发展。因此,我们既应当充分地吸纳别的城市先进建设经验,又适当发扬德阳已有的建设成果,在保护中发展,在发展中改进,这是并行不悖的。
如营造宜人步行的城市街区,建设有利于城市畅通的道路,亮化市民生活的空间,舒展提升街道通透度,这是为城市发展为和谐的街区社会关系提供生根发芽的土壤,这也是一座城市改善交通现状、提升街道品质、优化出行环境的必经之路,更是提升社会活力、注重人文关怀、塑造城市关系的重要举措。
在横向与纵向的对比中,我感受到,这次德阳城市提档升级建设,根植于其本源——为生活于城市中的广大居民服务,将提升广大居民的发展、生活品质都考虑在内。行走于城市街道之间,感受步行街道风貌的实用改变,体验沿湖观景道路变宽的人文关怀,这种规划与设计,真正体现城市对人的尊重、对城市未来需求的眼光。
我们有理由相信,只要用真正的发展眼光去看待城市发展弊病,实质上要求我们的城市能够站得高,看得远,能够在科学规划上、在人文关怀上、在创新进取上、在快干实干上,推动着城市建设向前发展。这样,未来德阳必将成为一座现代感与历史感并存且具有“人情味”的城市,可以给人更强的归属感、更高的认同感和自豪感,更能增强城市居民的凝聚力。
                                                               
                                     市民:任惠彬
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2016-4-29 11:20 | 显示全部楼层
文笔不错,内容也很详细,手动赞。
重点是楼煮还亲自体验了一把中国最堵城市济南...{:4_127:}
手机网友  发表于 2016-4-29 13:41
《还我宁静》
          保护好一湖清水和高密度的森林才是真正的爱护徳阳          ...一个地方一个家,首先是规划,规划的编制完全由参与人的素质决定,其个人的综合能力与超越时代视野决定,每一届政府从来不会尊重民意、从来不会进行意见广泛讨论而失去真正的支持……。         

          德阳除了一山一水并不具有任何特殊的人文历史.,这是德阳市建市来:执政能力的最终评价,错误地将三星堆博物馆建在广汉原址、发掘点应受保护而不宜过度使用,加上经济分析力度很弱智,无任何可升级的除门票外的经济价值,甚至连停留下来可以喝茶聊天的地方! 这是因为离成都不到半小时矩离导致游客的迅速逃逸的原因,一个世界级的文化遗产为什么不考虑经济的深度开发?为什么不可以建在德阳市区?在河边?在东山?....这说明了我们的理念……初级浅薄无知!完全可以将这一颗明珠打造升级的文化被一个狹窄的认识埋没...   
          而在城市中心缺少的森林公园和森林密度、当空气在严重威胁人类健康的条件下,我们需要扩大和投入树与灌木、取消纯观赏而又失去净化空气的草坪,多一颗树多一点灌木都提高净化空气质量...现体育场完全可以取代成为森林覆盖率集中地,其功能应转移到奥林匹克中心,...   在保护水资源和扩大东山公园的规划上大思维是用森林资源保护和改善,而不是如此大规模的极端和贫穷思维模式地进行主干道的改造,这是一个可以让你看清一个真实的执政能力和理念。
          一个贵族的气质绝不为自己的脖子上增添金项链或手链戴着三个四串的,也不至于左右手都满得让人感觉笨而重,如同我们在茶室宁静享受之时突然湧入三五个这样的人的心景、过度装饰于某一位置,而不是去改造让人捂着鼻子迅速穿过的一些无人问津的小巷深处!如同一个五官精致的美若天仙似的突然集中在嘴唇上加厚加强的重抹口红、让人反感且看了冒出来一股酸水的恶丑...这是典型的农村封闭的内心为极端贫困式的报复性显富心态、我们不讨论是否成在捞金成份,但是这是一种对自己不自信的捞选票和刻意掩饰自己个人能力(心理学案例之一)。十年,二十年之后我们完全可以识到这是一个均衡发展的畸型发展,更是畸型人格的展示,一个城市的内涵源于一个个细节的风格和小巷深处自然的气息,也绝不会是将世界各地的庄园与景观进行复制,成都世界乐园的死亡和被征用就是一个典型的案例...将一个仅仅二三十年的城市反复地在主干道的树,道、灯上花工夫,这不是一种有修养有能力的体现……..个人不带任何偏见,但是这是极贫的体现……我们需要大规模的增添森林覆盖,我们需要清理整顿沿湖两岸的排污管道,我们需要的交通是去掉三角形死叉设计,我们要一个保护好小巷深处自然....!
         我们仅仅是一个几十万人的小小城区,....我们拒绝一切不均衡的发展趋势...反对强权压抑着我们唯一的资源,主张有更多地方需要漏,修复!过度热情于主干道的多次装点最终都会被人所弃...
          请还我们一个宁静...鸟城!更希望鸟、人和谐......
      写于《一位公民写给徳阳市委书记蒲波的公开信》之后,五月28日晨谭谆
发表于 2016-4-29 13:55 | 显示全部楼层
也没有直接的反对啊,只是有时候无法理解。比如前段时间的砍树,直接砍成木头桩了,看起来确实很可惜。
我们是被跨年雾霾搞得有阴影了,对环境问题很敏感。

发表于 2016-4-29 13:55 | 显示全部楼层
我的小利益与哗众取宠无关。
我的小利益是:盛夏,走在人行道上,能享受到树荫带来的清凉。当然,这种感觉是坐车人无法体会到的。

2021年优秀网友 2020年优秀网友 2017年优秀网友 最佳新人

发表于 2016-4-30 11:32 | 显示全部楼层
城市改革升级是必要的,但是没必要的是把什么都没有挡着的去掉,比如长江路上人行道的绿化带和长虹桥头的绿化带拆除,还有长江路上好好的隔离带弄好了为什么不放上

另外一个就是,你说修剪树枝没有什么好说的,对于某些病虫害很多的树子完全可以取消把长江路上的树苗给栽上,比如长江路上的小叶榕就完全可以移植到绵远街上,把病虫害很多的梧桐树给去掉

发表于 2016-4-30 23:08 | 显示全部楼层
乱砍乱伐,把有弄成无,把茂盛弄成光秃秃,把非机动车道拔掉,立几根电杆,就是升级?想发修路财,找理由也莫找白痴版的理由嘛。好好的绿化十几年了,就如此弄成了裸装。

发表于 2016-4-30 23:09 | 显示全部楼层
乱砍乱伐,把有弄成无,把茂盛弄成光秃秃,把非机动车道拔掉,立几根电杆,就是升级?想发修路财,找理由也莫找白痴版的理由嘛。好好的绿化十几年了,就如此弄成了裸装。
一幅惨不忍睹的城市画像就从所谓的升级开始了,这是谁之错,谁之堕?
特别是庐山路,珠江路,市民最喜爱的几条大街小巷,一塌糊涂,哪个市民不是在咒骂:可恶,可恨。
更可恶的是,连公园了树木都一扫而光。
这是败家子工程。

发表于 2016-4-30 23:56 | 显示全部楼层
我估计该楼主是某些人的托。
我不知道,道路的拥堵,真的是路不够宽吗,要多宽才是你们开车人所想的宽度?
是八车道,还是十车道,十二,十四。。。?
我想不是路不够宽,而是心不够宽,即便是在百米以上的街道上,也同样会堵。
某些人一方面在怪非机动车和行人占道,另一方面又在撤掉非机动车道和人行道,却从来看不到大量的机动车占用乱穿非机动道,十米的街道,其中就有三米五米是停车场,人从何处过,非机动车从何处过?
这就是某些人的畸形理论,钱权理论。
那些树到底挡着你们哪里了?哪些地方可以修,哪些地方不能修,是大修,还是小修,或微修,可修可不修。
比如说,庐山路两边的树真的挡着什么了麽,在人行道上,在非机动车道边,真的挡着你了吗?
公园里的树也妨碍哪里?本来很美的街道,很美的公园,都丑恶难堪。
你们嫌树多,砍树挖树,倒不如全部拔掉,全部立起水泥杆,做成一根根假树,还能永久省事,还能发一大笔财富。
这样不是更好?
发表于 2016-5-1 15:20 | 显示全部楼层
在不影响车辆通行,不影响司机观看信号标志等,街道两边的树木还是应该保留的,大家需要绿色生态之城。
手机网友  发表于 2016-5-1 16:47
拓宽道路很对,但是两边的绿化太丑了,和县城郊区一二环路绿化差不多。
手机网友  发表于 2016-5-2 02:24
最近一段时间德阳市城里城外掀起一股坎树热潮,市区曾新建的主干道上的绿树影响了谁?招惹了谁?遭致无情的坎伐。如果是主城区干道改造可以理,为什么孝泉镇德孝街唯一的绿荫大道被砍成不见一片绿叶只见树桩了。这条街道没有任何改造计划,为什么把绿树砍成桩。德阳市长你为什么不来看看?

发表于 2016-5-2 11:46 | 显示全部楼层
把现在的城市先管理好再说,个人愚见。
手机网友  发表于 2016-5-3 20:42
此帖子是语言帖,可以阅读长遍论文,但实际效果大家懂的。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭