成都一小区抓获小偷，将其“挂牌”示众合适吗？

手机网友 *发表于 2016-5-12 22:56* · 发表于 2016-5-12 22:56

等到警察到了，小偷都跑了

手机网友 *发表于 2016-5-12 22:57* · 发表于 2016-5-12 22:57

贼就是可恨，我的一万五千元救命钱都被偷了，，要是我逮到贼了，可能会打死他！

手机网友 *发表于 2016-5-12 22:58* · 发表于 2016-5-12 22:58

你们是不是有病？封建奴性过了一千年还是没有变，一群法盲在这里谈法律？好，你偷了我的东西，我决定要杀了你，小偷不就该死嘛。我知道大多数都是这么想的，可是这个社会tm的人治还是法制，小偷固然可恶tm的就不谈人权？要这法律何用？要这警察何用，每个人都是白莲圣母，切，欢迎撕逼。

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:11* · 发表于 2016-5-12 23:11

应该好好整一下，我看小区也很不安全，我也被偷了一辆摩托车，

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:12* · 发表于 2016-5-12 23:12

法律保护恶人，伤害老实人的话。社会戾气会更重，赞成严惩小偷

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:21* · 发表于 2016-5-12 23:21

狗屁法律，比如在小偷这事儿上，法律就是无能为力的。抓住就该断手。

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:24* · 发表于 2016-5-12 23:24

直接剁手

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:32* · 发表于 2016-5-12 23:32

人生而平等，虽然小偷可恶，但宪法一直所提倡的人权不得侵犯，若是都这样对待违法者，那么和古代有何区别呢？古代就是游街，而我们的社会是文明社会，进步的社会，人们对人权也越来越重视了，的确不该过分示众。

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:36* · 发表于 2016-5-12 23:36

虽然我们提倡民主，但是我们不能让舆论绑架司法，罪刑法定，如果天下都是大多数人说了算，那拿法律有何用？那最终就是个无法无天

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:39* · 发表于 2016-5-12 23:39

并不是法律宽松的原因，而是法律在进步，完善，更加人性化，为什么要废除古老的酷刑？再看看其他国家，就如日本，虽没有废除死刑，但是近年来没有一例枪毙的

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:46* · 发表于 2016-5-12 23:46

还是那句话，有本事你就改写法律，没本事就多做点实事，空谈误国，实干兴邦，法律不是一些自以为懂法的法盲亵渎的，法律也不会被无知者，封建者的舆论所左右，我们应该敬畏法律，而不是这样去亵渎它，若你真想改变，劝你努力当人代吧！

手机网友 *发表于 2016-5-12 23:57* · 发表于 2016-5-12 23:57

让有错的人下跪的人是罪人！是无耻之徒！！

手机网友 *发表于 2016-5-13 00:24* · 发表于 2016-5-13 00:24

律师是疯狗，有钱就是爹，有奶就是娘的那种

手机网友 *发表于 2016-5-13 00:57* · 发表于 2016-5-13 00:57

人渣

手机网友 *发表于 2016-5-13 01:05* · 发表于 2016-5-13 01:05

c

手机网友 *发表于 2016-5-13 01:16* · 发表于 2016-5-13 01:16

我们国家法律太宽广，小偷还受法律保护，

手机网友 *发表于 2016-5-13 01:20* · 发表于 2016-5-13 01:20

小偷要脸，要尊严，我想说小偷有尊严，

手机网友 *发表于 2016-5-13 01:32* · 发表于 2016-5-13 01:32

现在警察都是吃大便的。让他们去抓小偷，抓不到。别人抓到还不让法。真他妈没理K

手机网友 *发表于 2016-5-13 06:13* · 发表于 2016-5-13 06:13

活该

手机网友 *发表于 2016-5-13 06:26* · 发表于 2016-5-13 06:26

对小偷就是要这样：看他下次还敢敢

[热点事件] 成都一小区抓获小偷，将其“挂牌”示众合适吗？