三台县公安局纪委欺骗受害人包庇违法民警（三台县公安局已回复）

625138112 · 发表于 2016-6-23 15:45

名副其实的“莫球铭唐 ”，吃饱啦没事干，呵呵。莫球铭唐你不觉得无聊吗?

625138112 · 发表于 2016-6-23 15:45

这个帖子的事情，估计来论坛的人看的都要吐了

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-23 17:01

625138112 发表于 2016-6-23 10:19
相信法律是公正的相信政府的回复

我发帖几年了，政府一直没有回复，不要把政府想像得那么光明磊落，他们侵权特别多。

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-23 17:05

德德虎AAAA 发表于 2016-6-23 08:44
老杂种，想钱想疯了，喊你妈去卖批嘛

你个狗杂种，你口口声声日本人，难道你是日本人日出来的进口货？你妈被日本人日得死去活来，我不爱日你妈，让猪狗去日，牛马去日，日死了活该！

德德虎AAAA · 发表于 2016-6-24 12:02

莫球铭唐发表于 2016-6-23 17:05
你个狗杂种，你口口声声日本人，难道你是日本人日出来的进口货？你妈被日本人日得死去活来，我不爱日你妈 ...

你这个狗杂碎，日本人把你妈干死了。

手机网友 *发表于 2016-6-25 16:35* · 发表于 2016-6-25 16:35

这种事情时间太长了，很多人都也许不在了，必仅20年了，如果要彻查，以前的很多事情都会推翻，也会牵连出很多人，要想得到解决，真的难！网上曾有这么一句话，我国的任何一名乡镇干都可以胜以欧州的一个州长，因为为官之道传存了几百上千年，说明的什么。你的事情只能说呵呵呵，最后的答案绝不是你想要的

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-26 16:13

清除害群之马发表于 2016-6-24 14:47
中办国办《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》（中办发〔2013〕26号）提出：“各级政法机关要把 ...

谢谢先生回复，我期待绵阳和三台有关方面切实履行此文件精神，维护我的合法权益，不要再拖下去了。

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-26 16:16

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-25 16:35
这种事情时间太长了，很多人都也许不在了，必仅20年了，如果要彻查，以前的很多事情都会推翻，也会牵连出很 ...

谢谢网友关注我的帖子，所有当事人均健在，他们可以作证，而且我省雅安出现了法院误判的案件，时间与本案相差无几，现已立案受理。

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-26 16:21

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-20 11:04
现在可以直接给中央巡视组打电话。他们的电话是在网上公布出来的。。。其实这里面我觉得有些可能还是真实的 ...

谢谢先生提醒和仗义执言！

莫球铭唐 · 发表于 2016-6-26 16:22

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-20 12:30
处理，，怎么处理，，是陷害，还是迫害。。人家木有冤情怎么会连续举报，你们办事人员害怕了吗，我们网友继 ...

谢谢先生关注和仗义执言！

莫球铭唐 · 发表于 2016-7-10 09:45

广大网友你们好！三台县公安部门一直说本人在诬陷办案交警，到底是谁在撒谎，还是用证据说话吧。

公安部（2002）公物证鉴字5707号物证检验意见书明确指出：检材上的“韩志明”签字书写速度较慢，可供检验。与韩志明样本字迹进行比较检验，发现两者在笔迹特征上既有符合，也有差异，鉴于样本条件所限，尚无法作出明确意见。但是，由于绵阳和三台交警勾结了省法院的罗加茹等人，他们不死心，又找到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，西政的鉴定文书漏洞百出，将汽车89队误为98队，将绵阳市三台县误为南充市三台县，将韩字右边的韦字误为书字，就这么一份极其马虎、粗疏、不负责任的鉴定报告，却胡说什么检材上韩志明三字是本人亲笔所写。四川高院在判决此案时，竟采用西南政法大学司法鉴定中心的鉴定报告，而置公安部的鉴定报告于不顾，作出检材上韩志明三字是我所写的结论。更加可疑的是，法院判决书上说，选择西政司法鉴定中心作鉴定，是征求了本人意见的，这更是弥天大谎，请他们把证据拿出来！

所有事实充分说明，是绵阳和三台交警勾结省法院个别败类，先立案，后补充申诉材料，严重违反司法程序，制造了这起冤假错案！

莫球铭唐 · 发表于 2016-7-12 16:14

嘉陵江在线网发表于 2016-7-11 00:43
看帖路过

谢谢

莫球铭唐 · 发表于 2016-7-12 16:16

公安部鉴定结果表明，我确实是冤深似海。公安部认为，检材上韩志明三字书写速度较慢，与我本人的书写特征有相似的地方，也有差异。这说白了，就是模仿我的签名，试想，谁会在签名时书写速度较慢？只有刻意模仿者才会那么做。另外，他既然在模仿我的笔迹，肯定看上去有相似的地方，但终归是模仿，所以也有差异。

但当时四川高院个别领导和法官，被绵阳三台交警操纵，硬要让我背黑锅吃官司，所以最终竟采用了牛头不对马嘴的西政司法鉴定中心的鉴定结论。这是千古奇冤，人间黑幕！

在此，我强烈要求重新鉴定，重新审理，还本人一个公道！

同时，要求绵阳三台交警尽快交出隐瞒了这么多年的现场图纸，还原事实真相！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-2 08:20

2001年6月18日，省人大信访办向四川高院下发了58号督办函，要求针对行监117号文件调查核实后进行相应处置，但高院至今没有回答和解释，这是明目张胆的违法和犯罪！到如今十多年过去了，省高院不但不对上窜下跳的卑鄙小人罗加茹作任何处理，而且曾经还任命他担任刑一庭的庭长，得到了重用。这样心术不正的小人担任了如此要职，不知他整了多少人，办了多少冤假错案！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-19 09:08

交通事故发生后，交警大队刘向东、袁斌和李波三人勘查事故现场，现场签字草图至今未交法庭，南充中院合议庭办案法官集体强行调卷后，走访省交警总队事故处专家何正户，何正户明确指出，从案卷中可以看出，三台县交警大队办案事实不清，适用法律不当，责任划分不明，该取证未取证，现场草图已经丢失或隐藏，卷内坐标图是事后凭想象绘制的。所以，你们三台交警现在说什么是四川高院委托西政司法鉴定中心鉴定，事故现场描绘白纸图上韩志明三字系我本人所写，完全是胡说八道，因为你们交警总队的专家已经把你们弄虚作假的丑恶行径揭穿了，你们还好意思拿四川高院的判决书当遮羞布和挡箭牌！判决书是怎么来的，相信你们心里比谁都清楚？如果那真是我写的，你们心里没鬼，为什么要找到从绵阳中院调到省高院刑一庭的法官罗加茹帮忙？罗加茹在终审时给南充中院原副院长刘明写了长达四页的信，从绵阳高院调到四川高院刑二庭的法官尹红兵给刘明打电话，二人联手干扰下级法院审判工作，但他们是刑事法官，我们这桩民事案件与他们八竿子打不着，他们这么起劲地干扰司法，这背后难道不是你们在搞鬼吗？终审判决后，三方当事人没有一人提出申诉，为什么四川高院迫不及待向绵阳涪城区法院下达行监117号空头文件，对我提起的绵阳交警行政侵权赔偿一案紧急叫停？省高院副院长张建魁在无人申诉的情况下签字立案，事隔一年多你们才唆使杨国华补充申诉书，这究竟是怎么回事？你们敢向广大网友解释一下吗？你们如果理由充分，心中没鬼，又何必找老乡罗加茹和尹红兵帮忙？又何必通过张建魁办假案？严正向你们提出一个问题：这幕后的黑色交易动用了多少公款？才达到了这个目的？不然，罗加茹、尹红兵和张建魁会白白帮你们干忙吗？众所周知，那个年代，法官可是“大盖帽，二头翘，吃了原告吃被告”，谁也明白这是怎么回事，可你们还有脸振振有词拿高院的判决说事。

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-21 09:58

就是这样一起现场明确、证据充分的普通交通事故，经过阆中和南充两级人民法院的判决，本来事情已得得圆满解决，当事三方没有一人向高院申诉，但绵阳和三台交警因为弄虚作假、伪造证据，为了逃避党纪国法的惩罚，竟不惜花巨资买通从绵阳中院调到四川高院刑一庭的法官罗加茹，上窜下跳，勾结省高院多名法官和西南政法大学司法鉴定中心的人员，一手制造了这起冤假错案，罗加茹向南充中院副院长刘明写信，干扰司法审判工作，透露省高院副院长张建魁的意图，拉拢收买法官泰谊（主审法官）、宋建国（审判长）等人，左右再审工作，在审理过程中调换法官，给南充中院邮寄省公安厅相关鉴定材料，伪造行监117号文件，徇情枉法，罪行累累。在罗加茹的包庇和陷害下，这起案子被任意乱判，三台和绵阳交警有了保护伞，有恃无恐，致使我下岗失业，家庭遭到打击，子女被迫辍学，几代人饱受磨难。以上所反映的事实、证据、照片均在我手中，也发到了网上，请看绵阳交警庇护下级三台交警，在事实和证据面前一再狡辩，经过我多次运用证据和道条相关条例为武器，进行有理有利地驳斥，现三台和绵阳交警已哑口无言，但对此事不闻不问，妄图逃避责任。
但至今我没有放弃，一直理性维权。敬请各级相关部门的领导和专业人员对这起事故进行评判，让我讨回公道，体现法制尊严，让那些弄虚作假、徇私舞弊的贪官污吏和害群之马为他们的罪行付出应有的代价。

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-24 07:47

尊敬的省公安厅刘厅长：您好！
我在网上实名举报省交警总队事故处原副处长陈正刚，在一起普通的交通事故中，对我进行陷害，作为一个处级干部，头上戴着国徽，睁开眼睛说瞎话，不顾党纪国法，不顾四川省1993年实施的《中华人民共和国道路交通管理条例实施办法》，三台交警下达责任认定书，适用的道条条文、法律法规的司法解释，刘武辉弯道超车，逃离现场，你们认定在弯道可以借道通行，未确保安全，你们认定负次要责任，杨国华持B照驾驶19座以上的客车，你们认定不负责任和处罚。而以虚构的图纸和照片认定我负主要责任。由于三台交警刘向东等人勘查事故现场弄虚作假，卷内坐标图系伪造，原图丢失或隐藏，请问陈正刚，你为什么用不同的图纸私下送公安厅进行鉴定，2000年1月24日，公安厅冯京秋作出的机密文件到高院去立案，而后又叫绵阳交警支队寄给南充中院，请问你在这次事故中扮演了什么角色？站在什么立场？想方设法推翻南充中院已经生效的终审判决，三方当事人至今都服判，杨国华在终审判决生效后给我承担责任的赔偿已付清，至今没有找我退还。奇怪的是，你在高院立案，高院为什么不找我收立案费用和鉴定费用，这难道不是你陈正刚私下的交易吗？导致绵阳三台交警侵吞我单位的奥迪车和行驶证，至今不归还，还打着高院判决了的幌子，一再狡辩，对我进行陷害，不还单位的车子和证件。将我的执照吊销，装进我的档案，这是你们执法犯法逍遥法外！三台绵阳交警现在为什么不在网上对我反映的问题进行回复？这难道体现了依法治国司法公正的理念吗？
以上这些证据全部发在网上，你们如果不相信，可以直接在网上查询，如有失实之处，本人愿负一切法律责任。