请党和政府关注大岗山土地整理施工造成泸定得妥烂田湾4户村民房屋冲毁，至今无答复

幸福人生3 · 发表于 2016-5-13 00:03

请党和政府相关部门为泸定得妥烂田湾移民生产区设计施工失误，造成4户农户房屋财产严重损失主持公道

大岗山电站在泸定得妥烂田湾移民生产区设计缺陷，施工队在施工过程中盲目施工，不注重安全生产，破坏防洪设施后，在无措施的情况下继续施工导致泥石流来时无排洪渠道造成4户农户房屋财产受到严重损失，近一年来，受灾户多次向相关部门和单位反应无果，请党和政府及相关部门为无权无势的百姓主持公道。

2013年大岗山电站在泸定得妥烂田湾土地整理过程中违规（规划设计不科学，施工不按安全生产进行）占用防洪设施（泥石流沟，排洪渠道），2015年6月29日泥石流造成4户农户房屋财产受到严重损失，农户居无所住，靠借住解决当前困难。还有十多户当地居民生命财产受到灾害威胁，而业主方和施工方不予承担责任，天理何在？

施工前烂田湾地形地貌图

施工后现场地貌发生的变化图（下图），红圈内看出原有的泄洪沟被开成了梯田，也是造成农户受灾的关键起点

2015年6月29日下午5时左右发生泥石流造成农户灾情原因，上图和下图比较结果出来了，违规占用泄洪设施（泥石流沟）

违反《中华人民共和国防洪法》占用、堵塞排洪设施，排洪沟无法畅通的起点，造成泥石流不能正常排泄，形成扇形分散下泄，直接冲毁农户房屋（上图）

由于排洪渠道被堵塞（占用）导致泥石流来了无法泄洪，致使农户房屋瞬间被泥石流冲毁（下图） JB@9T[T9E(699NR)JJ)9(NX.png

下图，土地整理后排洪设施没有了，在此施工期间当地农户发现原有的排洪设施（泥石流沟.）没有了，农户找到施工方要求恢复原有的排洪沟确保生命财产安全，但遭到施工方的拒绝！施工方称他们是按设计施工，但也把问题反应给了成都勘探设计院（成勘院），成勘院来人看了一下就无下文了。在施工过程中发现设计重大失误不及时采取措施马上纠正，以致后来发生泥石流直接冲毁农房造成灾情。

在看完上面图片后，结果出来了。是业主方为了利益的更大化，设计施工过程中违法占用排洪设施，在泥石流来时排洪设施不能顺畅排泄泥石流造成农户房屋财产受灾。但业主和设计施工方均不承认是施工造成的农户受灾现状，这三个单位（包括乡负责人）都说和他们设计施工没关系！！！严重问题造成之后一直以推脱自身过错和责任，忽悠受灾农户，视农户房屋财产损失而不顾，（从法律的角度讲；百姓的财产也是受国家法律保护的）。所有单位像踢皮球一样，踢来踢去。业主和设计施工方不从根本上解决时间问题。至今相关单位也不给受灾农户的一纸回复。

在此请问各相关个单位的负责人：

一、违法占用（造梯田）防洪设施（原有的排洪渠道）设计科学吗、合理吗？（在泥石流发生前，当地农户发现原有的排洪沟没有了，多次向相关单位反应要求恢复排洪渠道）在接到农户反应设计问题时为什么不及时解决设计失误？请成勘院、准达公司、大岗山电站相关单位根据《中华人民共和国防洪法》相关条款给予回复，为什么毁坏排洪渠道？

二、根据《中华人民共和国安全生产法》施工方的安全生产措施是什么？准达公司在烂田湾施工期间有防洪安全措施吗？为什么不按照《中华人民共和国安全生产法》和《中华人民共和国防洪法》进行施工？不但没有按照安全生产和防洪要求加固确保防洪渠道的畅通反而违法占用破坏排洪渠道？

三、依据《中华人民共和国物权法》农户的民房也是受法律保护的，这次受灾是在设计施工中违反防洪政策和安全生产政策，设计规划不科学、盲目施工。违背科学的自然规律改变自然地形地貌给当地农户造成严重灾害。为什么要推卸责任？

四、请问在调解过程中有的政府工作人员说：专家鉴定是泥石流是自然灾害，与施工设计沾不上边！（专家不说：百姓也知道是自然灾害泥石流，但问题是，设计施工破坏了原有的排洪渠道，造成泥石流来了无畅通排洪渠道，请看图用事实说话），请问政府工作人员，专家鉴定受灾农户房屋受灾是自然灾害吗？专家鉴定受灾农户的房屋被冲毁与设计施工无关吗？如果是这样请专家看一看施工前的地形地貌，对比一下是不是和设计施工有关？请政府部门工作人员不要混淆视听，偷换概念，愚弄百姓！以达到利益团体的最大利益而损害百姓生存的基本权益！

烂田湾村民要求

一、请事故相关单位确实负起责任，为自己单位设计施工出现的失误承担相关责任，给农户造成的损失尽快给予赔赏，让受灾户尽快过恢复正常生存生活坏境，按实有面积（宅基地产权证）赔赏百姓受灾房屋。

二、雨季马上来临，请业主方尽快规划设计、施工恢复做好烂田湾村防洪排洪设施，别再让烂田湾村村民在无排洪渠道的环境中担惊受怕，别再让烂田湾村民生命财产受到损失。

下图为现在烂田湾施工后无排洪渠道的泥石流走向

三、请设计方恢复原来乡村（皂角树——烂田湾）公路的路面宽度，弯道原有路面最窄6.63米.张华福所修的弯道路面为7.1米。弯道要到达错车路面宽度，避免交通事故发生；不要路越修越窄达不到安全行车要求，给群众生命财产和生产生活带来伤害不便。

四、2013年施工期间，由于施工队施工不合理冲毁杨仲银房屋，（房屋面积为225平米）。由于全家人本分老实，说不出。政府出面调解，承建方以最低廉的价格3万元赔赏225平米房屋及牛栏猪圈，电器家具在内。虽然杨仲银签了字同意赔赏。但从当时房屋价格（500一平米）来看，这赔赏价确实是欺负无权无势的百姓。希望有关部门帮助可怜的百姓，还杨仲银及家人一个公道。

我们坚信相关部门党员和领导干部会深入基层，密切联系群把人民群众暖，时刻放在心上，切实服务人民，放下架子、扑下身子，深入基层一线‘“察实情”，搜集群众意见，体恤群众疾苦，还受灾农户一个公理。

_d74a6 · 发表于 2016-5-13 09:11

要一个公道

幸福人生3 · 发表于 2016-5-19 17:38

请问成勘院，大岗山电站，准达公司不要推脱自身过错和责任，忽悠受灾农户，负起该负的责任。还受灾户公道

幸福人生3 · 发表于 2016-5-19 17:39

请党和政府为受灾户主持公道

心生好 · 发表于 2016-5-19 21:48

从网友反应的情况和图片来看，设计方和施工方确实存在重大失误，设计方为什么没考虑地质灾害因数和按照勘察数据进行设计？
   一、根据国家相关法律规定，不管任何设计都得服从安全原则。并且当地居民在发现防洪设施被施工毁后，及时向有关部门反应了安全隐患，为什么没引起相关机构和施工设计方的重视？图片1、2、3还原施工前的烂田湾的地型地貌，是有自然的防洪设施的。从4图中看出是施工后毁坏了排洪设施已成了梯田，不可否认的事实。
   二、从5图中可以看出泥石流的泛滥是和4图中的红圈内梯田位置地点是一个位置。有点常识的都知道洪水是在无排洪设施的情况下，无法顺畅排洪，造成农户受灾这与占用排洪渠道关系重大。
三、从最后一张图上看没有排洪设施后，存在更大安全隐患。暴雨季节即将来临，希望能引起当地政府和相关部门的重视以免给当地农户造成更大的灾难。
    最后建议当地相关部门不要对群众生命财产利安全漠不关心；漠视群众利益，让业主方和设计施工方赤裸裸压榨群众根本利益。