麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 15243|评论: 10

[晒航拍] 航拍香炉山:只识“炉”山真面目,有缘身在此山中

[复制链接]

发表于 2016-5-17 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
       今天利用上午一个人的时间,带上航拍器来到香炉山顶峰,观察无风后,就将飞行器放飞,开始拍摄还很顺利,当飞第3块电池拉高后,山风突来,飞行器就开始不听使唤,摇晃飘忽,赶紧打杆回收,可飞行器不听命令朝相反的方向继续飞行,幸好山风骤停,蚂蚁利用这短暂的空隙,又将飞机拉回上百米。在飞行器快要下降之时,讨厌的山间揣流将飞机托高好几十米,此刻心情彻底崩溃一万次,心脏开始加速。。。。。。
        经过3分钟以上的与风斗争,飞行器终于降落在蚂蚁手中,电量已剩下百分之10,好险。。。。这次飞行与上次用小精灵飞的状况好相像。  
        香炉山气候是恶劣的,很不利于飞行器的飞行,但是香炉山的独到的风光又吸引着蚂蚁的视觉,还好,今天终于将它的面目展现给大家。
        据了解,香炉山到现在已经有3架飞行器掉落找不到踪影,陈家山有2个飞行器坠落,找回一个。
        最后,蚂蚁在香炉山停车场再次飞到香炉山主峰,拍摄一切顺利,总结,在香炉山主峰飞行,主要是在下降回收场地有限,加之山峰之间气流流动快,因此不好操控,要是远离主峰起降,成功率就高得多。
150501dh8f738ohnvqp7hh.jpg

来源: 航拍香炉山:只识“炉”山真面目,有缘身在此山中
150457zylk9attakaslozo.jpg
150459hba0atbijatmomij.jpg
150456kbqecwz5gaw475w4.jpg
150453toqall3h23hayvo5.jpg
150451s8hwa9p9f9sbo9fz.jpg
150417usdoe718gs4jbilg.jpg
150157u442u426f2r2xzu6.jpg
150108nhhr9llya4t3lo84.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 121 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2016-6-5 21:23 | 显示全部楼层
:victory:
手机网友  发表于 2016-6-13 17:27
ii
手机网友  发表于 2016-6-13 17:27
ii
手机网友  发表于 2016-6-13 17:27
ii

发表于 2016-7-20 17:17 | 显示全部楼层
原来,这些都是和商业目标有关的,车位多了,停车费高了,对好友数量的需求就会降低,这意味着用户互动的减少,与商业目标矛盾;而反过来,如果简单粗暴地试图增加互动,用户又会不高兴,也不行。

2017年优秀版主 2016年优秀版主

发表于 2016-7-25 15:18 | 显示全部楼层
漂亮!:P

发表于 2016-7-29 10:22 | 显示全部楼层
{:5_162:}{:5_146:}

发表于 2016-8-15 16:19 | 显示全部楼层
感觉这地方拍视频应该比拍静态照片好很多,欣赏!:victory:

发表于 2016-8-19 16:28 | 显示全部楼层
:):):)   好美好美,具体地址在哪里呢

发表于 2016-9-2 14:21 | 显示全部楼层
“引税”,是将本不属于自己区域内的税收(主要对象为施工、运输等企业的税收),通过各种非正规途径“拉”到、“借”到或“买”到自己辖区,以获得超过实际的财政返还或政绩回报。它一般由纳税人、中介人、税务机关和乡镇政府共同参与完成,税务机关依法依率征收税款,乡镇政府按异地纳税人缴纳税款的一定比例(一般按乡镇政府税收留成部分的30%左右,高的40%,甚至更高)支付“奖励资金”、“税收返还”等。

引税员:一五一五一六一五五六七

  一、引税带来的危害

  (一)“引税”对乡镇政府的直接危害

  1.造成乡镇财政收入严重流失。“引税”虽然在一定程度上增加了地方的财政收入,满足了地方利益,但是乡镇政府可支配的有效财力并没有同比例增加,因为当地政府税收留成部分百分之三十至四十左右(高的可达百分之六十)的财力都支付给纳税人了。

  2.“引税”弱化了乡镇发展地方经济的动力。上级政府向乡镇下达财政收入任务,目的是促使乡镇政府着手发展地方经济,实现财政增长。由于有“引税”这个捷径,使得部分乡镇无心发展经济、培植税源,而是一门心思去“引税”,用歪门邪道谋“发展”,靠不劳而获树“政绩”。虚假的税收掩盖了乡镇经济发展滞后、税源增长乏力的事实真相,助长了以数字论英雄的不良风气,极大地打击了乡镇“求真务实谋发展、真抓实干搞建设”的工作积极性,弱化了乡镇发展经济的动力。

  3.造成个别乡镇浑水摸鱼,虚增财政收入,建立“小金库”。审计发现,个别乡镇假借“引税”对区域外企业进行奖励和返税名义,将这些奖励和返税资金转出,或以契税、其它收入等名义缴入国库,虚增一般预算收入;或建立账外账,形成“小金库”,以供本单位送礼、洗浴洗脚、高档消费等无法入账的开支。

  (二)“引税”对税务部门的危害后果

  1.严重扰乱正常税收秩序。部分乡镇为尽可能多引区域外税款,竞相提高对纳税人的奖励幅度,使得部分纳税人的实缴税收大幅减少,造成纳税人之间税负不公。使得一些纳税人想方设法逃避所在地税务机构的纳税管理,到处寻找能够少缴税的地方,或与当地税务机关讨价还价,要求参照“引税”条件给予税收优惠。造成所在地税务机构无法实施规范化的纳税管理,严重冲击了正常的税收征管秩序。

  2.造成税务部门财务管理混乱。个别税收征收机关通过“引税”,违规从当地乡镇政府获取了一定数额的税收任务完成奖或信息化建设经费。这意味着,收取同样的税款,税收成本增加了,税务行政效率却下降了;同时从非正当渠道索取额外经费,极有可能出现财务收支超预算、滥发奖金补贴、超标准列支业务招待费等违规违纪事项或私设“小金库”。

  (三)“引税”给纳税人带来不当得利

  1.个别纳税人通过“引税”,拿百分之六十至七十左右甚至更少的钱(应该缴纳的税款减去税收奖励、税收返还)却抵缴了百分之一百的税款。

  2.个别纳税人通过“引税”,“节省”了百分之三十至四十左右(甚至更多)的税款,也即乡镇支付的税收奖励、税收返还,这些资金如果不入账,势必再次偷逃税收。通过审计发现,个别纳税人让引税乡镇将返税额直接买成超市的购物券给单位职工发福利,导致员工偷逃个人所得税。

  3.个别纳税人为获取“避税”利益最大化,往往寻找支付税收奖励资金比例更高的异地缴纳税款,个别乡镇政府为获取税源,不得不竞相提高税收返还比例及承诺报销餐饮费、往返汽油费等税收优惠条件,从中坐收渔人之利。

  4.个别纳税人在“引税”环节,因在异地缴税较多,被异地政府授予各种荣誉,“避税”之人也成了有功之臣,违规违纪之人也成了先进、模范。


  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭