戏不够，花架子凑

liaochenyong · 发表于 2016-5-23 18:51

在《廉政瞭望》上看到一篇文章，觉得写得很好，分享给大家。

所谓“‘花架子”，即某些中看不中用的形式或过场。

花架子虽带贬义，却非一无是处，至少是“好看”。比如“梅花桩”，吹得神乎其神，实则就占个好看。用卖油翁的话说：唯手熟尔。较真的话，其难度，还不如那些在平衡木上玩“后空翻”的小女孩。

“好看”也是存在的理由。譬如某些“大片”,剧情漏洞百出，花架子却煞费苦心：女一号敲鼓，靠的是跳舞。长袖一舒，几十面鼓都“响了”。男一号追“坏蛋”，好像都得开豪车在闹市追逐几条街，最终豪车极“潇洒”地翻几个跟头，爆炸起火，如此这般才能收场。有人喜欢看，越玄越好。

戏不够，花架子凑。文化产品以噱头为卖点，虽悲哀，但票房压力山大。没人看，谁来买单？更何况，人家既没违法又没乱纪。相较于我们耳闻目染的某些花架子，还在可接受的范围内。

看看这些花架子：某市搞“民意调查”，既附标准答案，还要求市民照此填；某县为展示“绿化成果”，用油漆将“当道”的岩石漆成绿色；某局的“听证会”，十几“各界代表”全是扮演的......这些“奇闻”，将花架子玩到丧心病狂的程度。

无利不起早。用花架子蒙人，图的是“交差”，原因则是“戏不够”。虽说补蒙的上下两端都不傻，但民众蒙了就蒙了。某些能较真的“上级”似乎还乐于被蒙。遇到穿了帮，说不定还会“救场”；都在走过场。你穿了，他也穿了。

不想穿，就认认真真地演。某地水源被污染后的“应急预案”，洋洋洒洒一大篇。除了“第一时间”，“高度重视”等套话，便是“引导市民有序购买矿泉水”之类的“举措”。高调公布热线电话，或是很难打通，或打了也白打；标榜下了多少回基层，只是去溜了一圈......今天，这类花架子还能玩下去吗？

如果仅仅是娱乐，图个好看，玩些花架子，不必较真。一旦用它来糊弄党和人民，性质就变了。与通常的失误不同，玩那些花架子既是故意，也是欺骗，性质更恶劣。对其宽容甚至纵容，形象些，相当于给骗子当“托儿”。能充当此角色，亦能遏制花架子的，是“上级”而非群众。道理极简单：花架子多是做给“上级”看的，很多还是投其所好。

对花架子之类的形式主义，我们党历来就反对，民众更是深恶痛绝。有人靠它获了利，买单的，是党的人民。这个单不能买，也买不起。而且，还该让那些低劣“荒诞剧”的炮制者付出代价。

这不能是一句空话，我们也“空”不起。