请问交运局：（平昌县公路养护管理段已回复）

蓝色芥末

      我也认识很多砂石车司机，谈起超载，他们也是满腹的委屈与无奈。他们开车的是跑趟数，谁不想少装点多跑一趟，安全也有保障。可是，你路政只想捞钱钱，交钱就不卸载，老板一算划算，就强制让司机超载，司机敢不超载？这样趟数拉少了不说，超载严重了刹车就容易出问题，下坡都是提心吊胆的，只有路政逗了硬，老板才不敢超载，他们才有安全感。苍蝇不叮无缝的蛋。

我就知道你会这样--把一切同自已意见不一致的跟帖统统当成政府部门加以攻击挞伐，这样做的好处是：无论你如何信口雌黄，政府部门都不会申辩，更不会以牙还牙地予以还击，而公众对政府部门一般又有着天然的围观心态，这样你就完全处于网络辩论的上风，你就可以感受胜利者的精神愉悦--我过去也这样玩过。我本来是想针对你主帖说的问题、特别是“路烂了才好挣钱钱”的说法说点公正话，没想到倒被你作为攻击交通部门的一个由头--对不起了交通部门的兄弟们，让你们多挨一次骂了！
但话既然说开了，就再陪你唠几句。
你说交通部门对破损的路不修补，但去年交通部门对平镇路、平昌至元山得胜灵山驷马的路进行大规模维修你就没看见？我记得当时也是你这样的人在网上发帖大骂，说是维修路面影响过往车辆通行、路是好的完全不应当维修、交通部门之所以要维修主要是为了整钱什么什么的。我想问下，别人要怎样做你才满意？
你说运管所对超载车辆罚款违反了“只卸货不罚款”的规定，你知不知道超载罚款是法律规定的？有可能你是一位货车司机，因超载被路政罚款损伤了你的利益，但路政如果不处罚你就损害了大家的利益，那才会犯众怒。
你说路政人员不开票收取超载车主100元钱后就放行，我想问你可有依据？有依据为什么不据实向纪委举报？别给我说你是“听说”、“据说”什么的，我还听说你昨天参与了一个杀人案件呢，你信么？
你说小桥街的路烂了应当治理，人家养路段也及时予以回复解释了，但你却又说这是交通部门专门等其烂了才便于立项整钱钱，你有什么依据这么说？这是在理性反映问题吗？这不是胡说八道、胡搅蛮缠又是什么？

     我就知道你会这样--把一切同自已意见不一致的跟帖统统当成政府部门加以攻击挞伐，这样做的好处是：无论你如何信口雌黄，政府部门都不会申辩，更不会以牙还牙地予以还击，而公众对政府部门一般又有着天然的围观心态，这样你就完全处于网络辩论的上风，你就可以感受胜利者的精神愉悦--我过去也这样玩过。我本来是想针对你主帖说的问题、特别是“路烂了才好挣钱钱”的说法说点公正话，没想到倒被你作为攻击交通部门的一个由头--对不起了交通部门的兄弟们，让你们多挨一次骂了！
      但话既然说开了，就再陪你唠几句。
    你说交通部门对破损的路不修补，但去年交通部门对平镇路、平昌至元山得胜灵山驷马的路进行大规模维修你就没看见？我记得当时也是你这样的人在网上发帖大骂，说是维修路面影响过往车辆通行、路是好的完全不应当维修、交通部门之所以要维修主要是为了整钱什么什么的。我想问下，别人要怎样做你才满意？
      你说运管所对超载车辆罚款违反了“只卸货不罚款”的规定，你知不知道超载罚款是法律规定的？有可能你是一位货车司机，因超载被路政罚款损伤了你的利益，但路政如果不处罚你就损害了大家的利益，那才会犯众怒。
你说路政人员不开票收取超载车主100元钱后就放行，我想问你可有依据？有依据为什么不据实向纪委举报？别给我说你是“听说”、“据说”什么的，我还听说你昨天参与了一个杀人案件呢，你信么？
     你说小桥街的路烂了应当治理，人家养路段也及时予以回复解释了，但你却又说这是交通部门专门等其烂了才便于立项整钱钱，你有什么依据这么说？这是在理性反映问题吗？这不是胡说八道、胡搅蛮缠又是什么？

家乡儿时记忆

一句话，莫得钱钱说啥都是空话，养路段也是巧妇难为啊。

蓝色芥末

     估计你就是个交通人，我更不是货车司机。你才是胡说八道胡搅蛮缠，事实胜于雄辩。
     平涵路2013年元月就损毁严重，至今檬溪桥还是肠梗阻，其主因就是治超不力，给国家造成的损失和群众的伤害一直备受谴责，你没有看见？没有听见？
     “小来不补，大来一尺五”，这妇幼皆知的道理，你们交通人还不知道？你生点小病都知道去医治，为什么不等到卧床不起或生命垂危时才去救治呢？同理，你公路损毁小时不去维护，为什么一定要等到全面大修呢？前期维修的成本与后期大修的成本相差百倍甚至千倍万倍，其经济账不言自明，你们的目的又是啥呢？还好意思在此为自己歌功颂德。不要把老百姓都当成是傻瓜。
      小桥街的路烂了，养路段的回复有吗？眼睛睁大点好好看一看再说话，

风傲雪

淡定，感谢政府级交通部门，你们辛苦了，希望你们能积极为这些路段出谋划策，早日修缮，

看不惯就爱说

小桥街那路也该维护了，好久都是那样了