人类史上最奇葩的案件

手机网友 *发表于 2016-6-6 17:39* · 发表于 2016-6-6 17:39

真的是太黑了还要不要老百姓活下去！房子没有了，门面没有了连赔偿也没有，如果都像这样判，以后打死都不要拆房子

lll85131 · 发表于 2016-6-6 18:20

其实很多人都没看到重点，我个人觉得问题的重点不在人家是不是钉子户，问题的关键是，已经判定合同有效（注：三级人民法院及检察院都判定拆迁合同有效），那么开发商就应该按合同履行，开发商不履行合同，被拆迁人向法院申请执行合同内容（这个是被拆迁人的权利），结果呢？区法院把高院的判决否定了，被拆迁人申请执行高院判决，结果被区法院执行得没有了。这个不论走哪个方面来说，都是不合理也不合法的。另外个人觉得，这个是个很好的案例，如果被拆迁人在最终的诉讼中败诉的话，那么以后开发商均可效仿这个例子，我先答应你的要求，我再来起诉你，让你什么都得不到，那以后全国就不要搞什么拆迁工作了。大家都去当这种开发商，一个楼盘下来都是有钱人了。

手机网友 *发表于 2016-6-6 20:09* · 发表于 2016-6-6 20:09

当官的也是想钱哦打官司只有有钱人赢哦

手机网友 *发表于 2016-6-6 21:01* · 发表于 2016-6-6 21:01

谁可以为民做主？

手机网友 *发表于 2016-6-7 09:28* · 发表于 2016-6-7 09:28

法律不为老百姓申冤，要法律来干嘛

手机网友 *发表于 2016-6-7 09:34* · 发表于 2016-6-7 09:34

政府是来干什么的？

手机网友 *发表于 2016-6-7 10:18* · 发表于 2016-6-7 10:18

主要还是赔偿金太多了，开发商都心痛，10倍，20倍，1300万，呵呵，也不怕哽着。

手机网友 *发表于 2016-6-7 11:53* · 发表于 2016-6-7 11:53

开发商这个叫欺诈

手机网友 *发表于 2016-6-7 11:53* · 发表于 2016-6-7 11:53

看到真的心酸有钱和没钱差别就这么大

手机网友 *发表于 2016-6-8 19:19* · 发表于 2016-6-8 19:19

遂宁市船山区法官是群“草包”。下级法院能推翻上级判决？

手机网友 *发表于 2016-6-10 19:51* · 发表于 2016-6-10 19:51

合同就是法律上的承诺！出尔反尔竟然堂而皇之的胜诉？谁在玩弄法律？

手机网友 *发表于 2016-6-14 18:26* · 发表于 2016-6-14 18:26

666没看懂，不服你就上诉在这bb干嘛？

手机网友 *发表于 2016-6-14 18:36* · 发表于 2016-6-14 18:36

哎，胆子再大不会大到这样嘛，谣言止于智者

手机网友 *发表于 2016-6-14 18:49* · 发表于 2016-6-14 18:49

说这么多好久上诉？抱怨是没用的朋友，你这帖子里回复的都是愤青哦？

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2016-6-16 23:05

最可笑的是输道理者赢了官司

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2016-6-16 23:06

最可怜的是赢了道理输了官司

笑看西边斜阳 · 发表于 2016-6-17 07:11

事情出来了，官方应当有一个说法吧。

笑看西边斜阳 · 发表于 2016-6-17 07:12

如此案件出台，是法官的耻辱，是法治的耻辱！！！！

霜满天 · 发表于 2016-6-17 07:16

依法治国，人人有责！

霜满天 · 发表于 2016-6-17 07:24

勾兑型法官与业务型律师斗法，从法律层面上来讲，律师确实赢得很干净！

[群众呼声] 人类史上最奇葩的案件人类史上最奇葩的案件

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区