发展与砍树 平昌泥龙镇

gulang123

:lol

飘零过客

    我的老家也是农村的.
    实事求是的说,现在的百姓很多都走出了深山外出发展,留在老家的大多是五\六十年代的老人.以前田边地角鸡毛蒜皮的土地争执现象早就消失无踪,取代的是成片良田的闲置和荒芜.昔日赶场上街所走的康庄大道,现在也是杂草荒蔽.很多以前的大路,现在简直可以用寸步难行来形容.记得小时候,在老家四面的山上全是农民开辟出来的土地,栽种着很多的小麦呀,油菜呀,花生呀,大豆呀等等农作物,满山尽是劳作的农人.现在呢?满山的树木杂草,见不到一丝农作物的踪影.就是屋旁的土地,也有部分因无人耕种而摞荒,杂草丛生.
    面对农村的种种褪化现象,早在多年前就有不少有识之士看清其中的短板,而不断振臂疾呼.奈何当时的发展与现在差别太大,无力支撑整个农村的产业发展之路.所幸现在的政策大力向少人问津的农村倾斜,多年的苦苦等待,终于迎来农村改革发展的春天.遮蔽道路的林木得以清除,阻碍前行的杂草得以清除,坎坷路上的拌脚石得以清除,,,,,,,,房屋露出了原貌,田地展开了新颜,站在高山之巅,昔日纵横的阡陌在眼前重现......这难道不是进步,不是发展?
    诚然,砍下的树木纵横四野,确实令人痛心,但这何尝不是一种断臂之痛.君不见你的照片中,砍伐林木四周的青山上,依然是草木茂盛,满目青翠?村道路两旁的树木砍伐后,开车时你的视野是否大开?你是否不用再担心你的车漆会被两旁的枝条划得让你一阵阵的心疼?"开辟新天地,斩断旧乾坤",对于多余的林木,对发展有阻碍的荒草,在不影响大环境的情况下,是否该进行合理的梳理,我想,仁者见仁,智者见智,问问当地老百姓,听听大多数人的心声就明白了.

飘零过客

      农村要发展,要改变以前落后的面貌,不进行大刀阔斧的改革行么?重新焕发新颜,旧颜如何处理?我走访过一些老百姓,大多数人对这些行为都是非常支持的.

rctoy2016

飘零过客 发表于 2016-6-3 08:55
我的老家也是农村的.
    实事求是的说,现在的百姓很多都走出了深山外出发展,留在老家的大多是五\六十 ...

谢谢你的留言，看得出你是一位关心家乡发展的热心人士。你提到的很多情况，我感同身受，随着外出人口的不断增长，昔日的农村已经大不如从前，田地荒芜，杂草丛生，多多留守老人和儿童。寻求发展，合理利用闲置土地以及实现规模化和经济经营也是大势所趋，符合大宗所望和实际情况。

楼主本人并不反对和抵制家乡大力招商引资，也非常欣慰看到地方领导班子有这样的意识和行动。 只是不赞同一些激进的发展方式，一刀切。在很多问题上，楼主也愿意牺牲个人利益以换取家乡的长远发展，但是盲目的开发，并以牺牲生态和居住环境为代价的开发，是不必要也不值得的。

具体砍树一事上，田间地头的杂草杂树，应该砍掉。 公路两侧不影响作物生长又不影响车辆行驶的树木能不砍尽量不要砍，无论在哪个地方，只有积极在道路两侧栽树的，而没有砍树的，山区地形，道路两侧的树木更对道路起到很大的保护作用，同时也作为一种安全防护保护车辆和行人的安全，在堰塘和坡度路段更是起到很大的作用，这些地段的树木，更不应该砍掉。

房屋周边凡是落叶乔木，可以砍掉，非落叶乔木，不能砍掉或者降低密度，这是直接影响居住环境的。 我想你也不希望自家房屋周围光秃秃的样子。而目前的“政策”是，房屋周围都要砍掉，除非果树，而现实情况是，没有几家房屋周围有多少果树。 这种一刀切的方式，我想你也应该有过切身感受，做法欠缺考虑。回家看到成片树木被砍倒，很惊讶！

关于你提到的大多数当地老百姓都同意的情况，我也知悉并理解，同样家乡父老也并无反对意见，从他们的角度看能够结束几十年的辛苦劳作，闲置土地能够得到利用何乐而不为？ 楼主本人也希望自己父母不再辛苦劳作，能够颐养天年，也不反对，虽然当地政府没有给到任何补偿承诺就收回田地，楼主权当做是对家乡发展的支持，也不在乎那一点利益。 但是，仍有部分乡亲是主要依靠几亩田地过日子，并无其他经济来源。

总的来说，非常感谢你的分享并敬佩你对家乡故土的热爱和关注之情。我们都期望家乡能够发展好，只是这样的发展需要科学，合理，有始有终，善始善终，并兼顾到多方利益，唯有如此，才能可持续，可长久。

呼声-空港

四川省平昌县林业局 联系电话：0827-6260638
楼主可以向林业局反映情况

光头强出现在好几个地方

说的很有道理

再过五年，平昌的这一做法就成“光辉”历史。不信走着瞧。

四川平昌县泥龙镇扶贫乱搞