6岁女童称捡到包遭父亲否认！法院判父亲返还1.8万

怎么会闹到父女上法庭，其中有猫腻。

人之初，性本善！是什么改变了？人心还是社会？

金钱的诱惑远比道德重要？？？？？

如果最后确认其父撒谎，是否应剥夺其孩子监督权？

哪个说的 万一那个女孩和同学开玩笑 回家骗他爸呢 还有 那女人收买了那个小女孩呢。你们这些人 好好想想吧

父母是孩子的影子

你们不要乱评孩子捡包里面有钱吗？你们看到啦！还有一个很重要问题是这个父亲没有做好他不对法官们好好分析

可怜的是孩子有这样的父亲，别人都说家长是孩子的榜样，这位父亲你真心无愧吗？

你麻痹

小女孩捡到的包是那个女人的吗？有可能那只是小女还自己的书包、或者别的什么东西、

法院判决是正确的，是可以这样认定的。理由：1、小女孩承认拣到包交给父亲了，而且叙述合理，应该可以认定，如果万一是小孩说谎冤枉父亲，难道不是父母有很大问题。2、父亲不承认收到包，明显是心虚，从道理上讲，收到包不承认，应该是想隐瞒真相，可以推定有钱；而且如没想私呑，应该当着女儿的面查看清楚，不查看就有过错。3、既然认定收到包了，又不能证明没钱，丢钱方有证据说明钱的数量，就应该基本确认。因该父亲否定应该可以确定的事实，所以可以推定包里有这么多钱，就好比交通肇事逃逸负全责一样，没必要去证明钱是不是被其他人拿走了，一个社会不提倡诚信，不对失信者加以惩罚，就会太增大社会成本了，就算是对失信的惩罚也要判返还18000元。如果真能完全证明事实，那就不是只返还这么简单了，超码还得认错吧？

父母是孩子受教育的第一导师

不换，说话讲证据！没证据返殊

6岁的孩子都这么诚实，可父亲呢？

*，没见过钱吗？这么没得良心，被狗了哇，可能你这样的人。狗都不会吃，闲脏

认为时间还可以做好事么，现在社会就那么现实。说别人的可以理智气状，好像你自己好高尚，什么事的两面性的。假如小孩给的钱包里没钱呢？

孩子太受委屈，

他他没有任何义务还它的钱，至少要收感谢费

现实

可能那臭女人就是个利用新骗术的骗子 还能得到法院支持 这法院也不讲究证据 太假了 就应正了一句话    女人同小人难养也。瓜婆娘