6岁女童称捡到包遭父亲否认！法院判父亲返还1.8万

那孩子的父亲为什么要否认孩子捡到了包

有可能碰瓷

真实性也只有他们双方知道，女孩捡到包时有没有钱，没说出来有没有钱。如包里真实有钱那父亲不如小孩，如果没钱呢那法律就支持了犯罪份子了。

我丢了个路边摊钱包里面有5000，全国各地捡到钱包的都给我把钱邮回来。证明里面有5000块的证据的是银行取款记录。法院都啥逻辑，万一小孩捡到小偷把钱取的空包，你说18000不把贫苦百姓吓到。

甜甜也亲口承认捡到包，回家交给了父亲。

　　不过，女童父亲周先生断然否认，称孩子根本没有捡到。而孩子一直重复：“我把包交你了。”次日，学校有几名孩子称，他们曾看到6岁女童甜甜捡到了一个挎包。这些都是指正甜甜父亲地，大家认真想想吧。

这样的父亲能教育出好孩子？被金钱蒙蔽了吧！

15282638141

有可能又是新发明的诈骗方法，让法官都上当，不怕骗子多，就怕骗子懂心理学，又懂法啊？

这法官有病吧，就凭6岁孩子 的话？要是第三人捡了扔个空包让6岁女孩捡了再绘他父亲怎么办？公正呢？

做人要诚实不要味着良心干事

钱上有指纹，验验就知道啦。（道德？文明？教育？）在哪里？

也许别人用的是空包计-，这种计在社会到处都是，我从来很少见到拾真钱包的事。

到底有没有捡到谁也无法判断。但是，6岁的孩子很容易被误导，无论失主，学校，警察在涉及之类事件要询问小孩，难道不应该征得家长同意？小孩也有面子思想。

事没有在自己身上不好说，钱是万恶之源！

我认同法官的说法。俗语：下梁不正上梁歪 .作为一个幼子的父母及监护人，在子女面前应该是树立一个榜样、而不是表现的贪图小便宜 这对幼子的成长身心影响是非常之大的 如今这个社会无知的父母不占少数 如此看来这是一个本质上的大问题、父母是孩子的第一个启蒙老师 从而直接影响到一个孩子的“三观”成长 这起到了至关重要的影响！中国父母们，革命尚未成功 还有待完善提高啊！

六岁孩子看到包里有钱吗?包里有钱没钱，有多少，孩子看到了吗?如果没有，不是冤枉了好人，如果真有钱，这位父亲就还给人家，钱是别人的，别人的钱用起来心里也不安。

6岁的小朋友不是正该听爸爸妈妈的话吗，她那来的勇气和自己的父亲争论呢

害人不浅，终有回报

父尽无德何教女，双眼望利颜尽开。
德失于利何由彻，不义之财判归还

这种父亲真他妈没脸