外交究竟应该为谁服务?
江南樵夫
戴旭回忆吴建民:……他(吴建民)当着一法国前领导人的面将我送他的书《2030肢解中国》我的著作扔得远远的……吴说:我不同意你的观点,照你的意思中国的外交只能为中国的利益服务?我立即反问:中国的外交不为中国的利益服务那为谁的利益服务呢?吴摇头。我又问:为美国的利益服务?吴摇头。我接着问:那为欧洲的利益服务?吴还是摇头。我出手指问:今天你必须给我讲清楚,中国的外交究竟应该为谁服务?吴无语望天……
江南樵夫:作为职业外交家的吴建民先生对戴旭先生的无知仅以无奈摇头回应已经给足这个马不知道脸长的猪头将军面子了,可惜无知者无畏,戴将军竟还一路追问,誓将无知进行到底……
随着人类文明的觉醒,因为普世价值观的原因,国家之间的外交谈判真的已经并不只是仅仅为本国利益考虑了,有时候外交谈判谈得死去活来竟然还是为了“对手国”人民的生存利益。
比如中美之间近十年来七、八次政府之间经济战略对话,中国的谈判条件是“只要不危害党国政权核心利益什么都可以谈”,而美国人却将增加中国百姓收入在GDP中的比重,改善人权,提高中国百姓的劳动福利等……要求列入谈判条件!
戴旭将军,您是不是在这个铁一样的事实面前,对当年吴先生对您的无知仅以无语摇头的包容感到汗颜无地呢?您会为您现市一样的追问感到无地自容吗?
而且,加入tpp的条件亦复如是,越南就因这些为本国百姓利益而设的外交条件而被迫进行民主改革,承诺结束专制统治并全民公投改善公民权力。
tpp组织针对越南的“外交”究竟是服务于越南人民的利益还是服务于tpp各成员国的利益呢?越南人的人权利益是不是正得益于tpp诸“对手”成员国对越南政府孜孜不倦的外交努力呢?
而我党国因拒不接受“外国”改善人权、工人福利、环境保护等……外交条件而被tpp拒之门外,面临空前外贸困境……试问:党国的外交究竟是在服务于本国的人民利益还是在背叛本国的人民利益呢?
戴旭将军,虽然您还不过只是一个区区校官,但砍柴的觉得仍然应以将军呼之。为什么呢?
因为实践证明,中国人民解放军的军衔不仅代表军阶大小,还代表智商高低。军衔越高,智商越低,要不然国家军委副主席郭伯雄上将怎么还要化妆成女人打算从虹口机场出逃呢?
戴旭先生,吴先生车祸走了,这是国家尤其是国民利益的损失。而象您这样助纣为虐、无知无畏的人竟然至今还能招摇过市没遭天谴,别错会了意思,这不是上天不公,而是你的孽债还没有偿清,必须慢慢在人间报还哈!
有道是:悬崖勒马,回头是岸,正义之门永远向一切回头的浪子打开,戴旭将军,您准备好了吗?
我之前对吴建民先生了解不多,因戴旭的网文而知道吴建民,惊闻吴先生离世,愈感黄钟毁弃之痛,更增瓦釜雷鸣之厌,遂为文如上,以表心志。
吾志高远,愚不可及者可暂时退下,抒志即毕,提携未迟!见谅!
|