新欧洲6月6日报道称,在英国退欧势头显露之际,英镑6月6日跌至三周来最低。由Yougov发布的民调显示,45%的人倾向于退欧,而41%倾向于留欧。英镑对所有主要货币出现贬值。英格兰银行和OECD警告称,英国是否退欧的不确定性正伤害英国增长。公投倒计时导致保守党分化加剧。 英国首相卡梅伦日前寻求党外联盟,发表了与反对党高级领导人的联名信。议会300名保守党议员中有128名据称支持退欧运动,其中有多人称他们将在公投后挑战卡梅伦的领导。即便是预测英国会留欧的市场主体,质疑托利政府的稳定性是担忧的另一原因。 网友认为:点燃英国这次“退欧”风暴的直接导火索,正是英国国内政治发展形势。针对英国在欧盟的前景,英国之所以形成一种犹豫不定的纠结心态,其背后有着复杂多变的国内原因。在经贸问题上,英国想维持自由市场和主权国家的地位,而欧盟以更加紧密的政经一体化为目标;在移民问题上,英国主张限制移民的福利,而欧盟推崇人口自由流动原则。尤其是在政治议题上,英国不愿向欧盟“让渡”主权和立法权。近年来,欧洲命途多舛,主权债务危机叠加难民危机,外加乌克兰危机考验。欧洲政治一体化进程加快,其政治联盟色彩越来越浓,朝着“超级国家”的方向发展。物极必反,欧洲一体化深化一旦触及主权国家的核心权利,国家主权与超国家权力之间的斗争就会从幕后走向前台。 网友热议:对于英国与欧盟而言,英国“退欧”无疑是一场灾难。对英国而言,其出口额的一半以上是通过与欧盟贸易实现的,约为国内生产总值的15%;其丰厚的政治资源和外交财富是从欧盟获得的,离开欧洲的英国充其量只是一个“有着安理会常任理事国头衔的瑞士”。对欧盟而言,作为实力最为雄厚的成员国之一,英国的退出将会大大减弱其在国际舞台上的地位。不仅如此,英国此举必将引起“连锁反应”,带动其他成员国效仿,从而使欧洲一体化进程严重受损。借用瑞典政治家比尔特的一句话,就是英国“脱欧”对欧洲带来的威胁远比恐怖主义还要大。鉴于此,与英国此次“退欧”的高调相反,欧盟机构领导人的立场比较谨慎。在可预见的未来,英国与欧盟关系的发展前景,可能处于剪不断、理还乱的状态。甚至,有分析认为,英国退出欧盟比苏格兰独立更遥远更不可能。
|