关于营山嘉引工程致蓬安县委县政府领导的建议

马小春

木又可可 发表于 2016-6-17 15:43
蓬安还有个挣钱的机会：把嘉陵江堵了，叫南充把市政府搬到蓬安，让南充及下游的人要吃水交钱来，或修一个可 ...

怪事。您们来饮水。肯定要经过我们同意才行啊。要考虑我们的实际感受。未必你想挖就挖。有本事在空中架水道。难道你们在蓬安土地上开肠破肚，我们还没话说。蓬安以后城市发展要是你的工程挡路了。岂不是还要跟你说好话。我们肯定要有远见。

小弟弟的弟弟

马小春 发表于 2016-6-17 17:44
怪事。您们来饮水。肯定要经过我们同意才行啊。要考虑我们的实际感受。未必你想挖就挖。有本事在空中架水 ...

对头

wjg_4969

小农意识，就是放水叫营山给水钱嘛

周游全国

蓬安的人民支持营山的建设,,当然是值得敬佩,在一些蓬安的建设营山支持蓬安也是理所应当的,就任何一件事情,就蓬安人,营山人都有那么一部分人保持中立,有部分保持支持,有部分反对,毕竟几十万人,众口难调,但是作为一个关系几十万的人耐以生存饮水工程提出各种条件阻扰,我想有一部分人虽不说是小人,可恶的人,但是估计也不是大义之人.
就这个饮水工程我想营山方面与蓬安政府方面肯定会就蓬安的城镇规划建设满足条件,沿路农民肯定有按国家政策的补偿.
把自己的利益建立在别人的生命权上估计蓬安政府是不会这么狭义的.
蓬安的版主把这类容易引起相邻两个县的口角,不和睦的的帖子高亮,不明白是为了什么.

蓬安人，桑梓情

统一回复营山的喷子们：
1、我是支持你们营山嘉引工程的，并没有反对这个工程！！如果你们非要乱扯，随便你们。
2、支持嘉引工程不代表，这个工程就完全是营山说了算，至少不能这个工程影响蓬安的城市发展，增加蓬安的发展成本。
3、有些营山网友真有趣，这个工程大部分工程都在蓬安，居然蓬安还不能发表意见了？难道你们营山想在蓬安怎么修就怎么修？你们营山人也未免太霸道了吧！！就是看到你们没水吃，蓬安同意支持你们引水，已经很支持你们发展了，很有诚意了！难道蓬安对管道铺设提出蓬安的要求都不行？你们营山人是有好霸道？！

蓬安人，桑梓情

周游全国 发表于 2016-6-17 18:42
蓬安的人民支持营山的建设,,当然是值得敬佩,在一些蓬安的建设营山支持蓬安也是理所应当的,就任何一件事情, ...

想当年，你反对蓬安火车站停长途火车的时候，你是跳得多么的高。忘了？
现在营山想吃水了，就兄弟了。呵呵。
说实话你们营山那些小人真的是小人！明明我对营山嘉引工程持支持的态度，你们居然给我扣帽子，你们真不懂感恩！我提的建议只是从管道在蓬安境内怎么走不影响蓬安城市规划建设而发的。不知道你们有什么可喷的！！难道你们营山人都是这么霸道？你营山要在蓬安境内搞建设，我们蓬安人提点建议都不行？

周游全国

马小春 发表于 2016-6-17 17:44
怪事。您们来饮水。肯定要经过我们同意才行啊。要考虑我们的实际感受。未必你想挖就挖。有本事在空中架水 ...

这个工程肯定是要经过蓬安政府与蓬安人同意的.
就好比有人家庭困难,家中有人患病,向别人借钱,
一,肯定需要别人同意是肯定的.
二但是有些人在别人找他借钱,别人急需借钱的同时,列出种种条件,我想人家需要的钱救命,估计会同意对方提出的条件,但是出借人人家的钱毕竟也不是白来的,看起来也合理,但是这个钱是用来救命的,只是道德上说不过去.

蓬安人，桑梓情

呉岢玳替发表于 2016-6-17 12:37
管道附近的地形和修建的成本还有后期维护的便利有考虑过嘛？

那我就问你们营山一句：你们希望这次的嘉引工程是永久性造福你们营山的工程，还是过不了多久因为蓬安城市规划建设的需要，你们又重新迁建的工程？你们营山自己选吧！如果你们想要搞临时性的铺设，可以。我帖子里面也说了，蓬安先礼后宾，我们先把丑话说在前面，如果到时候你们缺钱不搬，那对不起，我们蓬安的工程该开工就开工，水管出现什么问题我们蓬安不负责！这是先打了招呼的！我不明白你们营山网友是缺明白人吗？连我帖子的中心思想都理解不到。我在帮助你们营山建一个可靠的、永久性的管线铺设线路！不浪费你们营山的钱！让你们有水吃，不会因为管道线路不合理吃不到水！！
如果现在不好好规划，以后出现迁建，那时候的成本可能远比现在高。我的主张是从小泥溪修一条直线的输水管道到营山，我很想知道错在哪里了？？！！
居然好心被你们骂！真不懂你们营山人在想啥！！

马小春

说的比唱的还好听。我们太相信你们了。可事实呢。受伤的总是蓬安。

蓬安人，桑梓情

周游全国 发表于 2016-6-17 19:18
这个工程肯定是要经过蓬安政府与蓬安人同意的.
就好比有人家庭困难,家中有人患病,向别人借钱,
一,肯定 ...

你这个说法就怪了！那你的意思，营山方面不管提什么要求，蓬安都必须无条件答应？
你们营山当然不需要考虑那么多，怎么好修，怎么修方便，你们想马上就修好都要得，那你们可考虑过蓬安的感受？当然，对于你们营山来说，只要我们营山人吃得到水，管球你蓬安有啥问题，又不影响我营山。你们这小人想法以为我不懂？！但是我告诉你，蓬安人绝对不能因为为了你营山吃水影响到蓬安的城市规划建设和发展！

马小春

蓬安人，桑梓情 发表于 2016-6-17 19:17
想当年，你反对蓬安火车站停长途火车的时候，你是跳得多么的高。忘了？
现在营山想吃水了，就兄弟了。 ...

就是。提起火车站。我就觉得蓬安丢脸。只好自己吞苦果。蓬安70多万人跟着受出行的苦。

蓬安人，桑梓情

呉岢玳替:D 发表于 2016-6-17 12:37
管道附近的地形和修建的成本还有后期维护的便利有考虑过嘛？

说到维护，就蓬安境内这些小山丘，我不知道难度难在哪里的？？可以说输电线路经过的很多地方的地理条件比蓬安农村差多了，那你说那些输电线路是怎么修出来的？是怎么维护的？
又说维护，如果从小泥溪走直线，距离才那么十几公里，不到20公里，我不知道这个难度难在哪里？！！相比动不动就几百公里、几千上万公里的高压输电线，这算什么？
当然，我刚才就说了，对于你们营山人来说，肯定不得考虑对蓬安的影响，你们只想图方便！图维护的便利，你们营山是便利了，可害的就是蓬安。蓬安疯了，自己找个虱子在头上咬？！而且就算走直线走山区，那些地方也不是你说的什么维护困难！我刚才也说了，我的设想，为了让你们营山人吃上水，我希望这个工程能做成一个永久性工程，说实话，这么20公里长的一个工程，有多少需要维护的？基本上就不用维护。或者说维护的次数会很少！！
又说成本，你们营山人的算盘打得精，你们营山把烂摊子甩到蓬安，给蓬安造成困难，你们营山为了节省成本，可是却把更大的成本转嫁给了蓬安，让蓬安来承担因为营山嘉引工程造成的增加成本！！！你们倒想得美好！这个成本肯定不能让蓬安承担，必须营山来承担！增加点成本又算什么？而且也不见得会增加多少，因为现在你们营山推荐的线路非常的长，如果走直线会节省不少的距离！

蓬安人，桑梓情

马小春 发表于 2016-6-17 19:33
就是。提起火车站。我就觉得蓬安丢脸。只好自己吞苦果。蓬安70多万人跟着受出行的苦。

如果你有空，你去翻一下那个营山网友：周游全国，说了些啥话嘛。以前有几个营山网友在蓬安论坛跳得高得很。一会造谣说蓬安火车站要被取消。一会说蓬安火车站不能停长途火车，说营山是枢纽，蓬安人要去他们那里转火车。还经常给我们蓬安网友上课：说其实蓬安人到营山火车站很方便，蓬安人去营山转火车是正常的，蓬安离营山和南充都近，长途火车停蓬安不合理。还有好多，我记不得了。反正他们优越感是很强的，经常都是营山辐射蓬安，蓬安不配拥有。 就这样的观点。

当年的那些营山网友是有多么高调，跳得多么凶。

蓬安人，桑梓情

然后，又来说嘛。有一些营山网友不是说我乱说，营山从来没有跟蓬安抢项目，营山一直很支持蓬安的发展吗？多的就不说了，下面我就举一个例子吧。这是营山县高速办主任刘春初给记者说的，我从来没有鼓到营山的刘主任说下面这些话。蓬安一直请求、甚至央求营山县支持G85巴广渝高速走蓬安营山两县中间过，而营山县在背后做了什么？营山县多次找省交通厅和设计院，终于成功的让G85巴广渝高速从营山县东面而建，蓬安县错过了唯一的一次国家干线高速的机会，以后也不会再有了！营山这样自私的目的有两个，一个是走东面经过营山的乡镇最多，二是走东面可以形成所谓营山的井字形高速。营山那个时候考虑过邻居蓬安的感受吗？这不是我在乱说吧！下面这些话都是营山刘主任的原话，我们来欣赏一下：

“最初的线路走向共有4套方案，其中有3套方案都只过境营山的三五个乡镇，对营山的辐射带动作用十分有限。”营山县高速办主任刘春初说，“着眼营山的长远发展，县委、县政府领导多次带领相关部门负责人到省政府、省交通厅及省交通厅交通勘察设计研究院，反映营山交通现状，汇报老区人民的热切期盼。”

一次次奔走呼号，一轮轮沟通协调，精诚所至，金石为开，巴南广高速公路最终选择在营山过境路段最长、途经乡镇最多的一套方案，该路线途经蓼叶、绿水、安化、新店、济川、东升、茶盘、凉风、星火、西桥10个乡镇的41个村，营山段全长约44公里，共设置星火、东升、新店、蓼叶4个落地互通和与南大梁高速公路十字交错的东升镇望龙枢纽互通，概算总投资50亿元。巴南广高速公路是目前营山受益区域最广、受益人口最多的一条高速公路。

蓬安人，桑梓情

巴国营人 发表于 2016-6-17 00:10
民生工程，不是一个县政府就能决定的，上面有市，更上面还有省，不过你的出发点是好的，毕竟是为了自己县的 ...

我知道你还算是营山网友中讲道理的人。我想再强调一次，我并没有不支持营山嘉引工程，我提的只是不能因为营山嘉引工程在蓬安实施影响蓬安的规划建设，所以我建议走直线，是针对管道铺设的走向而言。你们营山人不要动不动给别人乱扣帽子！你们营山网友小人真多。你自己摸到良心，蓬安网友，包括我，有几个网友一天没事跑到你们营山论坛主动挑衅你们营山网友的？每次都是一些营山小人目中无人，攻击蓬安，贬低蓬安，还有一些自我感觉良好的网友喜欢把蓬安划到大营山市，包括经常说蓬安停火车不合理这些难道不是你们营山人还是蓬安人了？这些帖子我才会跟他们理论的。到底是谁对谁错？

马小春

桑梓情。我等这些小民只能发表哈看法。关键是政府部门领导怎么想，怎么做。要是决策失误。成为蓬安的历史罪人，恐怕就不好了。

蓬安人，桑梓情

在风里 发表于 2016-6-17 15:42
别人的发展用得着你来规划，一群自私自利的，你们这种水平和眼光也只有这个样，难怪总是抱怨自己这样利益那 ...

你才搞笑。营山县要在蓬安境内修嘉引工程，居然还不关蓬安的事了？！！你营山真有本事，不旦营山的家要当，连蓬安的家也要当！营山这么霸道？蓬安境内的铺设走向肯定是蓬安说了算，肯定要有蓬安同意！

蓬安人，桑梓情

总结了一下：在营山网友眼里，只要蓬安没有全部按照营山想在蓬安境内怎么修就怎么修的要求进行满足，就要扣一个蓬安人不支持嘉引工程的帽子！如果营山网友那样想，对不起，蓬安境内确实应该规划得更优，不能对蓬安产生长远影响，也不能把营山需要承担的成本转嫁到蓬安身上，那样不合适！这个话放在哪里都有理！

蓬安人，桑梓情

马小春 发表于 2016-6-17 20:09
桑梓情。我等这些小民只能发表哈看法。关键是政府部门领导怎么想，怎么做。要是决策失误。成为蓬安的历史罪 ...

我的帖子本身就是一个给政府的建议。是基于这个工程对蓬安营山互利共赢的前提下。表达的是蓬安人民给政府的意见。

蓬安人，桑梓情

蓬安睡佛 发表于 2016-6-17 00:34
个人认为设计管网：       应该走沿小泥溪两岸铺设。几乎一条直线。到营山国道G244，营山备用水源（水库 ...

睡佛提到的第2个图，沿小泥溪方向铺设。这个方案，蓬安勉强可以接受。但是不能再往南了。如果真有小泥溪这样一条河拉通，真可以考虑。因为地图上看不到这条河，不知道具体走向。