车祸撞死人，保险公司只赔了40%

郑刚

4月15日，内江杨先生驾车撞上了74岁的卢婆婆，后卢婆婆送医抢救无效死亡。交警认为，杨先生驾驶机动车遇行人过人行横道未避让，负主要责任；卢婆婆不按规定横过道路，负次要责任。事后，杨家赔偿了卢婆婆家属26万，其中19万是自担80%的责任赔偿金，其余的是他自愿多赔的。

然而，保险公司只愿意承担19万元的40%共计7.6万余元，理由是卢婆婆生前患有主动脉夹层动脉瘤，死亡系自身疾病和车祸伤共同所致。对此，杨家人很不解：开车撞了人，找保险公司赔付时还要看运气，如果撞了个有病的人，那就只能自认倒霉？

律师认为，交通事故中受害人被撞伤亡，但若受害人本身患有疾病，在赔偿问题上，保险公司只承担车祸部分的责任。如果走民事诉讼程序，在受害人伤亡中车祸的参与度，应作为判决赔偿的一个重要考虑因素，法院将根据车祸参与度判决司机应当承担多少赔偿金。而在本案中，司机承担的赔偿金是由双方协商决定的，因此保险公司自行对车祸参与度做了评判。

律师同时提到，被保险人如有异议，可与保险公司一起委托专业的鉴定机构，根据死者现有的病例进行外伤参与度鉴定。

中国的保险不靠谱啊！

保险公司太烂了

呵！这也只有在中国才会出现这样畸吧的理赔条件和保险公司，汗颜。

中国保险匡人的，买的时什么都可以赔，出老事，啥都都不该赔

这样的赔付合理吗？保险额度是用人的生命换来的。

保险公司就是赖皮，如果一个人杀死重病的人是不是判刑就轻一点了吗，真是可笑，司机应该请律师打官司，如果输了就只能认了，就不要相信什么公平，正义了

这就是中国保险得不到人尊重的原因！

看来得问一下你有病沒再撞

这种事直接起诉就对了，公司肯定输，受害者是应该得到全额赔付的。

中国的保险业，真的很有面子……

谁还要买保险了……

首先大家看清楚，是法律上规定，司机在事故中的参与度！

保险公司就是一个赖皮公司吧？

这就叫中国式保险，太特么的无语了

不管被撞人得的什么病，只要被撞前是个活人，保险公司就该按保险合同约定全额赔付。

以后撞死人了是不是要先尸检是否有病再赔，或者查出窜有癌症晚期了只能活一年了，就只赔偿这一年存活期间的钱？？

除非合同上有明文规定.否则保检就是陷阱.就是骗子!

这样买保险还有用吗？还不如不买了

好好学习，不做有文化的法盲!