少了这类标语，“中国式标语”就少了灵魂

一树幽花

     作家张继成 于 2016/6/24 8:50:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    全世界将“标语”这种宣传工具运用得最好的是中国，没有之一。标语在社会主义建设中起的重要作用有谁“敢”否认呢？但我总觉得“中国式标语”少了某一类，就好像少了精气神。

    善于归纳总结是我的缺点，看到真相总要说出来更是我的致命弱点。我研究中国式标语，发现主要分为两类：

    大多数的标语是“管教人民”的。比如说“加强综治维稳工作 共建平安和谐社会”、“城乡环境综合整治 大家参与 共同维护” 、“严厉打击缠访、闹访、无理上访，违法上访，必受惩罚”、“支持征收工作 不做过街老鼠”……我就不举例了，都写在街上呢。

    另一类是“表扬领导”的。这类标语通常是把本来就该做好的工作写出来，似乎写出来就做到了一样。比如说“为人民服务”、“立党为公 执政为民”、“实现社会长治久安 保障群众安居乐业“……我也不举例了，满大街写着呢。

    但我总觉得中国式标语里少了一类。缺了什么呢？我刚刚才发现，少了“监督”公权力的标语。为什么全国上下，就没有一条“人民政府受人民监督”这样的标语呢？

    “监督政府”应该是人民的权利吧？应该是符合“社会主义”精神的吧？不管怎么说也不是“负能量”吧？为什么就这样被完美地避开了呢？

    这说明，有一些人在选择性地说一些话，选择性地不说一些话。

    更深入地观察后，我发现“选择性执行”成了一些人维护既得利益百试不爽的神器。最终，全社会形成了一种选择性对一些人（min）严， 选择性对一些人（guan）宽的氛围。

    但我觉得选择性执行是法治大忌，会破坏社会的契约精神，导致社会不公。

    这不符合共产主义精神吧？

    （希望不要删贴，没有一点爱国心，谁写这劳什子）

    文/张继成