南部农行太卑劣下三滥手段“抢钱”

手机网友 *发表于 2016-6-25 08:21* · 发表于 2016-6-25 08:21

咋个抽奖，求好心人解答！

手机网友 *发表于 2016-6-25 08:28* · 发表于 2016-6-25 08:28

这两家单位竞争是不是达到了水生火热的地步了？这么牛逼啊，

手机网友 *发表于 2016-6-25 08:57* · 发表于 2016-6-25 08:57

省市农行的领导也不作为，真是他妈是些猪

手机网友 *发表于 2016-6-25 09:09* · 发表于 2016-6-25 09:09

楼主，你以第一人称发文，你肯定非常喜欢南部信用社，你跟南部信用社关系不一般。文中提到南部信用社已经向政府相关部门投诉，正处于调查中，那么你来发帖广而告之，此事是否属于泄露国家机密呢？你说的数据3.6元，套利30万如你所说，你是否有泄露商业机密的嫌疑呢？此事，政府部门尚未定性，没有裁定，你就自己给南部农行定性了？如果你们的领导看到了这个帖子，知道是你擅自发的，会怎么看待你？另外，单位行业的竞争比比皆是，正当与否自有国家裁定，你不能以个人名义，个人账号“裁判”单位之间的竞争。

手机网友 *发表于 2016-6-25 09:24* · 发表于 2016-6-25 09:24

哎，不考虑其他的，农行做法有些欠妥，大面积的这样子做，还那么频繁，再怎么解释也有些牵强哈。也不说抵制哪个，了解了一些这些现象也好

手机网友 *发表于 2016-6-25 09:48* · 发表于 2016-6-25 09:48

农行四川分行跨行交易抽奖活动是为了让客户体验自助设备的便利性，被少数客户利用中奖率高而进行频繁交易违背农行初衷，但卡是他行开出来的，在遵从发卡章程和自愿交易的情况下，农行能阻止其交易吗？信用社完全可以关闭异常交易卡，为什么不关闭，其技术手段无法处理，那还有安全性可言吗？以弱者身份自居，但你以非正常手段高息揽存，高息放出，最终损害的是谁的利益？大行是国有的，利润上交国家，最终是谁的，而信用社管理层几十万年薪来自哪里？看似减负，当国有大行年化贷款利率才6%时，信用社年化过10%，究竟谁的利益受损？堂堂大行农行有必要去针对你信用社吗？清者自清，混淆视听终不成正

手机网友 *发表于 2016-6-25 09:48* · 发表于 2016-6-25 09:48

希望有关部门查清重处这种卑鄙竞争手段，还信用社一个公道

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:06* · 发表于 2016-6-25 10:06

活该，不正当竞争都是从小银行开始，小银行才是惯犯。

嘉陵偏舟 · 发表于 2016-6-25 10:11

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-25 09:48
农行四川分行跨行交易抽奖活动是为了让客户体验自助设备的便利性，被少数客户利用中奖率高而进行频繁交易违 ...

先不说贷款年化利息6%是不是真的，我在农行硬是贷不到啊，照样的房产抵押!最终还是信用社贷款给我，需用钱的时候能及时给予支持，我想大多数人不在乎的是这个，而不是年化10%的利息，倒是社会上三分五分的惹不起，反正没有有信用社我可能要挨三分以上的利息，

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:14* · 发表于 2016-6-25 10:14

还是没懂咋个可以抽奖，跪求指点！！

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:15* · 发表于 2016-6-25 10:15

农行本身在南部口碑真的不好：态度孬、动作慢、管理差…不多说了，销农行户，开它行户。

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:22* · 发表于 2016-6-25 10:22

大行的风范已偿失，竞争不赢就搞这些鬼明堂，低下。

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:25* · 发表于 2016-6-25 10:25

企业竞争最后受惠的是民众，斗吧

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:31* · 发表于 2016-6-25 10:31

此种手段实在是太卑劣了我那天去柏垭农行取钱就发现一个保安坐在板凳上一直取动都不动哈原来是这样以后再不跟这种银行打交道了

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:31* · 发表于 2016-6-25 10:31

南部农行，1996年的时候你和南部农信还是亲兄弟呢。仅时隔20年你就这样对待自己的手足亲情吗？南部农信一直以来都是有社会担当的金融企业，致力推进的“金融扶贫”、“恵农兴村”、“扶微助小”、“融城旺社”等工程，年年信贷投放占全县半壁江山，有力地支持了南部当地经济的健康发展；同时南部农信为了方便外地农民工、学生用卡，全部减免ATM跨行取款、转账手续费，实实在在让利于民，为老百姓减免的手续费，作为国有大行你却以这种方式收入囊中，你不汗颜吗？本是同根生，相煎何太急？！…

手机网友 *发表于 2016-6-25 10:31* · 发表于 2016-6-25 10:31

那些帮农行说话的瓜货，说是为了抽奖的瓜货，你们这么爱农行咋不用农行的卡在农行的ATM上取钱呢？自己卑鄙还不准别个说了哈？？当初想到这么龌蹉厚颜无耻的手段就要敢作敢当撒，这下挨骂了又玻璃心了？？？农行招的些啥子人哦，尽是三观不正的

嘉陵偏舟 · 发表于 2016-6-25 10:51

   个人觉得在银行激烈竞争中，农行此举实属败招，原因实农行集中使用信用社卡在自己行ATM上大量取款转账赚取手续费如同七禽拳，打击别人的同时自己也得了内伤，内伤1：自己ATM排队，自己的客户不能在本行ATM取款，给客户带来很大的不便，本来ATM是为客户取款方便的，2、自己声誉受到影响，毕竟免费对老百姓来说是好事，此项做法会受到社会的批判（虽然合规）
   如果农行的目的是为了逼迫信用社取消免费，作为一个学计算机的来看，限制你其实很简单，信用社没这么做可能是因为不想限制，既然已经宣布免费就先不动试试看，看你农行在舆论下如果继续做的话，估计信用社会会做限制每天免费交易笔数（这里建议信用社可以限制7笔，跨行取款每天上线20000,3000*7=21000，正常客户不受影响），再来就是农行你这样做了，不怕不给自己留后路吗？你行的卡会永远收费吗？一旦免费（不管你是哪种有附加条件的免费）不怕信用社以牙还牙？
   农村信用社这几年的发展还是挺快的，但毕竟是地方性银行，支付渠道仍不是很通畅，听朋友说城区部分网点服务态度也有差的（竟然还有40多岁的柜员），但总的来说比农行的服务态度好些！
   所以南部农行不要在窝里斗了，想想怎么对付马云吧！你继续收费还等不到信用社收拾你，马云就把你收拾了！
   以上仅代表一个中行客户的意见，就事论事，如有触到伤口还请两家的水军见谅！！！