南江二中四中哪个学校好

楼上的实在过分了，晒出入口，撇开复习生，岂不是让人家难堪！

老太爷来了

当然是四中好、四中老师敬业、有责任心、

bingxuetian

那普高高只有那个样子，没考几个人

好吧，听二中的朋友说只有十几个上线重高生，考上了二十几个，3个一本全是应届生，有个一本学生当年连重高线都没上，几个上二本的都是差重高线几十分的，也蛮不错了。四中招学生的手段有一套，就这点二中真比不了。

我就搞不懂政府或教育局在老殡仪馆那地方花钱修个学校干啥？除非强制手段哪个家长愿意把娃儿送那里去念书？那么晦气的地方。为什么不把钱拿来把公山中学建好，好歹那也是在大路边的，大家都看得着的嘛！

:四中连续几年高考本科上线均在三位数，，今年本科上线244人。=中每年也就几十个人。谁好谁坏自已比较，听说530可以读四中。

安全注册账号

教育局把几个学校的入口出口成绩都拿来晒晒，做个比较，看看谁努力了，谁摧残了学生。

很多家长极不理智的，中考4～5百分左右，除去实验和体育就算60分，750分的总分你娃儿拿了多少？说这学校不行，那学校差，中考6～7百分考上大学了就是行？4～5百分没考上就不行？起点差别太大如何比较？比较有何意义？成绩差了你去南中长赤人家不要，进了二中、四中你又说老师教的不行，那你去读职高好了，没有谁在乎你的基础，来者不拒！四中近年得益于教育局的政策扶持，进步很大，而二中近几年似乎收打压，发展举步维艰，社会认同感欠缺，当然也就背了不少黑锅，有的是造谣，有的是同行栽赃。二中和四中准确说就是学校的行事风格不一样，实力相当。一个老牌不大宣传，保守低调；一个过度吹嘘自己，行事高调前卫。如果就今年来看，明显四中收货更大，更有发言权，但如果仔细对比初中入口，没得实质性差别，或许二中更胜一筹。总之，优质生源才是出口的坚实保障，否则一切都是空谈！同时也希望学校、教师之间不要相互诋毁，相互攻击，应相互理解和支持，为南江教育营造良好的社会环境。

把入口成绩拿出来才是权威的，一看就知道了

看升学率吧，其他的都不要信，以前就被忽悠了

南中敢晒出口和复习生上线情况？

四中

297439113

一样

这年头还说能买重本的杂碎，简直信口雌黄。恐怕是你自己做贼心虚，下三烂手段耍惯了！

安全注册账号

教育局就是不公正的推手，不但不公正对待几个高级中学（不是指优生与差生的分配，是说看待谁的努力），最后还是偏心的老人婆。只看谁生了儿子就喜欢得舔瓢瓢，其实谁糟蹋了粮食它比谁都清楚，就是稳起不开腔。一些中考成绩相对优异的学生被某些学校毁灭，自己怎么没的学生自己都不知道，家长不知道，社会不知道，没的心甘情愿。

远方啊蒙

楼主：我个人认为你问的这个问题太粗暴。二中、四中两所高完中几十年的历史，几千名师生，涵盖多个部门和多项工作，岂是一句简单的好或不好可以评价的。你这样的帖子极易造成两所兄弟学校的无谓攻击。在南江，南中和长赤中学可以说创造了辉煌，而二中和四中可以说创造了奇迹。如果你亲身走进这些学校，我想他们一定有很多的例子给你证明。选学校和选学生是双边活动，而学校教育和家庭教育却是密不可分合二为一的，我想你在积极思考进哪所学校的同时更得思考家庭教育的得失，才能真正的给孩子的道路找到方向。希望你能根据孩子的情况走进这些学校实事求是地得到你自己答案。我是二中的一名老师，个人观点，如有错误之处请包涵指正。

一页秋风

这个其实不好比较的，生源不一样，不在同一起跑线。以前我所知道的是，分数只要上了南中的，基本不会去二中，可二中每年还是有部分学生上线。按照这样来推，上南中的应该全部过线才对，可不是这么回事。
学校只能提供一个环境，主要还是靠学生自己。不过就学校氛围来说，南中要强一点，近朱者赤嘛，天天同爱学习的在一起，多多少少会有益处。不过有些人会不一样。
是做鸡头，还是做凤尾，就看学生自己了。

这个成绩念职高最合适，进去你就是优生，矮子中的高子，鹤立鸡群啦，信心满满！

zmath

小河职中比较适合！

2009xy

建议四中