城管1死6伤，如果是小贩死伤，新闻会怎么写？

回锅肉大叔

　　城管1死6伤，如果是小贩死伤，新闻会怎么写？

　　作者：秀才江湖

　　昨晚十点多，西安雁塔城管在公园南路驱散小商贩时，双方发生冲突。据目击者介绍，双方都有动手，摊贩曾开车撞击城管。今天凌晨零点三十分，记者赶到收治城管的武警医院，雁塔城管人员告诉记者，当晚7名城管在执法中受伤，被送到武警医院，其中一名城管送到医院抢救无效死亡，另外六名城管正在接受治疗。其中一名商贩被警方扣留。目前，等驾坡派出所正在调查原因。另据警方通报，2016年6月24日21时30分许，雁塔区等驾坡城管执法中队，在依法取缔辖区公园南路一餐饮商户违法占道经营的执法过程中，一名执法队员重伤送医抢救后不治身亡。目前，雁塔警方已将主要嫌疑人控制，该案正在全力侦办中。

　　这就是官方发布的关于此次事件的全部信息，说得非常简单，让人云山雾罩。城管赶小贩，遇到小贩反抗，双方打起来了，结果城管一死六伤。小贩有没有死伤？是谁先动手的？城管有没有野蛮执法？来龙去脉，语焉不详，反正就是说城管死了伤了、小贩开车撞击城管、小贩占道经营，小贩被抓，一切都是小贩的错！城管好无辜好可怜！不足为奇，城管是官方的爪牙，记者是官方的喉舌，他们都是为同一个老大效犬马之劳的，出了事情自然要同仇敌忾、互相摆平，不可能胳膊肘朝外拐、互相拆台！

　　死的是城管，官方通报就写成这样，可以想象，如果死伤的是小贩，官方通报又会如何写？城管打小贩的新闻看多了，我多少有点印象，我完全知道如果死伤的不是城管而是小贩，官方通报会怎么写，那是别有洞天、另有一套。

　　1.毫无疑问，如果死伤的是小贩，官方通报肯定会说，是临时工干的，与正式城管无关，临时工已经被开除。小贩打城管，新闻就不会写是临时小贩了；2.如果死的是小贩，官方通报还会说，小贩本来就有病，是先天性的心脏病或者冠心病突发，突然倒地身亡，与城管的“发生摩擦”没有直接的关系。小贩打死城管，就不会说城管本来就有心脏病、冠心病了，就不会说突然倒地死亡；3.如果死伤的是小贩，官方通报会说城管文明执法、上前规劝，小贩不听劝阻、进行谩骂，城管保持克制，最后双方发生“摩擦”。当然，死伤的是城管，官方一般仍然会写城管是文明执法，如果城管的确太过火、太野蛮、太激起民愤了，谎话不好编，也会不说这个茬，以免穿帮，比如这一次西安的城管。4，如果死伤的是小贩，就会有关部门向死者家属道歉，用纳税人的钱赔钱，然后抢尸、维稳，”死者家属情绪稳定“，然后轻描淡写、大事化小小事化了，最后甚至会“感谢政府感谢党”。

　　虽然官方说得语焉不详，根据有限的官方披露的内容，我还是想说几句：21时30分，都大半夜了，路上的行人也稀少了，对神马市容没多大影响。何况生存权大于市容，何况你说影响市容就影响市容吗？我还觉得城市的夜市小摊是一道亮丽的风景，我喜欢看！小摊贩生存不易，需要养家糊口，何必逼人太甚，非要斩尽杀绝！据我所知，很多地方的城管到了晚上都是不太管的，就让小贩一点时间赚点钱。西安城管这么晚了还要来破坏小贩营生，是想要收取保护费，还是来逞威风？给人一条活路，放人一线生路，何苦要苦苦相逼！如果西安城管1死6伤，事情是因为城管暴力执法引发，我只会送上两个字的祝福：活该！