“思源购物”太闹心，“隐患炸弹”谁来除？（已转梓潼县处理）

风住雨停 · 发表于 2016-6-26 15:56

“思源购物”太闹心，“隐患炸弹”谁来除？

“思源购物”号称梓潼县最大的购物中心。但就是这个购物中心，却让老百姓很闹心。为啥呢？2016年4月6日，梓潼县建设质量工程监督站在对竣工未备案的工程档案检查清理时发现：该购物中心存在严重的质量安全隐患，要求其限期整改。可是，截至今日，该超市不仅没有停业整顿，反而还变本加厉的继续营业，每天人流如织，如果一旦哪天发生垮塌事件，后果将不堪设想，令梓潼县市民非常错愕的是，悬在老百姓头上的这么大一颗“隐患炸弹”，监督站限期20天内整改，两个多月过去了，却未见整改的迹象，为什么有关部门不采取强制措施，要求立即整改呢？前不久发生的广元沉船事件，难道还没有向我们敲响十足的警钟吗？

据梓潼县建设质量工程监督站2016改字第02号对思源购物中心检查显示存在以下问题，一是该工程监督登记申报钢结构（超市）一层，规划许可证审批建筑面积为863平方米，实际建筑面积已超规划面积。施工图和审图报告中建筑面积1863平方米，绵阳市建设工程质量检测中心检测鉴定报告中面积为2560平方米，各类资料中注明建筑面积不相符；二是该工程未按照原设计图纸施工，存在质量安全隐患；三是临街扩建部分建筑未报建；四是该项目属于公共建筑，未经消防专项验收，存在重大安全隐患；五是建设、监理单位未尽职履责，各分部分项工程验收程序未经质监站监督，擅自进入下步工序施工，且至今未申请进行工程竣工验收，但已擅自交付使用。并按以下处理意见：一是责令建设单位对已建建筑质量安全进行技术鉴定，鉴定结果纳入监督档案，我站对建设单位进行约谈；二是因该项目上述问题导致存在严重的质量安全隐患，责令立即停止使用，由建设单位组织各责任主题进行竣工验收，通过验收合格后方能投入使用；三是在20个工作日限期内，未整改或整改不彻底，我站将按行政执法程序报请主管部门同意后依法进行立案查处。

思源购物股东之一陈明金说，他十分赞同有关主管部门对超市的限期整改，但是由于股东之一也是思源购物超市的主要负责人胡方海就是不来气，他说，万一超市发生垮塌，不仅仅是自身利益受到损害，从另一方面来说，也是对老百姓的安全极度不负责任。陈明金自身主动向多个部门反映了思源购物的安全问题，自揭伤疤，以期得到解决，但没看见有关部门的实际行动，批示都批示了，行动太迟缓。他说，他不能眼睁睁看着不安全事故的发生，否则，自身寝食难安。

关于思源购物超市，当地老百姓也很有意见，一位姓朱的市民说，如果超市发生火灾，消防车进都进不了，特别是超市后面，消防车根本开不进去，有消防常识的人都知道，这么大型的超市必须要有环形消防车道。这种顾此失彼的方式，表面上是方便老百姓购物，实质上是损害老百姓的切身利益。一位李姓市民说，原来这里是西蜀宾馆，5·12地震后，宾馆就没开了，结果突然冒出超市，好多人都在说，这是违法改建的，没有验收合格就在使用，居然还整了三层，怪吓人的，我们一般都不上去就餐、喝茶，逛超市我更不去。

针对陈明金反映的思源购物存在严重的消防不合格，6月23日，梓潼县公安消防支队给出的答案是：1、改扩建一层钢结构（超市）实际使用面积为2781.09平方米，于2014年12月26日进行消防设备备案，并备案合格（备案凭证号：梓公消设备（2014）第0010号），与你举报的净用地面积5382.54平方米不属实，另，你举报的建筑密度问题不属于我单位管辖。2、该工程于2015年1月27日进行竣工验收消防备案，并经现场检查，验收合格（备案凭证号：梓公消设备（2014）第0010号），不存在未按照消防设计图施工及占用消防通道的情况，与你举报的情况不属实。3、你举报的原临街建筑存在质量好安全问题不属于我单位管辖。4、该场所与2015年1月30日进行了消防安全检查，并办理了开检合格证（合格证号：梓公消安检字（2015）第0004号），故与你举报的未办理开业合格证进行营业的情况不属实。

建筑质量不合格，何来消防合格？让旁观者一头雾水。“思源购物”这颗隐患炸弹什么时间能摘除？期待梓潼有关部门不要再踢皮球，不要再等待什么，到时候丢掉的不仅仅是乌纱帽，恐怕还有一副冰冷的手铐。