很走运,在司法改革和依法治国的大布景下,我加入了律师这个大家庭。现在跟着师父学习也四月有余,我的思维和事务也好像从冬季冰冷而僵硬的不知所措中逐步解放出来,脱下冬衣、伴着春风,慢慢的可以活动开了。有一回和一个老朋友就餐,他捧我场说:“我平生最仰慕的即是医师和律师这两个作业,从前我也是学霸,可是这两类作业的书,我连一句话都读不通,你真是太厉害了!”。确实,医师从问询病况、查看病灶,到拟定医治计划、看病恢复的看病程序同律师办案如出一辙。律师运用法令“医治”当事人的疑问,依法治国,首先当从每一个当事人,每一个案子“治”起。
一、倾听“病人”主诉,把自个放在托付人的方位
无论是回答咨询、起草文书仍是参加诉讼,律师都应把自个置身于托付人的方位,为托付人效劳,正如医师倾听病人的对症状的主诉相同。律师的托付人认识,是经过自个的作业,找出托付人利益最大化的现实、根据,然后在法令的结构内,提出最有利于托付人的观念和计划。医师在与病人的交流中,充分感知病人的首要病痛,站在病人的视点了解他们急于处理病痛的心思,经过专业知识的运用,为他们排除病灶。当事人托付律师,相同希望律师能最快、最好的协助他们处理疑问、化解权利义务的对立。律师应当找到作业的基准,感同身受,理性地运用法令将托付人的利益最大化。
二、明晰“病因”,拟定办案方针
好像病急乱投医的病人,有时托付人想要客观而精确地提出自个的方针并非一件容易的事。有些托付人通常对于托付事项喋喋不休地议论自个的观念,也许有认识无认识地隐秘对自个晦气的现实。这就请求咱们律师有必要具有明晰的方针认识。咱们无法请求每一个托付人都能一针见血地址出疑问地要害地点。有经历的律师对托付人的观念、定见和分析不会照单全收,而是经过细心的分析查询,找出要害“症结”地点,发现托付人实在的目的和方针,为他们供给最好的“医治”计划。
诉讼程序就好像程序细致的外科手术,标准慎重,当然可以从底子上医治疾病,处理疑问,但必定占用司法资本,添加本钱。而一般的伤风咳嗽也许只需要打针吃药即可康复,效率高且本钱低。因而,是不是一切托付人的托付事项都需要敞开诉讼程序来处理,这当然是否定的。法令即是经过设定人与人之间的权利义务,来规制大家的做法,调整社会关系。每个法令人都明白,裁判的目的并非裁判,而是经过公平合理的运用法令调整社会关系的功能,调整人与人之间的做法,标准社会秩序,推进社会和谐。所以,一些并不严重影响权利义务的案子,经过诸如打针吃药的民间调停或许法院调停的手法处理,既有利于对立处理,又节省了司法资本,也相同大为可取。
律师的方针认识,即是要纠正托付人过错的方针,精确定位托付人的实在目的,明晰“病因”,在法令可行性的范围内,为托付人拟定最好的化解对立的“医治”计划。
三、透过“病痛”表象看实质,坚持执业独立、防止作业危险
客户为什么要找律师,正如病人为什么要找医师相同。假如一个病人对自个的病症非常明白且对医治很有把握,那他们底子就不要找医师。托付人延聘律师也恰是信任和希望律师这么专业的“局外人”可以独登时宣布专业定见和供给处理计划。
正如上述所说,托付人在向律师陈说现实时,通常会喋喋不休地议论自个的观念,充满着自个的主观臆断和与案子无关的内容,隐秘对自个晦气的现实。律师要做的即是“跳出来”,从一个局外人的视点,客观独登时收拾托付人的思路,收拾案子焦点。要从托付人供给的材猜中精确提炼出必要、主要的要害信息,对托付人的托付事项有一个客观独立的法令评估。就比如医师医治病人的病灶,不也许仅听病人的主诉,而是要根据客观的查看陈述成果,对症下药,出具最好的治疗计划。作业的独立性要遭到专业知识、窍门、耐性、勇气等多方面的挑战。
假如不能独立客观的评估案情,而是被托付人牵着鼻子走,作业危险将大大添加。表面上看,作业危险似乎只反响了一个律师的做事个性和作业习气,也许与其法令知识和水平凹凸并无直接关系。可是,究其实质,仍是一个思维方法和作业认识的疑问。透过表象看清实质,独立客观慎重地处理案子,即是请求律师在为客户“佩带氧气面罩”前,应当保证“氧气面罩佩带准确且可以独立作业”,化解“医不自治”的咒语,用法令“医治”每一个案子,为依法治国的进程添砖加瓦。
本文来自:律师查询http://www.maxlaw.cn/law/
|