贾也：“阴谋论”沉滓泛起，质疑红十字会竟成“背后有推手

圣光忽悠着我

　　导语：“你若腐臭，苍蝇自来”VS“你若盛开，蝴蝶自来”
　　红十字会会长陈竺连续两天内提“郭美美事件”，他说，郭美美发布谣言第二天，红会就报案了，而她也马上向红会认错了，但几天后，少数大V又发动对红会十字会的猛烈攻击，他们背后还有推手，他们要抹黑红会的羽毛，进而否定整个制度，当时是一场非常尖锐的斗争。

　　一、背后有推手式“阴谋论”
　　红十字会会长陈竺连续两天内提“郭美美事件”，声称“背后有推手”，言辞间，散发着浓浓的“阴谋论”气味，不禁让人 “背后生寒意”。堂堂红十字会会长不好好检讨自身问题，反而将红十字会信用扫地原因归咎于“背后有推手”，归结于这些推手“不可告人的目的”，而这不可告人的目的是什么，会长也给出了答案：是“否定整个制度”！
　　虽然在既定官方话语体系之下，意识形态领域里的斗争从未停止过，西方敌对势力“亡我之心不死”也从未停止过，但是这种将红十会体制捆绑到国家制度的说法，不得不让人领略到“欲加之罪，何患无辞”的萧杀之气：是不是质疑红会的人都会被扣上想“否定整个制度”的大帽子？将人们把对红十字会正常的质疑陡然间提升到了政治高度了，如此论调，不禁让人感到害怕。
　　此种恐吓论调实乃是严重的“阶级斗争”思维。其实，面对红十字会的信任危机，最好的办法就是拿出具体行动来，如何改革机构的积弊沉疴，如何挽回失去的公信力，如何做到账目的公开透明，让红会早日重回到发展的轨道上来。所谓“你若盛开，蝴蝶自来”，假以时日，自然会赢来人们的再次信任，何必要抛出此种杀气腾腾的“阴谋论”来？
　　事实上，这种“一根筋”式的斗争思维如今又甚嚣尘上，成为当下流行一时的主流空气，了这种“放之四海而皆准”的“阴谋论”似乎什么都解释得通了：比如劳教遭公众质疑，中国司法制度受到冲击，按此逻辑，发生“任建宇事件”，可归咎于“背后有推手”；嫖娼罪遭到公众质疑，中国警察制度广受诘难，按此逻辑，发生“雷洋事件”，可归咎于“背后有推手”；一胎制遭到公众质疑，中国计生制度受到冲击，按此逻辑，发生各种强制人流事件，可归咎于“背后有推手”……看来，“推手”真如唯恐天下不乱的“苍蝇”了，一直盯着中国这枚蛋，可谓毁中国不殆啊！所以呢，全中国人民必须提高警惕了！
　　试问这样的“推手”，到底是谁？难道是境外“亡我之心不死”的反华势力？这似乎要弄得好像全世界都不想让中国做个安静的“美男子”了，纷纷致力于不让中国过好日子的事业上来了。如果真是这样，何不反思一下，我们中国为何如此不受人待见？
　　历史使人明鉴，此种逻辑可谓源远流长，一脉相承又是一如既往。比如商朝亡了，是“狐狸精”妲己引起的，哦，“背后有推手”，浓浓的“阴谋论”；北宋亡了，是“风尘女”李师师引起的，哦，“背后有推手”，浓浓的“阴谋论”；明朝亡了，是“江淮名妓”陈圆圆引起的，哦，“背后有推手”，浓浓的“阴谋论”……总是散发出“总有人想害朕”的基本桥段，而且对吃瓜群众，每每屡试不爽，顿时激起人们的爱国情怀。当然，历史与现实的区别只不过在于：原来是毁一个偌大的国家，而今是毁一个红十字会。
　　按此逻辑，大致套路如右：一小撮别有用心的“推手”在西方反华势力的组织策划之下，利用拜金女“郭美美炫富事件”，煽动不明真相的吃瓜群众，疯狂围攻红十字会，进而攻击我们伟大的社会主义制度。中华民族又到生死存亡的边缘，对那些螳臂挡车的“推手”们，我国政府已经保持了最大程度的克制，这就需要全国各族人们都要团结在红十字会周围，踊跃捐钱捐物，积极拿出行动来，旗帜鲜明地反对“亡我慈善事业不死”的“推手”们以及“推手”背后的国际反华势力！
　　中国的敌对势力真是遍布全世界，甚至有些人想，会不会全宇宙了？是外星势力在背后操纵？来自遥远的太阳系或者银河系？
　　正因为如此，陈会长的“阴谋论”论调，智商绝对是硬伤，严重逗乐了吃瓜群众。

　　二、红十字会版“狼来了”
　　问题是，红十字会这个运营百年的老字号，若是一身干净、透明，怎么可能会败在一个涉世未深、误入歧途的“失足女”手上？如果一枚弱女子能打败一个偌大的红十字会，岂不是说明红十字会太虚弱了？
　　纵观各类红十字会丑闻，完全可以这么说，“郭美美事件”只不过是导致红十会信任危机的导火线罢了。
　　近几年来，红十字会一直深陷于信任危机的泥淖之中，而不能自拔了：汶川地震时“天价帐篷”、“天价餐费”、各种各样的“天价采购”、层出不穷的善款挪用事件、出租上亿救灾仓库赚外快等等……惊天丑闻早已一大箩筐，根本不用境外势力来肆意诬蔑了，深怀悲天悯人之心的民众，都已累觉不爱。特别是汶川地震652亿捐款中，公布使用明细的约有151亿元，而其余501亿的详细去向至今并未在公开资料中明显显示，甚至连捐款来源也无从查证。
　　身正不怕影斜，公道自在人心，连爱心都成为一些人的敛财的工具，而你自己一直都无法解释清楚，那么如何叫不明真相的吃瓜群众来相信你们？
　　这如同一个鸡蛋有缝，开始发臭变质，被逐臭的苍蝇们盯上了。然而，这枚鸡蛋却大言不惭地宣称：我清白如玉，只是苍蝇太可恶了，这苍蝇背后一定有推手！并向世人声称：“我蛋是好蛋，你蝇是坏蝇”！这个思维逻辑也强大的，明明自己是有缝的臭鸡蛋，还嫌苍蝇脏，更嫌别人围观!
　　要想让人们再次相信你，其实根本不难，只要拿出行动，锐意改革，做到善款善用的精准慈善，做到收支账目的公开透明，自然就会改变自己在人们心中崩坍的形象。
　　不是一直以来都说得好好的吗？口口声声“打铁还需自身硬”，言外之音无非就是诠释这样的古训：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”郭美美事件都已过去了多少年了，身陷漩涡的红十字会，试问公信力又挽回了多少？改革又改了多少？
　　所谓“往者不可谏，来者犹可追！”诚然，红十字会从赵白鸽到陈竺，一直在强调改革，改革，改革！喊声震天响，但是一直处于典型的“雷声大雨点小”状态，甚至压根连毛毛雨都没飘起来。
　　可见，红十字会改革与中国其它绝大多数“改革”一样，由于建立初期所形成的强大的“制度惯性”，这种畸形政策“豢养”出来一个利益集团，他们已然成为红十字会改革的最大阻力所在了。毕竟在人们看来，有了那么一个公布的事实，那就是李春城曾经一度让他老婆当过成都红会的实权高层，并且从渔利，至于各地红十字会组织善款的挪用事件就不用一一赘述了。
　　正因为如此，郭美美事件只不过红十字会版“狼来了”的故事的演绎罢了，当然，这只“狼”由一个弱女子扮演，竟成功地将红十字会的公信力一口吞了下去。
　　笔者不禁在想：“推手”们为何总能推动一些事件持续发酵呢，从而引来一场场深度的信任危机？除了你们口口声声说的“阴谋论”外，难道就没有一点来自民间义愤填膺、众怒难平、群情激愤的社会舆情呼应？这何尝不是一次民意的狂欢？！这推手也可能只有一个名字：“人民群众”！
　　从郭美美事件发生至今，红十字会还是一如既往的“尿性”，压根就没从“郭美美事件”上汲取任何教训，一直以来就不承认自己有错，一如既往地认为错的是别人：是吃瓜群众的错，是敌对势力的错！而且在他们眼中，满世界都是满满的恶意：国内呢，这届人民群众不行，“总有人想害朕”；国外呢，这群国际友邦太坏，是“亡我之心不死”！他们内外勾结，根本不想让我会愉快地玩！

　　三、慈善要透明如“玻璃缸”
　　现在正处于互联网时代，全球化浪潮日益深化，吃瓜群众得益于这股“浪潮”，纷纷睁眼看世界，但是看到的恰恰是这番景象：各国红十字会因为是独立于政府，故而对所在国的人道主义情况历来都是“指手划脚”，这在一些国家看来无可厚非的监督，但在我国看来这显然是“越俎代庖”了，是赤裸裸地“干涉内政”，为了避免这种情况出现，我国“国控慈善”就应运而生了。
　　我国这个“国控慈善”机构——红十字会，既是“社会组织”，但又是一个“副部级单位”，列入中央财政一级预算单位。因此，自它诞生以来，就存在着“行政化”和“政府主导”的两大积弊。只不过，现在因为存在严重的利益纠葛，越来越积弊难返罢了。就像去“行政化”，这意味着敲掉很多人的铁饭碗，而捧着“铁饭碗”的人一直干着见不得光的事，怎么可能轻易让渡利益？再像去“政府主导”，慈善事业本身就是社会事业，是“补政府不足”的，本该由“社会主导”，但出于对社会的控制，我们国家政府根本做到完全的放开。正因为如此，郭美美事件发生至今，改革自然就陷入死局。
　　事实上，其他国家的红十字会也没有像中国的红十字会那么深受诟病。可以这么说，红十字会在世界各国运营良好且已臻成熟，毕竟这个组织有一百五十多年运营史，其它国家的红十字会组织，既有国际社会的监督，又是国内民众的监督，基本像“玻璃缸养金鱼”一般透明，而只有中国的红十字会，因为过分强调“政府控制”：一方面拒绝国际红十字会的监督，视之为敌对势力的“渗透”；另一方面也拒绝国内民间的监督，视之为吃瓜群众的“妄议”。
　　那么，为何我国政府对慈善组织非营利组织采取如此与众不同的态度，原因无非两大项：一是政治原因，控制民间组织，防止“敌对势力”渗透挑战政府权威；二是经济原因，防止借慈善组织之形式避税，当然后者是次要的，前者是主要的。为什么呢？慈善事业历来是一个很容易笼络人心的机构，和宗教一样，是不被我们政府允许独立运行的，私人就更别提了。但恰恰是这种保守的态度，从而带来的种种积弊也最为严重的，可以这么说，中国慈善业的种种怪相正源于此。
　　我们国家的红十字会，半官半民，横向纵向，体系复杂，俨然成为某些人敛财工具，他们披着人道主义的皮、披着慈善事业的皮，严重带歪红十字会，将“红十字会”变质为“红虱子会”，就像“郭美美事件”背后涌现各种错综复杂的慈善机构，正是此类吸血机构。
　　如果官办红十字用自己的钱做慈善，别人就无可异议了，而用老百姓的钱来做慈善，那就必须受到别人监督，善款的来路要清，去路更要清，要不然，就无法阻止民众的质疑，担心自己的善款徒徒喂肥了那些吸血的“红虱子”。
　　从社会进步的角度而方，郭美美事件是有积极意义的，它普及了人们对慈善的常识认识。既然吃瓜群众不能用手投票，那就用脚来投票，或者用货币来投票，将善款转而交给了民间的公益组织。这就是为何现在“壹基金”等民间慈善机构得以成长的根本原因。
　　所谓“万法皆空，因果不空”，慈善犹在，人心犹在！其实，这背后也恰恰反映了这么一个社会现象：中国人并不是不想慈善，而只不过是不相信官字号的红十字号罢了！
　　说来说去，官办红十字会最缺的就是公信力！公信力！公信力！而要找回公信力，需要尊重规则，做到真正的账目公开透明，做到让公益事业回归到公众视野中来，接受各方的监督——无论是国际的，还是国内的！

　　结语
　　苍蝇不盯无缝的蛋，既然盯上了就想办法改进吧。须知“你若腐臭，苍蝇自来”，同理“你若盛开，蝴蝶自来”！

　　个人微信号：jiaye6108
　　公众微信号：meiriguanjian(观鉴）