有权必有责、有责要担当、失责必追究

wangxue宝 · 发表于 2016-7-6 16:40

正所谓“权利就是责任、责任就要担当”，纪检干部的权利与责任更为重要，这也告诉我们，作为党员干部在做人做事要具有较强的责任意识，充分体现责任胜于能力，敢于承担的人才能更好的发挥自己的才能，才能更好的为民办事。同时要具有为公不为私，为民不为己的责任精神，充分体现一个人职业素质。归根到底，负责任，是一个人做人做事的基本准则，只有负责到底，落实到位，这个人才是德才兼备的人。我们的责任感就是体现在对祖国的热爱，对人民的负责上，在工作中我们要进一步增强服务意识，一切以群众利益为先，提高服务质量，转变工作态度，密切党群干群关系，对违纪违规和严重影响党风政风的行为，党和政府要严厉查处，确保人民群众利益得到保障，更好地促进社会和谐发展。

三堆镇劳动保障所（王雪）

二零一六年六月二十四日

手机网友 *发表于 2016-7-7 08:49* · 发表于 2016-7-7 08:49

对武胜法院侵权的举报
举报人退休法官吴志平，电话15928266813。
武胜法院违法，同时违反武胜府发(1998)114号文件、武胜房改(1999)4号文件、武胜府办发(1999)116号文件，将我的私房强行要去供卢X使用，侵犯了我的合法权利。自2007年起，我就依法维权。起过诉(多次提起诉讼，受诉法院不予受理)，也多次进京、省上访。维权十年，无任何部门出面解决我的合理诉求。求告无门！
在我维权的十年中，因媒体介入，网络曝光，武胜法院虽《回应网民》进行了说明，但该说辞不实，漏洞百出:
武胜法院以"23户房主都退出了房改房，交出了房产证，只有吴志平一人拒绝交出”为由，来忽悠上级法院和相关部门领导。手段之恶劣！
　　真实情况是:
23户房主中有4人98年前调到广安工作(李X、明X等)，他们的房屋没参加98年的全产权转换，属按政策应退。另19户房主(陈XX、张XX等)，因参加了武胜法院98年搞的"优惠集资建房”(该集资建房违反房改政策)，按院党组规定，参加的就要退出以前获得的房改房，即按院党组的规定，这19户也属应退出房改房之列。而我吴志平既没调离武胜法院，也没参加武胜法院的"优惠集资建房”，当然不属于"退出房改房”、"交出房产证”之列。且这23户退房，是在1999年12月31日之前，即房改中进行的，是自愿的。而武胜法院要求吴志平交出房屋是在房改结束一年多后的2001年3月，且是强迫性的。因此，"23户自愿退房”和"吴志平被逼迫交出房屋"是性质完全不同的两回事！
　　我说的绝对是事实，有书面文字佐证。几年来，武胜法院一直不敢当面对质，相关部门也不愿组织听证。
　看来我的该《举报》确实触碰到了四川官员们的灵魂，该《举报》在四川麻辣论坛《群众呼声》更是发表不了了！

手机网友 *发表于 2016-7-7 08:59* · 发表于 2016-7-7 08:59

不好意思，只有跟帖才发表得了，此举报专发多次都被删除了！

手机网友 *发表于 2016-7-7 09:01* · 发表于 2016-7-7 09:01

我依法维权，本属并不复杂的"物权归属”问题，一跃成为官、民之间的冲突。本是法律的捍卫者，却站在了捍卫法律的公民(我)的对立面。国之耻、法之悲、民之害!

和谐平平 · 发表于 2016-7-7 21:23

武胜法院掠夺我的私房后，为掩盖强占、抢夺的罪行，单方决定支付一定的费用。几年后，在该房屋的产权未发生转移的情况下，我依法维权，提起诉讼，武胜法院又从中作梗，阻止受诉法院受理。当我向相关部门和媒体以及网络举报时，武胜法院又编造虚假信息来忽悠部门领导和网络主管，支使删除我发表的帖子。其行为明显糸武胜法院院长心虚，但相关部门的官员们却置若罔闻。法治中国的公民私产无保障！！！