网评 多难兴邦，此“洪水”之难能否兴邦？

狂暴的小菊花

　　多难兴邦，此“洪水”之难能否兴邦？
　　文/无尊

　　沧海横流，方显英雄本色；艰难困苦，砥砺精神品格。古人云：“殷忧启民，多难兴邦”。意思是指多难使人经受考验，内心会更加坚强坚韧，会更加的团结更加的互怜互助。多灾多难的局面，往往能够启发人性的心智，触发人性灵魂深处的恻隐之心；国家和民族在多难面前能够励精图治，复兴强盛，成就一个繁荣盛世的时代。《左传.昭公四年》里说：或多难以固其国，启其疆土；或无难以丧其国，失其守宇。晋刘琨《劝进表》也是：或殷忧以启圣明，或多难以固邦国。公元一九零一年，李鸿章更是在他的遗嘱里写道：窃念多难兴邦，殷忧启圣；伏读迭次渝旨，举行新政，力图自强。

　　自有人类存在的历史，灾难从来就是人类的孪生兄弟，与人类相生相伴，从不间离。人类存在的历史上有因多难而兴邦的，也有因多难而丧邦的。但综观因多难而导致的兴邦或者是丧邦的原因，都有着必然的联系，都存在着必然的因果。因为多难区分为天灾和人祸，因为殷忧可以启圣也可以愚上。如果多难多的难是天灾，那么在天灾面前毫无疑问会让使所有的人众志成城，排除万难，战胜一切的困难；而如果多难多的难是人祸，那么人祸所造成的不仅仅是让所有的受害者背心离德，心生愤懑不平和怨恨，而人祸更可怕的是，人祸因为人性的自私和丑恶，还会让人祸无底限的延伸和扩展。

　　多难真的能够兴邦吗？从某种程度或者是某个角度来说，或许会能够缓解某些局部的矛盾，哪怕是人祸造成的多难，但是“兴邦”则一定要具备一个最最基本的前提条件，这个最最基本的前提的条件就是：殷忧启民，也可以启圣。二零零八年汶川天灾大地震后，我们提出了多难兴邦，时间没有过去多久，汶川确实比以前更漂亮了。汶川之所以能够兴起来，就是因为汶川大地震的“殷忧”既启了民也启了上。汶川大地震是天灾而非人祸，即便有一些人祸的因素在里面，但相对这种空前绝后的自然灾害来说，实在是微不足道。多难意味着多灾多难，而多灾多难不管是天灾还是人祸，都让我们感到难以应对难以承受，心须接受灾难的伤害和折磨，所以当我们把多难兴邦当成一个口号、一种精神寄托的话，就足以表明我们生活是在多灾多难之中，是在一个制造多灾多难的世界里艰难的讨着多灾多难的生活。

　　所谓的多难兴邦，是存在着肯定和积极的因素的和道理的，因为多难兴邦的“难”并不纯粹的是指天灾或者人祸。从多难兴邦的本义来说，这里的“多难”指的是一个社会隐藏存在的阴暗面和不公、不平不合理等现象通过“难”的形式不断的爆发出来，不断的被我们发现并引起我们的关注和重视；这里的“兴邦”亦不过是通过这些不断爆发出来的“难”，促使我们不断的自察和反省，逐步的纠正和完善，并使曾经的不足和错误经过了“难”以后，从而得到实质性的解决和进步，社会的人文道德观念和行为规范秩序，也因而突破升华达到一个更高层次的阶段。

　　如果我们能够正确的理解和认识到多难兴邦的“多难”，多难未必让我们痛苦，也未必让我们苦不堪言。然而这些年的多难却真真实实的多的让我们不忍卒暏，难的让我们痛心疾首，因为我们解决多难的方式完全就是走在一条悖离了“兴邦”的道路上。不分多难“难”的是人祸还是难的是天灾，我们到底是如何应对如何解决多难的？或许天知道，或许地知道，或许你知他也知道，但作为普通的不能够再普通的我们，还真的是不知道。去年的二零一五年，接二连三三大天灾，“长江沉船”、“天津爆炸”、“深圳山体滑坡”，至今，有几个人知道详细的处理方式和详尽的处理结果？前几个月闹得轰轰烈烈、不可开交的“魏则西、雷洋”事件，又有谁愿意真实、开诚布公的给我们开出答案？

　　灾难其实是有如瘟疫的，如果我们扁鹊华佗之，则可能痊愈隔离；而如果我们南郭先生的凭任之，则一定会扩散和漫延，继而如滔滔洪水，一发而不可收拾。当人类社会的发展程度到了如此的地步，几乎就已经没有了纯粹的自然灾害的说法，几乎所有的天灾都能够或多或少的窥见人祸的影子，更遑论纯粹的人祸了。今年是超强的厄尔尼诺年，早在这次未大洪水之前，我就已经看到过相关大洪水的提示和预警，很可惜的是，我们随后的跟进报道不是如何的预防和应对大洪水，而是“辟谣”大洪水。

　　灾难如洪水，洪水会滔天，即便我们真的具有多难兴邦的意识和境界，我们普通的人也没有精力接受我们的世界是一个多难的世界。一个理想化、适宜于人类居住的和谐社会，推动社会前进和发展的不是依赖于“多难”，而是尽最大可能的杜绝和避免灾难。近二、三十年来，天灾和人祸你方唱罢我便登场，轮番的各自演练。我们在针对人祸时不是选择失声就是选择食言，而我们在应对自然灾害的时候，不是五十年一遇就是百年难得一次。难道，五十年或者是百年的时间就如白驹过隙一样的简单而迅捷？不隐瞒不遮盖、自曝个人之丑的说，如果这个世界真的存在着“山中方一日，世上已千年”的传说，那么仅仅这二、三十年的时间，就足已经够我由人转身成了千年的王八万年的龟了。

　　多难兴邦，此“洪水”之难能否兴邦？
　　多难兴邦，如“洪水”之难又怎能兴邦。

　　2016年7月8日