绵阳交警为逃避党纪国法惩处勾结法官推翻终审判决

莫球铭唐 · 发表于 2016-7-28 08:00

本案的最终结果是，刘武辉弯道超车，逃离现场，却只负次要责任；杨国华持B照驾驶19座以上的中巴客车，因为他是个体户有钱，交警有权，最终杨国华不负责任；而我作为受害人，却负主要责任。广大网友请想一想，就是不看中间的审判过程，只看结果，就能感到这里面黑幕重重，冤深似海。

莫球铭唐 · 发表于 2016-7-31 08:25

因为罗加茹收受了大量黑钱，在四川高院上窜下跳，勾结收买了张建魁等人，因此高院完全由他横吃竖摆，为所欲为。本案再审最初的审判长是秦卫跃，他不买罗加茹的账，案子审到中途，罗加茹竟然把他撤换了，改成女法官秦谊。请看，罗加茹手中到底有多大权力，他仅是刑一庭一个普通法官，因为勾结交警挣到了黑钱，整个高院竟然都是他的天下了。这其中水有多深，内幕有多黑，广大网友可想而知！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-2 08:19

2001年6月18日，省人大信访办向四川高院下发了58号督办函，要求针对行监117号文件调查核实后进行相应处置，但高院至今没有回答和解释，这是明目张胆的违法和犯罪！到如今十多年过去了，省高院不但不对上窜下跳的卑鄙小人罗加茹作任何处理，而且曾经还任命他担任刑一庭的庭长，得到了重用。这样心术不正的小人担任了如此要职，不知他整了多少人，办了多少冤假错案！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-4 08:15

质问省高院法官和绵阳交警，为什么是省高院先立案、当事人一年后才写申诉？就像和平年代里，入了党一年以后，才补充入党申请书一样荒唐？请你们给广大网友一个合理解释。丢掉你们手中的这块遮羞布和挡箭牌吧，省高院这个判决是你们弄虚作假、暗箱操作的产物，是用多少银子换来的？也是“天知地知你知我知”吧？党中央反腐的利剑终究要把这其中的层层黑幕劈穿！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-7 18:38

三台交警在那次事故发生后，出具的道路交通事故责任认定书，适用的法律不当，责任划分不清，该取证未取证。他们依据道路管理条例第四十九条第一款，认定我负主要责任，理由是我在窄路窄桥上会车，违反了本条第一款的规定。实际上，当时我会车的地方，有效路面宽度为9.5米，按道路管理条例司法解释，不算窄路窄桥，这样的认定和处罚是荒唐可笑的。同时，三台交警认定刘武辉违反道路管理条例第七条，刘武辉弯道超车，逃离现场，引用条文借道通行，未确保安全，侵犯了我的路线权，负次要责任。这里明显责任划分不当。杨国华持Ｂ照，驾驶１９座以上的客车，违反了道路管理条例第七十六条第一款，因他是个体户驾驶员，当时属于先富起来的人，手中有钱，交警认为他们有权认定他不负责任，明显违反了道路管理条例的规定。

lenovomm · 发表于 2016-8-8 09:34

交警太坏

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-9 08:08

lenovomm 发表于 2016-8-8 09:34
交警太坏

先生说得好，点赞！

莫球铭唐 · 发表于 2016-8-16 07:55

2002年7月31日，省交警总队事故处陈正刚，身为执法人员，头戴国徽，昧着良心，违背党性，给四川高院设置障碍，提供证据，在高院违背司法程序，非法立案，一年后才唆使当事人杨国华申诉，收买高院刑一庭罗加茹、分管民庭的副院长张建魁等人，不按责任认定书的法律条文办案，官官相护，硬性撤销南充中院已经生效的判决，三方当事人均服从判决，杨国华已经承担赔偿责任，费用已付清，至今未找我退还（这说明他知道谁是谁非）。而且，高院的立案费和鉴定费至今没有叫我缴纳，这充分证明，是省交警总队陈正刚等人暗箱操作的结果。这些证据都在高院案卷中，我都复印并加盖公章。这是严重的违法乱纪行为！