共同社最新：亚欧峰会主席声明敦促中国接受仲裁裁决

不想说啥 · 发表于 2016-7-18 11:04

详讯2：亚欧峰会主席声明敦促中国接受仲裁裁决

2016年07月16日

亚欧峰会主席声明敦促中国接受仲裁裁决

7月16日，亚欧会议（ASEM）峰会闭幕后，欧洲理事会主席图斯克（左二）和蒙古国总统额勒贝格道尔吉（居中）等在乌兰巴托举行联合记者会。（共同社）

　　【共同社乌兰巴托7月16日电】在蒙古国首都乌兰巴托举行的亚欧会议（ASEM）峰会16日闭幕。会议通过了主席声明，强调遵从《联合国海洋法公约》原则解决纷争的重要性。此次会议是基于公约的仲裁法院出台否定中国南海主权主张裁决后的首次大型国际会议，其主席声明敦促中方接受裁决，或将对中国形成一定压力。

　　不过，中国国务院总理李克强在16日的峰会上表态称，“中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决影响”。事前的声明草案中“不采取违反国际法的单方面行动”的表述被删除，会议主席国向中方作出让步一事也得到确认。迫使中方改变态度极为困难。

　　日本首相安倍晋三在16日的峰会中指出“南海问题是国际社会共通的关切事项”，强调称中国“遵从仲裁裁决将有利于和平解决纷争”。

　　欧洲理事会主席图斯克在闭幕后的记者会上联系南海问题称“为了维护国际法与海洋法公约，我方将持续宣扬主张”，表示欧盟也有意呼吁中国尊重仲裁裁决。

　　约50个国家和地区的首脑等参加了此次峰会。主席声明虽然未直接点名中国，但也再次确认了旨在促进遵守国际法原则、维护和平、确保海洋安全与飞行航行自由的举措。

　　主席声明表明决心与严重威胁国际社会和平稳定的恐怖主义、暴力极端主义战斗，强烈谴责近来的恐怖袭击，强调了合作反恐的必要性。

　　此次峰会中，日本和菲律宾等要求主席声明提及南海问题，与拒绝涉及的中国强烈对立，一度出现了有可能无法发表声明的事态。（完

不想说啥 · 发表于 2016-7-18 11:05

大不了退出狗屁亚欧峰会

敢爱敢恨 · 发表于 2016-7-18 11:24

不是说国际法院不承认与它由丝毫关系吗？啥子主席好呱噪个啥呀？

白云之子 · 发表于 2016-7-18 13:15

敢爱敢恨发表于 2016-7-18 11:24
不是说国际法院不承认与它由丝毫关系吗？啥子主席好呱噪个啥呀？

敢兄，你知识太欠了，多看看介绍吧。

联合国下面的法院，有三个：
一个是联合国国际法院，设在海牙，具体地点是和平宫。管辖国家，地区间纠纷。
一个是联会国国际刑事法院，也在海牙。管辖国家和地区领导人个人犯罪，如战争罪，灭绝人类罪，恐怖主义等。
一个是联合国海洋法庭。设在德国汉堡。
当然，以上三个法院，是联合国的下属机构，是正规的。

但是，也设在海牙，甚至与联合国国际法院在同一个和平宫内办公的常设仲裁法院（他们互不管辖），也是一个国际公认的机构。它比联合国的历史早多了，设于1899年，也是根据国际公约成立的，是得到签约国承认的正规机构。我国从清朝到民国，到现在的政府都是承认的，目前我国还有法官参与常设仲裁庭的工作。

虽然常设仲裁法院，不属于联合国，但他也是正规的国院机构！联合国的申明，只是说出了事实（不属于联合国），并不等于就支持中国，懂了没？

爱国要多学习呀，不然，就只能当愤青！

这个仲裁庭的这次仲裁，有二点硬伤：一是中国不同意仲裁，他一定要搞，就是强加的。就象人民调解，一方不愿意调解，还调解个蛋呀！

二是居然把太平岛也仲裁成礁了，太过分了，暴露了他的虚伪性！可是说做事不顾脚背子，哈哈。

中国政府当然要找理由否定他，但是，你否定不了他是个正规国际机构的事实，懂？？？？:lol:lol

开个玩笑，敢兄，俺有点鄙视你了，哈哈:lol

白云之子 · 发表于 2016-7-18 13:19

三天不学习，赶不上刘少奇，哈哈。

这话不假！

你以为真的象宣传那样，它是个Y法院，那中国政府还有必要这么重视？费这么大精力和心思？还用去找上66个国家支持我们吗？

你知道要找国家支持我们，要花钱和代价不？

:lol

敢爱敢恨 · 发表于 2016-7-18 13:33

白云之子发表于 2016-7-18 13:19
三天不学习，赶不上刘少奇，哈哈。

百度说：945年，与《国际法院规约》一起签订并生效的《联合国宪章》规定设立国际法院。《国际法院规约》被约定为《联合国宪章》组成部分，是国际法院的宪章及管理依据。[1]1946年2月5日，联合国大会和联合国安理会选出第一批国际法院法官，取代了1920年国际联盟主持下设立的常设国际法院。国际法院和常设国际法院的规约几乎相同，二者的规则也几乎相同，直至1978年国际法院为简化和加速程序而订正了规则。

1946年4月18日，国际法院首次公开开庭。第一个案件是1947年5月英国起诉阿尔巴尼亚的科孚海峡事件。国际法院的工作包括了广泛的司法工作。国际法院曾因为美国对尼加拉瓜的秘密战争而判决尼加拉瓜对美国之部分控诉成立（尼加拉瓜诉美国案），以后美国在1986年取消了国际法院的强制管辖权。美国之后依个别案件决定是否接受国际法院的管辖权。联合国宪章第14条授权联合国安全理事会执行国际法院的裁决，不过这种裁决的效力会受到联合国安理会常任理事国否决权的影响。

不想多嘴 · 发表于 2016-7-18 13:56

@中国新闻网：【赵启正：“南海仲裁庭”拿了大钱，办了脏事】南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会今天在新加坡举行，赵启正指出，临时仲裁庭之所以做出罔顾事实的荒谬裁决，不仅与政治有关，也与背后的经济利益有关。他用一句话对这个临时仲裁庭下个结论，“拿了大钱，办了脏事，吃相难看，非法无效”。

一网情深A · 发表于 2016-7-18 14:20

共同社算个P，日本的，当然帮日本人说好听的，我们还是听新华社的吧，:lol

白云之子 · 发表于 2016-7-18 14:41

敢爱敢恨发表于 2016-7-18 13:33
百度说：945年，与《国际法院规约》一起签订并生效的《联合国宪章》规定设立国际法院。《国际法院规约》被 ...

你先把我贴子读三次吧！

居然还没入门，哈哈

谁告诉你的？不是联合国的法院，就非法，就不算数？谁？？

你的错就在迷信，只有联合国法院才管事，而常设仲裁法院也管事呀！

就象你只迷信平昌法院才管事，而江口镇调解委就不管事？

这个常设仲裁法院，相当于江口镇调解委？你的明白？

开会了，下来再调教你，哈哈

敢爱敢恨 · 发表于 2016-7-18 15:04

白云之子发表于 2016-7-18 14:41
你先把我贴子读三次吧！

居然还没入门，哈哈

日本军国主义占领我东三省时，国内当权者就说：相信国联来调查，会主持公道云云，结果国联的调查丝毫谈不上公道，后来才有了卢沟桥的枪声。这个“草台班子”仲裁法庭就是国联搞起来的，二战结束新的国际机构联合国，居然没解散原国联的机构组织，还与联合国一些机构合并或并行存在着，怪不得“波斯坦公告”等庄严文告也效力如橡皮筋，反正就是美国老大自行解释一切。这个国际秩序迟早要出大事。

白云之子 · 发表于 2016-7-18 15:56

不必扯那么远了，还是花点时间好好看看吧。

多学点知识总有好处。

别为了当愤青，就信口开河，呵呵。

平昌论坛，只要本人不来，就是瞎掰盛行，您这个版主，有木有责任？哈哈。

常设仲裁法院_百度百科
http://baike.baidu.com/link?url= ... shWr9a35SWUlq3eLgNe

白云之子 · 发表于 2016-7-18 16:17

本论坛还是有网民发了较好的文章，值得一读。【新提醒】解读南海问题被动的原因-平昌论坛-麻辣社区-四川第一网络社区你的言论影响四川
http://www.mala.cn/thread-13768006-1-1.html
（弱弱地说一句，您是资深版主，说什么央视报道呀。有一种东东，叫愚论引导....这个还要俺告诉您？哈哈）:lol

白云之子 · 发表于 2016-7-18 23:13

第二八七条

程序的选择

1. 一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，应有自由用书面声明的方式选择下列一个或一个以上方法，以解决有关本公约的解释或适用的争端:

(a) 按照附件六设立的国际海洋法法庭;

(b) 国际法院;

(c) 按照附件七组成的仲裁法庭;

(d) 按照附件八组成的处理其中所列的一类或一类以上争端的特别仲裁法庭。

古琴清扬 · 发表于 2016-7-19 05:32

白云之子发表于 2016-7-18 15:56
不必扯那么远了，还是花点时间好好看看吧。

多学点知识总有好处。

有规定“双方自愿”申请他仲裁，才具有合法性，这次是菲律宾单方申请，中方一直不愿意接受仲裁，按规定他就无权从事仲裁，所以说起裁决是废纸。

敢爱敢恨 · 发表于 2016-7-19 05:50

白云之子发表于 2016-7-18 15:56
不必扯那么远了，还是花点时间好好看看吧。

多学点知识总有好处。

欢迎你光临本坛，但是，我却不是愤青，要说愤也只气愤“许多事”白白让祖国没有抓住历史机遇，把“鞭长不及”的疆土设法相对固定下来，而是较长时间在家里闹腾。不过，这次我们识破了美日菲的局，一直拒绝参与仲裁，令他们的所谓仲裁不具备“双方自愿”的条件，自然而然不具备合法性。这是用了策略思维的，明摆着几个“黑哨”坐在那儿，何必去浪费口舌？从这看出，主流媒体所言的它没有合法性、是一张废纸，也不是没有法律依据的。怎么是在“愚论引导”呢？不敢苟同。再说，世界上和国内多少人在研判这件爆炸新闻事件，能胡乱地“愚论”一番，岂不让敌人置我于被动？

端公印 · 发表于 2016-7-19 06:11

仲裁法庭在违背“双方自愿”原则下，也居然强行拿出一个裁决文件，可见其实故意恶心我国而已，它本质上毫无法律效力，因为我方一直不接受仲裁，没有参与。

白云之子 · 发表于 2016-7-19 10:00

古琴清扬发表于 2016-7-19 05:32
有规定“双方自愿”申请他仲裁，才具有合法性，这次是菲律宾单方申请，中方一直不愿意接受仲裁，按规定他 ...

这个我们看法是一致的，前面我早就说了：
这个仲裁庭的这次仲裁，有二点硬伤：一是中国不同意仲裁，他一定要搞，就是强加的。就象人民调解，一方不愿意调解，还调解个蛋呀！

二是居然把太平岛也仲裁成礁了，太过分了，暴露了他的虚伪性！可是说做事不顾脚背子，哈哈。

花太岁 · 发表于 2016-7-19 10:05

白云之子发表于 2016-7-19 10:00
这个我们看法是一致的，前面我早就说了：
这个仲裁庭的这次仲裁，有二点硬伤：一是中国不同意仲裁，他一 ...

所以说，那个仲裁是他们搬起石头砸了自己的脚，恼羞成怒会发疯了

白云之子 · 发表于 2016-7-19 10:07

敢爱敢恨发表于 2016-7-19 05:50
欢迎你光临本坛，但是，我却不是愤青，要说愤也只气愤“许多事”白白让祖国没有抓住历史机遇，把“鞭长不 ...

正如我前面早就指出这次仲裁的二点硬伤一样，我们的看法是一致的：
这个仲裁庭的这次仲裁，有二点硬伤：一是中国不同意仲裁，他一定要搞，就是强加的。就象人民调解，一方不愿意调解，还调解个蛋呀！

二是居然把太平岛也仲裁成礁了，太过分了，暴露了他的虚伪性！可是说做事不顾脚背子，哈哈。

但是，某些媒体愚论引导，笨就笨在妄图把非法的仲裁，说成是非法的法院！

虽然仲裁是不合法的，但人家的常设仲裁法院是合法的，是根据海洋法公约附件七来的，你知道吗？

打个比喻，平昌县法院也可能出现非法的判决，但你能说平昌县法院是非法的吗？
许多人炒作常设仲裁法院跟联合国没关系，但人家也是正规国际机构呀。妄图造成一种假象：只有与联合国下属的法院才是正规的，这不是愚论引导吗？

很显然，你这方面知识不足，先入为主，即使我这么耐心，你也不愿意清醒你那受了愚论引导了的头脑，哈哈。

白云之子 · 发表于 2016-7-19 10:13

花太岁发表于 2016-7-19 10:05
所以说，那个仲裁是他们搬起石头砸了自己的脚，恼羞成怒会发疯了

哈哈，这又是你的意淫了。

人家砸自己什么脚了？

人家很高明，通过这种手段，坐实了中国不遵守规则的形象。世界上二百多个国家和地区，就算80个支持我们，那剩下的怎么看我们呢？

由于有这一纸仲裁，美帝日倭越猴小菲就会有恃无恐，抢占南海岛碓只会更激烈，故意在南海我岛礁12海哩来闯，也就更有底气了。
逼得中国只有动武一条路了。

你太实诚了，学习不够，多上网，少看报和电视吧，呵呵。