律师项黎：法律人首当尊重法律和事实！

阿里阿塞哟

http://3g.oeeee.com/m.php?s=/m/m ... 2/type/html/mtype/1
律师项黎：法律人首当尊重法律和事实！
来源：舆见社 07-16 00:55 
本文作者为四川律师项黎，原标题：身为法律人，应该遵守法律，尊重事实还是应该践踏法律，枉顾事实？
近日，网上一位律师发表一篇文章，明确指出了考拉（赵威）案件的所谓代理律师任先生不负责任的言论。内容相信大家已经了解，本文不再叙述。
本人看后，不甚感慨。作为一名从业不久的新律师，不论是从小师长的教导，还是后来的不断学习，都让我树立这样的观点：以事实为依据，以法律为准绳。当初学习法律，也是得自这样的话：万物皆规律，有法天下和。
律师，作为法律的守护者，以最大限度维护当事人合法权益为目标，在法律规定的框架下开展执业工作。《律师法》、《刑事诉讼法》等法律法规为我们提供了执业依据。我们应当依法执业，合法执法，尊重事实，这是对律师起码的要求。然而，某些律师出现了错误的思想，记得曾经和一位朋友（也是一位律师）就维护当事人权益进行辩论。
他主张，最大限度维护当事人权益是律师的职责。我却提出了反对意见，律师维护的是当事人的合法权益，不是所有权益。曾几何时，有律师为了减轻或免除当事人刑责，指使（协助）当事人伪造证据而被公安机关立案侦查。不仅律师身陷囹圄，还致使当事人罪上加罪，被加重刑责，难道律师这样做，是正确的吗？
今天，让我更没想到的就是，竟会有律师对当事人的合法权益都进行赤裸裸的侵害，蓄意捏造事实，言称考拉（赵威）在监狱中遭遇性侵，并在外媒鼓吹中国犯人被性侵是普遍现象的言论。一个24岁的女孩，竟被一个自己没有授权的律师以如此恶毒之言进行污蔑。
试问，她以后应该如何面对剩下的时光？作为一个律师，在没有任何证据的情况下，恶意污蔑相关管理部门，居心何在？
我不禁想问，捏造事实，污蔑当事人，这是一个执业律师应该有的行为吗？没有当事人的授权，擅自对外公布当事人任何相关信息，是否构成侵权？是否构成犯罪？律师是应该维护当事人合法权益还是应该为了“某种需求”,就可以肆意践踏当事人的合法权益？
这些问题，相信自有公论。
最后，我只想再提一个问题，身为法律人，应该遵守法律，尊重事实？还是应该践踏法律，枉顾事实？想想吧，合法权益无法得到维护，到头来，倒霉的是谁？

aasy2288

本人从小就向往北京，很早就幻想着能在城楼下看着日落，正好，有一次学术会议在北京召开，带上女朋友，顺便去旅游！但是 不成想遭遇北京鼓楼黄包车的骗局。

  我们12月6号到达首付机场，那个冷呀，坐车到了鼓楼旧大街那个七天酒店，听周围人说，来北京一定要体会下北京四合院的胡同游，刚好又住附近，所以就走到了鼓楼旁边，随便找了个黄包车，因此从被没有想到会碰到北京鼓楼黄包车的骗局，骑黄包车的开始说可以包送到恭王府，帮买门票等。可最后黄包车把我们送到一个不知什么地方，说这就是恭王府了。其实那就是一个小花园而已（售票的地方也不敢写恭王府，写的是和珅府）。北京怎么可以这样，让我对你的印象分大打折扣。在钟鼓楼碰到这种骗局很心塞，大家以后一定注意不要轻信鼓楼黄包车

北京鼓楼附近骗局，黄包车夫不可信