|
他们为什么选择抵制肯德基？
最近几天，网上很热闹。
7月17日，河北乐亭县肯德基餐厅受到某些“爱国”青年围堵，他们打着的横幅上写着“抵制美日韩菲，爱我中华民族，你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸”。社交媒体上流传的一些视频信息显示，有类似青年在麦当劳肯德基店内滋扰顾客，斥责消费者不爱国。
继此之后，湖南郴州也有此类所谓的“爱国”行动。网民爆料指，郴州市一班大妈包围肯德基店门外高呼口号。事件惊动当地警方，传全市所有肯德基分店已停业。
除此之外，互联网上还流传一段地铁上因一名男子穿耐克而被骂并引发打斗的视频，引发广泛关注。
说起来，这种亢奋的情绪似曾相识。在2012年的抗日大游行中，西安一个名叫蔡洋的“爱国青年”用手中的U形锁狠狠地砸向一名日系车车主，后者的脑袋被砸出个大窟窿，经过2年的治疗后，他的右肢体仍然完全瘫痪，丧失了所有功能。伤人的蔡洋则被判刑10年。
然而这样沉痛的教训，却并未换来“爱国青年”们的醒悟！
难怪西儒约翰逊说“爱国主义是流氓的最后庇护所”。因为不论时空如何转换，爱国永远的是没有错的。在很多人眼里，只要他“爱国”了似乎就可以登上道德的制高点了，可以骄傲地俯视一切芸芸众生，就可以不再受道德和法律的约束羁绊。
因为“爱国”，就可以去抵制肯德基，而以前甚至还砸麦当劳，围攻家乐福，去砸属于公民个人财产的日本品牌的小汽车，可以去侮辱和威胁一个无辜的女孩。在平日里这些属于流氓的行径，在爱国的名义下，一切都变得那么理直气壮。
陈凯歌电影《霸王别姬》里段小楼说“敢情欺负的还是中国人啊”，可谓一语道破。若实在要为此种“爱国”取个名字，不如就叫“卑劣性”爱国。
想了解这种爱国行为，请看鲁迅先生的《阿Q正传》。阿Q喜欢与人吵嘴打架，但事先必估量对手：“口讷的他便骂，气力小的他便打。”若是遇上小尼姑那样毫无还手和还口之力的，阿Q则不惟动口，甚且动手动脚，大肆其轻薄。
所以我们不难理解，这些爱国者总是对着中国人抗美抗日。
历史上，把爱国与抵制某国货物相提并论的事例并不鲜见，遗憾的是从未见过有任何成功的先例。当年的义和团，确实用这种貌似时尚的爱国模式演绎过一场所谓的爱国大戏。他们有两件本事，两项暴力：一是语言暴力，我们暂且称之为“舌尖上的爱国主义”，另一项是打砸敌对国生产的物品。
当然，义和团式爱国者未必敢跑到敌对国去爱国，他们能做的就是在自己家门口泄愤，见到某国产品就砸，全然不管器物的所有者是不是自己同胞。
包括围攻肯德基这种令人哭笑不得的做法背后，除了粗野无礼，更多的恐怕还是无知。
诚如《晶报》评论所言：肯德基虽是美国企业，但早已实现中国本土化经营管理，也是依法纳税的市场主体。包括眼下风头一时无两的BAT这样的网络巨头，背后的大股东也都是“老外”。比如阿里巴巴的第一大股东是日本软银，腾讯的第一大股东是南非的米拉德国际控股集团公司，而那些在网上兴奋不已地表达激进爱国情绪的人，恐怕还不知道互联网始于美国……
对这些爱国者来说，爱国不仅可以投机，还可以作为投资，换来名与利。因为爱国在很多情况下只是最不需要成本的许诺，也是最廉价的情感付出。其他的美德，比如孝心，它需要我们对父母不断付出时间、金钱和精力。但是对所谓的爱国主义，无须付出成本，只要发泄式地叫几句“中国不怕战争，打他丫挺的小日本”，就足以满足某些人那颇为虚伪的爱国情怀。
我们的爱国者关注我们这个社会命运吗？他们漫骂与我们相隔几万里的“莎朗斯通”一万句，也不会有任何危险，所以他们才大胆地跳上“民族主义”的桌子站着骂、坐着骂、躺着骂……
真正的爱国，无法再停留在口头上，更不取决于嗓门高低，而是要把“爱国”这个异常高大的概念，还原到每个生命个体的日常细节中去，让它看得见、摸得着。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-7-21 08:47
客户端下载
楼主
