责任倒逼司法公平正义

韶华倾负

责任倒逼司法公平正义

    据新华社报道，最高人民检察院下发了《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》，在健全司法办案组织及运行机制、界定检察人员职责权限的基础上，明确了检察官司法责任的范围、类型、认定和追究程序等主要问题。

    意见指出，推进人民检察院司法责任制改革，总体目标是实现“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，确保人民检察院依法独立公正行使检察权，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。完善人民检察院司法责任制，必须健全司法办案组织，科学界定内部司法办案权限，完善司法办案责任体系，构建公正高效的检察权运行机制和公平合理的司法责任认定、追究机制。

    意见强调，检察人员应当对其履行检察职责的行为承担司法责任，在职责范围内对办案质量终身负责。检察机关办理的案件发生被告人被宣告无罪，国家承担赔偿责任，确认发生冤假错案，犯罪嫌疑人、被告人逃跑或死亡、伤残等情形的，一律启动问责机制，核查是否存在应予追究司法责任的情形。

    意见根据检察官主观上是否存在故意或重大过失，客观上是否造成严重后果或恶劣影响，将司法责任分为故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任。检察人员在司法办案工作中故意实施违背职责的行为，或有重大过失，怠于履行或不正确履行职责造成严重后果的，应当承担故意违反法律法规责任或重大过失责任；负有监督管理职责的检察人员，因故意或重大过失怠于行使或不当行使监督管理权，导致司法办案工作出现严重错误的，应当承担监督管理责任。

    如果在办案人员的头上套一个责任紧箍，冤假错案的责任连带终身，谁办的案，谁出的错，就伤到谁的骨头带到谁的肉，就让谁付出沉重的代价，那么，办案人员就会产生危机感，就会产生压力。这种压力能够压出办案人员依法办案的责任心，能够压出对法律、程序、事实、当事人合法权益的敬畏，能够压出小心谨慎和“较真”，能够压出办案素质和能力的提升，如此，办案过错自然就会越来越少，办案质量就会越来越高，司法的公平正义也就会更容易抵达。