广安的未来如何--考验着决策者们的智慧

枫叶红于二月花 · 发表于 2009-8-1 15:25

广安失去大市的优势，同其他县、县级市回到同一起跑线上，如何使广安能能继续快速发展，使伟人的故乡更辉煌，成为名附其实的名人之乡。这无疑是对广安当局领导者们的一次智慧的考验。
省管县这政治体制改革讨论了几年了，看来要进入实施阶段了，这是我国改革的纵深发展，对事件的本身无可厚非。广安作为首批试点市之一，对一个刚建市不久还没有发展起来的城市来说确实面临着新的困惑，事物都是双面性的，这既是一次挑战，也可能是一次机遇，这正顺应了小平他老人家的思路，社会总是在不断改革创新中发展起来的。不然这些领导者们沉天侬靠大市的各方面的优势，睡在伟人故乡的光环下，靠政策吃饭，不思进取，不去创新广安照样没有发展前途。
而广安撒了地级市后，迫使领导者们去拓宽思路，寻找新的发展途径，也可能会使广安迎来新的发展春天。比如利用广安已发展起来的框架，进一步完善城市服务体糸，很抓城乡一体化建设。改过去发号施令管制型政府为服务型政府，掌握政策的灵活性，大胆开放、放手发展，“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，按先发展后规范的思路，营造一个宽松、和谐的投资环境，把广安打造成内地的“小香港”，使之成为宜商宜居的人文城市。

火山迸发 · 发表于 2009-8-1 21:40

应该说广安比其他县多很多优势。一个知足了。

双枪 · 发表于 2009-8-2 22:15

扩建华蓥火车站,与华蓥同城化建设.

xxbyj · 发表于 2009-8-3 16:27

注意传承人文社会关系，不要不买帐，只要不太滥用权力，还是可以。

人文社会关系强，市场就好做。

再说有些市场价就没定，别人吃了回扣也不能太算腐，

就是不能太资本高度集中，太过贪婪。

xxbyj · 发表于 2009-8-3 16:24

借个角落说一下关于姓社与姓资的争论：觉得资本能高效运转的才是资本主义，社会主义有资本也同样有资本主义。瑞士财政收入只有500亿却敢贷款5000亿的生意。西方国家一般是高度投机和冒险的，当然这也确实容易产生次贷危机和金融危机，但这种冒险主义的收获是西方资本主义经济高速发展的原因。觉得西方每一次经济危机总是又一次经济结构的调整，倒些大企业，平均化了一些，西方国家现在是50%的利润都发了工资，富人用不着消费什么，他的义务就该是亏损，所以富人对生产力的贡献较小，觉得平均富裕是强大的生产力，如果平均工资高一些，整体生产力发展要快一些。还有西方国家物价成千上万倍的疯涨，这里面可能大有学问，比如前苏联，这可能是某个政客的金融投机行为，可能不是坏事，整体财富会增加。
为什么会有那么多国家这样做呢？那些国家元首都很傻吗？
不知别人从中赚了多大的利益。在中国总是抱着思想的教条不放，抱着进口的马克思主义而摩西不化。在90年代就听说银行的存款又20万亿，如果提前倒出来投资，就相当于提前发展了几十年。
邓小平说过：凡是人类一切优秀的东西都要学习和继承，将来经济发展好了，随便大家想改成什么主义的社会都行。不要学而不化。日本和西方国家在70年代末就提前步入现代化，别人发展速度如此之快，实在值得深入研究和学习。

枫叶红于二月花 · 发表于 2009-8-3 12:56

这个建议不错，望决策者们参考

心里痛 · 发表于 2009-8-14 01:33

姓麻雀儿，现在不是资本主义社会是啥子？人与人的感情已明显的以钱为基础了。

理性人生 · 发表于 2009-8-14 11:28

分析比较理智,比较适用

我在最高点 · 发表于 2009-8-14 11:28

分析很理性，有这么多人关心广安，应该有新的出路，穷则思变嘛

周会888 · 发表于 2009-8-14 12:02

强烈支持华蓥设区！

周会888 · 发表于 2009-8-14 11:56

想扩建华蓥火车站除非华蓥成为广安的市辖区，重新取名“广安南站”，这样有特快列车停靠才有扩建的必要！

周会888 · 发表于 2009-8-17 09:25

省直管县财政改革是推进行政管理体制改革和深化财政体制改革的突破口，是增强县级经济管理自主权、激发县域经济发展内在活力的重大举措！

周会888 · 发表于 2009-8-17 09:32

其实在“扩权强县”的今天，县(或县级市)在政治方面仍然归地级市管，好多人以为“扩权强县”就是县直接归省上管，实际上是省管财、市（地级）管政！“扩权强县”只是下放部分市(地级）的经济管理权到县（或县级市）而已！现在安徽、浙江、广东、四川又启动了“扩权强镇”试点！就是下放部分县级经济管理权限到镇！何况现在“扩权强县”试点已建立了退出机制，那些表现不好，在试点期间成绩不够理想的“扩权强县”试点城市将会撤销其试点城市资格！市下放到县上的经济管理权限将被地级市收回！

周会888 · 发表于 2009-8-17 09:42

其实在“扩权强县”的今天，县(或县级市)在政治方面仍然归地级市管，好多人以为“扩权强县”就是县直接归省上管，实际上是省管财、市（地级）管政！“扩权强县”只是下放部分市(地级）的经济管理权到县（或县级市）而已！现在安徽、浙江、广东、四川又启动了“扩权强镇”试点！就是下放部分县级经济管理权限到镇！何况现在“扩权强县”试点已建立了退出机制，那些表现不好，在试点期间成绩不够理想的“扩权强县”试点城市将会撤销其试点城市资格！市下放到县上的经济管理权限将被地级市收回！

wushengnongmin · 发表于 2009-8-19 10:51

把广安打造成内地的“小香港”，做梦吧!!这个梦必要醒呢!!!

说说而已了 · 发表于 2009-8-19 10:58

省直管县市财政是财政只管，目前还不会实行人事上只管。只有等财政只管理顺了，成熟了才会走下一步。不过中央也有要求，四川要走在全国完全实现省直管后推迟再推迟三年左右在推行！也就是说实际意义上的省直管县四川还有至少5--7年的时间。

800727 · 发表于 2009-8-19 10:58

不错不错！

青烛 · 发表于 2009-8-19 17:44

欢迎各位朋友继续讨论

枫叶红于二月花 · 发表于 2009-8-19 17:35

可规划三个专属区，既：工业园区，高新科技园区，自由贸易区（这些园区要相对集中在广安市区内，根据生态环境、地理位置规划专属区的位置，使三个专属区相互行成一个整体格局）。利用内地的土地、人力资源优势，出台相应的税费优惠政策，（如：免三至五年所得税，营业税，增值税三五年内减半征收。土地以多种方式，如租赁、入股、分期分批缴纳等形式，减少前期投入）吸引富商投资，如果投资规摸大，就业人数多项目可减免一定年度土地使用费。