这样制定政策，作为凉山州的决策层，你觉得妥妥的？

月城印象 · 发表于 2016-8-6 10:27

19楼，比较的对象是事业和行政，你拿事业和自由职业比，在一个频道上吗？偷换概念。

如果把事业完全推向市场，不要给事业束缚，不说你怎么怎么做，我自个首先站起来了。事业承担的工作跟公务员是一样的。受到的限制也是一样的。而待遇提不起来，干事创业的积极性就没有。能发挥出来的潜能几乎是没有的。这一部分人很窘迫的。

20楼的朋友说得不错，其实简单的跑野的也会比事业收入高，完全可以不用空余时间去打麻将。但体制内的人允许去卖炸洋芋，能去跑野的能从事经营活动吗？如果能，立刻马上，很多人将是其中的一员。生活的艰难，收入的差距，不是站着说话的人能理解的。把青春和最宝贵的岁月交给了体制，说走就走，你前几十年白送了，能走出去的有几个呢？也许你是一个从体制走出去的自由职业者，或许还是一个成功人士，但毕竟是凤毛麟角，可树立为标杆，但推广开，不是每个人的条件都允许的。

话说回来，现在谈的是事业和公务员在承担职责、工作内容与收入差距上的矛盾。谈的是付出与收获的对等关系，你等既然不在体制内，不了解实际情况，做喷子就不好了。

月城印象 · 发表于 2016-8-6 10:37

19楼，比较的对象是事业和行政，你拿事业和自由职业比，在一个频道上吗？偷换概念。

如果把事业完全推向市场，不要给事业束缚，不说你怎么怎么做，我自个首先站起来了。事业承担的工作跟公务员是一样的。受到的限制也是一样的。而待遇提不起来，干事创业的积极性就没有。能发挥出来的潜能几乎是没有的。这一部分人很窘迫的。

20楼的朋友说得不错，其实简单的跑野的也会比事业收入高，完全可以不用空余时间去打麻将。但体制内的人允许去卖炸洋芋，能去跑野的能从事经营活动吗？如果能，立刻马上，很多人将是其中的一员。生活的艰难，收入的差距，不是站着说话的人能理解的。把青春和最宝贵的岁月交给了体制，说走就走，你前几十年白送了，能走出去的有几个呢？也许你是一个从体制走出去的自由职业者，或许还是一个成功人士，但毕竟是凤毛麟角，可树立为标杆，但推广开，不是每个人的条件都允许的。

话说回来，现在谈的是事业和公务员在承担职责、工作内容与收入差距上的矛盾。谈的是付出与收获的对等关系，你等既然不在体制内，不了解实际情况，做喷子就不好了。

手机网友 *发表于 2016-8-6 14:47* · 发表于 2016-8-6 14:47

我不是什么成功人士，我只是一个普通下岗职工。人生就是选择，有些是主动的，有些是被动的，但不管怎么样过的充实，有意义，当然能生存就是了。什么叫奉献了青春，就好比你走路，可以走高速也可以选择国道，什么路都有利弊，既然选择了就不要说风凉话，两边的好处都要得到不可能。现代社会不同于封建社会的就是人员流动，所谓流水不腐，必要的流动不仅应该而且应该，对单位和个人都是一种选择和好处。处处摆老资格，不思进取，安资排辈，不干事，一天只知道溜须拍马，请问社会还有发展的源动力吗?当然人都是恋旧的，都有求稳求轻的思想，这点不奇怪。但任何一项政策的推广和普及，既是机遇又是挑战，自己要勇于适应，一天到晚抱怨就不应该了，毕竟都是受过教育的人。据我所知，现在很多体制内的人，当初都是关系户，当初你们挤占人家机会的时候，你们怎么不呐喊公平？

lscrc888 · 发表于 2016-8-10 16:52

哈哈，精彩:lol

LSince · 发表于 2016-8-11 10:50

月城印象发表于 2016-8-6 10:27
19楼，比较的对象是事业和行政，你拿事业和自由职业比，在一个频道上吗？偷换概念。

如果把事业完全推 ...

那有一点你可以做不做，既然你认为工资低，你认为工作量跟公务员不成比例，那我们现在就讲，现在企业是不是都可以双向选择？你可以辞职然后在重新择业不？毕竟事业单位这个体制现在就是被国家放弃了的体制，只是不像90年代初的下岗潮那么直接。
从雇佣关系上来讲，你们事业单位从事公共单位上来讲，你们那就是借调，事业单位也有很多属于企业，这个没什么不公平的，政策的制定上也没什么问题。这个很好解释也没的什么