(记者付江刘成禹)近日，绵阳市民频频被一篇名为《绵阳中心医院医生失职警察治成三级伤残终身靠药物维持生命》的帖子刷屏。帖文称37岁的绵阳安州区公安分局沸水派出所所长李虎，因急性胰腺炎到绵阳市中心医院急救，治疗期间，因医生疏忽，血糖超过25.89mmol/L，最终造成患者李虎酮症酸中毒，成为继发性糖尿病。而后，当事人与绵阳中心医院委托鉴定机构对过错进行鉴定。鉴定结果出炉后，院方却称鉴定报告无科学依据拒绝认可。当事人李虎被迫走上漫漫维权路。
由于涉事一方为警察身份，贴文内容被绵阳公安系统的干警纷纷转至朋友圈，并附上自己观点。记者发现，不论公安干警还是普通民众，对此事均持一个观点：警察维权都这么难，何况普通市民?
病情：从急性胰腺炎入院到继发性糖尿病出院李虎3个月瘦掉40斤
7月29日，在绵阳安州区花荄镇一茶楼记者见到了李虎。李虎，生病之前为安州区沸水镇派出所所长，今年37岁。李虎看上去有些消瘦，脸色苍白，满脸倦容。
“生病前我体重160斤，短短3个月，我体重只有120斤，瘦了40斤。”李虎说，“2015年5月，我突发急性胰腺炎，为了得到最好的治疗，我们选择了绵阳市中心医院。然而，我们一家的这个决定，彻底改变了我的一生……”
2015年5月2日，因急性胰腺炎李虎到绵阳市中心医院消化内科住院治疗。5月8日，住院治疗期间的李虎发生酮症酸中毒，经抢救脱离危险，后转入内分泌科医治，一个月后，李虎被确诊为继发性糖尿病。对于继发性糖尿病这个诊断结果，李虎感觉事有蹊跷：自己明明只是急性胰腺炎，为何会发生酮症酸中毒，进而被确诊为继发性糖尿病?
“我本身就是干刑侦的，出于职业习惯，我翻看了病历，没想到真让我找到了‘证据’。”李虎拿出病历，一一展示给记者。
绵阳市中心医院李虎的病历显示：5月5日，一名叫章静的医生与李虎妻子签署了一份医嘱，约定次日对李虎进行常规检查。但李虎说，5月6日全天，医院并没有给李虎做任何检查，病历中也找不到当天的检查报告。
在李虎的病历中，记者却看到5月7日的检测报告.报告显示李虎空腹血糖已现异常，血糖高达14.82mmol/L，同时，医生当天给李虎开具了静脉补充5%葡萄糖的医嘱。
“5月8日凌晨，我开始感觉头晕且伴有呕吐症状。但当天一直没有医生前来询问病情，等到9日早上查房时，我才把情况给医生说了。”李虎说，医生听了情况后随即安排护士给他做血糖测试。测试结果显示，李虎的血糖高达28mmol/L以上，已属酮症酸中毒。“随后，护士给我进行血糖监测和相应的血糖对抗，在胰岛素对抗过程中，我的血糖长期保持在18mmol/L左右，已经无法恢复到正常指标。”李虎说，在如此医治一个月后，他被确诊为继发性糖尿病。
记者翻看了李虎的病历：5月2日入院时李虎血糖指数为6.28mmol/L(餐后);在禁食两天后的5月4日，李虎的血糖指数为6.66mmol/L;5月7日，其血糖指数已经飙升至14.82mmol/L;5月8日，李虎的血糖指数再次翻倍增长到25.89mmol/L，而此时，李虎已经酮症酸中毒。
李虎说，这个胰岛素泵从现在起将终身跟随他。
李虎说：“现在我每天要做7次血糖测试，且需要终身注射胰岛素。”虽已出院，但李虎的生活已经不能回到从前：腹部插一个胰岛素泵，右手臂贴一动态血糖检测仪。检测仪一旦测到体内血糖不正常，便会自动提醒，李虎就需立即打开胰岛素泵，及时对抗。“现在我的病已严重影响我的工作：一到饭点我必须吃饭，稍晚一会儿血糖就不正常。本来当警察的饮食普遍不规律，自从生病之后，我的饮食却规律起来了。”出于身体状况的考虑，李虎已在今年3月向单位申请，不再担任派出所所长一职。
维权：医院耍赖不认鉴定结果李虎感慨警察维权同样艰难
对于确诊结论，李虎及其家人均不能接受，更不能接受这一现实。今年3月28日，他向绵阳市中心医院申请医疗过错鉴定。中心医院医患关系科孙康说，绵阳有三家医疗鉴定机构：但民生司法鉴定机构与中心医院有过节，不能共同委托他们作鉴定;也不能选择维益司法鉴定中心，因为李虎的律师就是该司法鉴定机构的。“当时我说可以不要律师，但孙康仍不同意，说只能共同委托西科大司法鉴定中心，我最终被迫答应。”李虎说。
7月11日，西科大鉴定中心作出的鉴定报告结论显示：李虎系三级伤残，中心医院存在医疗过错，李虎自身疾病为主要责任，医院为次要责任。同时，鉴定显示，李虎没有家族遗传疾病。
西南科技大学司法鉴定中心出具的鉴定报告
随后李虎以书面形式向中心医院医患科递交申请，请求医院依照相关法律法规及医院内部管理规定，对当事医生作出相应处理并登报致歉。但李虎的要求被拒绝，院方的理由是鉴定报告没有科学依据。
李虎不解：“当初提出鉴定，医院方面是同意的，鉴定书上白纸黑字的写着‘共同委托’，报告结果对医院不利了，他们就不认了。”
西科大学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书载明：委托单位为绵阳市中心医院和李虎
“7月18日下午，我再次找到孙康。这时的孙康盛气凌人、一副流氓嘴脸，直接说医院不认可这份鉴定报告，要我重新做医疗过错鉴定。无奈，我只身一人来到医院行政楼，打算找中心医院领导反映情况，结果被接待室工作人员和酒后上班的保安推搡，我打算报警，结果却被二人打了一顿。”李虎说。
7月20日下午，李虎又一次找到孙康，要求对自己提出的申请作出书面答复，医院书面答复称，双方共同委托的鉴定结论医院不予认可，要李虎继续同医院委托做鉴定。
“医院出尔反尔耍赖的行为，让我差点当场晕倒，一个刑事警察维权都这么艰难，可想而知，普通百姓遇到这样的医院，肯定只有听天由命了。”李虎感慨。
医院回应：与客观事实不符医院不认可鉴定结论警察更应依法维权
8月2日上午，四川在线记者前往绵阳市中心医院，就李虎与医院医疗纠纷一事进行采访。该院宣传科科长韦林川接待了记者，在等待了半小时后，该院纪委书记、新闻发言人曹建，副院长杨培、以及医院党办、院办、医教部、宣传科的负责人、当事医生一起就李虎医疗纠纷一事回答了四川在线记者的提问。
该院纪委书记、新闻发言人曹建说，和李虎的纠纷闹出来之后，医院一直觉得很委屈。当网络上、微信朋友圈大量转发出来后，医院方将相关情况向主管部门绵阳市卫计委、市委宣传部做了汇报，并准备了新闻通稿，以还原事件真相。曹书记说，欢迎新闻媒体对医院工作的监督，同时医院也希望通过官方媒体发声，对警察维权一事澄清事实，引导舆论。
对于李虎所称医疗过错鉴定以及鉴定机构的选定一事，中心医院回应说：“对医疗过错进行鉴定是双方共同意愿的真实表达，选定西南科技大学鉴定中心进行鉴定是双方共同委托的，也是真实意愿的表达。”
记者问：“为什么最后不认可共同委托的鉴定机构所出的鉴定报告?其理由是什么?”
中心医院回应：“对鉴定机构作出的结论认可或者不认可，是相关法律法规赋予的权益，相关规定并没有说对共同委托的鉴定机构作出的鉴定结果必须认可。”也就是说，对于西南科技大学鉴定中心作出的鉴定结论，李虎和中心医院都有选择认可和不认可的权力。
对于不认可西科大鉴定中心鉴定结论，中心医院给出的理由是：1、鉴定结论对于责任分担的比例与客观事实不符。院方称，就相关情况，他们请教了省内及市内专家同行，最终一直认为，医院分担40%到50%的责任，与李虎所患病情及医院在该事件中所存在的瑕疵不相符合。2、伤残鉴定等级与李虎目前的现状和事实不符。院方认为，鉴定结论将李虎的伤残等级鉴定为3级伤残，与李虎目前的现状和事实不符。目前，李虎尚能工作，对生活的影响不大，因此鉴定为3级伤残，院方不认可。
关于胰腺炎引起糖尿病的说法，医院方认为，胰腺炎发展为糖尿病是写在现有教科书上的病症。胰腺炎破坏了患者内分泌细胞，从而影响胰岛素分泌，胰岛素分泌过少就会引发糖尿病。“糖尿病在有诱因的情况下，就会引起酮症。但糖尿病酮症不会造成胰腺细胞的损害，所有教科书上都没有这种说法。”院方认为，根据现目前的科学依据和医学依据来看，没有糖尿病酮症引起胰岛素细胞损害再引起糖尿病的说法。“肯定是先有糖尿病，再有糖尿病酮症。酮症不会引起糖尿病。”
对于该事件的下一步处理意见，医院表态说，一是双方重新找鉴定机构就该事件进行鉴定，二是基于鉴定结论向法院提起诉讼。
绵阳市中心医院以书面文件向李虎表明：不认可鉴定意见，并希望李虎同意再次鉴定或者提起诉讼。
院方认为，在依法治国的前提下，任何维权行为都应当在依法的大前提下，警察也不例外。
医院相关人员：警察李虎是戏子维权行动似钓鱼执法
就在四川在线记者等候院方相关人员接受采访的间隙，中心医院院办一女工作人员和记者聊起了李虎维权一事。该工作人员直言不讳的说：“他就是个戏子!”
记者问：“为什么说他(指李虎)是个戏子?”
该工作人员说，李虎在网络社区和朋友圈发布的内容和事实不符。院办另一工作人员也特地向记者作情况说明：“我就是李虎所说的打他的那个人，事实上当天和李虎仅仅就有点肢体上的接触，李虎却在网络上说，我打了他。朋友圈的转载出来后，好多同事和朋友都在说，我上网了!幸好医院有监控视频，不然的话，这个帽子就扣我头上了!”
在宣传科，一工作人员说，李虎两次来医院时，都是有准备的。第一次录了视频，这个很好，可以看得清清楚楚。第二次是带了录音设备的，因此在和医院相关人员发生肢体接触时，李虎故意大声喊叫，事实上有故意诱导工作人员产生过激行为的意思。这个做法，对于警察来说，就是钓鱼执法。
对于李虎入院时的病情，医院一工作人员说，急性胰腺炎的死亡率是相当高的，可以达到80%，也就是说，李虎能够活命，算是命大。
对于李虎在住院期间病情急转，当事医生章静说，住院期间，李虎吃了凉的东西，导致肠道炎症，白细胞升至18000，这是炎症的明显表现，也最终导致李虎病情急转。但胰腺炎在治疗期间需靠葡萄糖来提供能量，所以患者血糖升高。章静承认，医生在这个过程中存有瑕疵。
律师说法：
对于医院和患者之间的争执，四川蜀仁律师事务所姜波律师认为，鉴于鉴定机构系双方共同选定，故现有证据足以表明，上述事件中，医疗机构存在过错，应当承担民事责任。若医疗机构另有证据足以反驳鉴定意见，则可申请重新鉴定，否则人民法院会以双方选定鉴定机构的鉴定意见作为定案依据。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-8-4 15:42
