何日平掉现代版“鹰坟”——给打狗人昭雪？

不想多嘴 · 发表于 2016-8-9 14:38

现代版平鹰坟！打死咬人狗却坐牢！http://image.club.china.com/data/templets/default/images/iconOrigin.gif
http://image.u.china.com/upload/sns/face/77/267/7010148/f1350084995_120.jpg

发表于：2016-08-08 17:14:42
作者:[url=]乡下客[/url]http://image.club.china.com/data/templets/default/images/clubV.gif[url=]发短信[/url][url=]加关注[/url]更多作品

级别：上校http://image.passport.china.com/images/scorelevel/white.gif http://image.passport.china.com/images/scorelevel/white.gif http://image.passport.china.com/images/scorelevel/white.gif http://image.passport.china.com/images/scorelevel/black.gif http://image.passport.china.com/images/scorelevel/black.gif积分：21553

现代版平鹰坟！打死咬人狗却坐牢！

据新京报新闻爆料：今年7月5日，王茹的女友李玲玲在回家路上，被一条大狗咬伤。两天后，当王茹再次遇到这条狗时，出手将其打死。7月22日，当地警方以涉嫌故意毁坏财物罪，将王茹刑事拘留，又因其打狗时，“涉嫌与他人结伙作案”，延长刑事拘留期限至30日。

看完该消息使人觉得在法律面前人确实不如狗！打狗的被判刑，假如狗咬人却不打狗，狗是否会判刑？遐想王茹打狗前为什么不先问清是谁家的狗?把流传千百年的俗话，你竟然忘得一干二净----打狗欺主。

因为狗大于人，我们曾经愤怒“华人与狗不得入内”，在今天奇葩的国度竟然要狗等同于人，真是社会退步！进化质的飞跃。同时拉开记忆的序幕，穿越时空，回顾平鹰坟：

1923年3月2日，游手好闲的大店中和堂少爷庄善昌和仆人外出放鹰捉兔，不料鹰未撒好，没捉住兔子却直向农舍里的鸡扑去，前王庄村农民魏学墩正在门前捣粪，忽见一只鹰飞来抓他家的鸡，情急之下一铁锨把鹰和鸡一块都拍死了！他提起鹰一看，见脖子上挂着一个铜牌，知道糟了。这时，庄善昌领着仆人赶到，见此情景暴跳如雷，将魏学墩毒打一顿，不仅让他出钱赔鹰，还逼着魏学墩以葬父之礼给鹰出殡。魏的母亲卖掉自家仅有的两亩土地，找人做了1米多长的棺材，并请了吹鼓手，让魏学墩披麻戴孝为鹰出殡、立碑。这件事激起人们极大愤慨！所以1943年，中共莒南县委组织群众平掉鹰坟，砸断鹰碑。

纵观相隔九十多年的两个案例，充分说明人不如狗！敢问法律人和狗怎么相比，狗咬人必须打死追究主人责任，否则严重危害公共安全！

综合新闻爆料：作为被“毁坏财物”的狗，是否属于狗主人的“合法财物”？因为构成“故意毁坏财物罪”的一个基本前提是：被毁坏财物须是“合法财物”，如《刑法》92条规定，“公民私人所有的财产”只包括公民依法取得的合法财产，而不包括非法财产。而依据目前媒体报道和当地相关养犬法规，上述事件中狗主人的养狗行为，无疑具有明显的非法性质，因为该狗为“一只德国牧羊犬”，属于“烈性犬、大型犬”，而2013年《连云港市城区养犬管理办法》规定：“禁止饲养烈性犬和大型犬”，“任何单位和个人有权对违法养犬行为进行劝阻、举报和投诉”。而此前国家层面的《家犬管理条例》也曾规定，凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括无标记犬），一律视为野犬，公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀，不负任何责任。这种背景下，如果狗主人涉嫌违法养犬、所养犬也非合法财物，那么无论依据《刑法》，还是相关养犬规定，咬人犬都该杀！狗主人且涉危害公共安全罪！