吐槽信访部门，没人监管，乱答复，答复是经过一级一级审核后，才回复上去的，但是和实际完全不相符，主要问题直接忽略掉。现在直接说已经过了时效期，违法犯罪还有时效期吗，太可笑了，从来都不答复主要问题，对于信访这么多次，从来就没有直接答复过社保可以自由买卖吗，为什么要把社保分给社员自由买卖，明知违法的，却还是要支持社保自由买卖，希望县人民政府还是要管一下吧。希望有记者从头到尾查一下这些虚假的行为吧。
今天实在看不下去了，想说下对于信访部门严重不负责任的态度和作为，写出来让大家看看，这是我亲自经历的,到目前为止都没有得到处理，从而可以看出来，信访信箱的有效作用，实际就是虚有其名，没有根本性的作为，作为老百姓的唯一有效的，能向上级部门反应问题的途径化为虚有，让老百姓的维权之门得已破灭，对于没有文化的老百姓来说，更是无从谈起，根本就是听之认之。所谓百姓的父母官其实全是在忽悠，欺骗，强行，拖延等处理方式对待老百姓，当领导给百姓处理问题，办事情是职责所在，是他们的义务和责任，不应该有什么架子，门槛，事实却是完全相反，我想这些都是大家默认的共识吧，不是大家不明白，只是没有人有精力和闲心去提，而且就算是提了也没用，这也是事实，所以现在的社会现像是，吃亏就吃了，办事给点好处就办了，这也是没有办法的办法。
就说有一次，我也是向省长信箱反应了问题，然后当地镇政府就找我去镇上谈话，当时是因为我们村干部没有给我说清楚，本来是去拆迁办谈，结果我跑到我们镇上去了，大家都不知道拆迁办为什么要和镇政府分开两地吧，拆迁办的位置比较偏，而镇政府在大街上，因为拆迁办在处理一些问题的时候，不能公开给群众，这个经历过拆迁的朋友应该都清楚。然后我就跑到镇政府去了，是上午9点过，我见到的这一幕让我只是以前在报纸上看到过的，有些三五两人在过道抽烟聊天，有的是站在外面发呆吧，反正都有事做，但不是正事，然后过一会，又进办公室去做下事，因为镇政府是平房，所以一眼就看完了。后来我接到电话，叫我去拆迁办，我就走了，结果找我谈话的有一个镇长，党书记，国土局的，并且还有镇信访办的工作人员等，总共有10多个人，从开始到结束，结果没有一个人说他们在拆迁赔偿上，社保自由买卖这个问题的行为是违法行为，不符合国家政策，反而一在强调，少数服从多数，合理和合法是一回事，反正10多个人轮流对我进行炮轰 ，反正我是坚决反对 ，当然最后也没有个结果，最后镇长就直接告诉镇信访办的，让他向省长信箱回复，而且回复的完全不是事实，说得直接点就叫糊弄上级，忽悠老百姓，回复的内容就是给省长信箱看的，不能见人，可是这里就有个问题，这个回复上传到省长信箱后，省长信箱并没有相关工作人员去核实事情的真相，因为是实名信访，都留下身份证，电话的，但是都没有回复过，如果信访人不继续信访，那么这个事情也算是了结了，这就是省长信箱的实际处理方式。
下面我把我反应问题的经过复制出来大家看看：
1.2015.05.13
标题：城南镇人民政府解决问题不合法，不合政策，不合理，没有原则。
只想说两个问题： 第一： 1.是土地被征后，解决社保的问题，因为本社是部份征用，名额是按被征用土地面积计算的，当然上一级的解决方案是按年龄从大往下数，其实是合理的，符合社保的本质，数到哪里就是哪里，但是这个名额的多少，符不符合实际，这最好能查一下，剩下的土地，有多少是能产粮的土地，能不能养活剩下的人，这没考虑实际现实的问题，真的不合理。2.既然上一级已经有方案了，按年龄从大往下数，为什么实际却变了呢，因为有的人家里人口多，按年龄数，都数不到他家里的其它年轻的人，比如说有40多岁的就没有，但是人家也想要，人家就提出来了，按人口分，来了个家里不管有多少人，3个人分一个社保，家里人口不足3人的，就得拿钱买，这种方案居然被定下来了，但是这种方案没有通过实际论证，合法吗?合政策吗？符合实际吗？这样解决却有很大的、不实际的问题。A：家里有很多，人口不足3人的，都是老年人，都是50岁以上的，本来没有劳动力了，土地也被征用了，还得自己花钱来买社保，解决生活问题，真不知道是减轻了他们的困难还是加重了他们的负担。B:家里人口能满足3人的都是年轻人，最小的是才出生的婴儿，居然有买社保的名额。社保对于这部份人,有实际作用吗?C：有的人家里比如说有4个人的，要一个社保还剩了0.3个名额，有的人家里还有剩得更多的，还有的年轻人他有名额但是他不买，居然可以把这些名额拿出来卖，卖给家里人口不足3人的。争的名额是拿来卖钱的?社保可以这样买卖？D：现在已经私自或在外打工的买了社保的，而且有人已经在领社保了，同样参与了分社保，居然各位领导都装不知道。总之：我想说的是，社保是养老保险，是解决老年人的生活来源的，不是用来救灾救难的，也不能成为某些人拿来作为经济利益买卖的，不要打着为老百姓解决困难的旗号，来坑老百姓，让年轻人买社保养老，让老年人去种田，这是共产党的什么方针，什么道德，让年轻人把社保名额卖给老年人，这是国家的法律规定，还是国家的政策。领导解决问题还有没有原则性。如果社保名额有限，可以从渠它渠道来解决土地减少，家里人口多，买不了社保的人群的生活问题呀。比如说，给一个低保也可以呀。领导解决问题必须要合法，合政策，符合实际，这是一个领导最起码应遵守的原则。 第二：在土地被征用后，对于低保户和大病病人，是有额外补助的，但是我们却什么都没有，连出生的婴儿在有土地的情况下，都可以把社保买了，对于低保户和大病病人都没人问过，国家的政策都被这些领导忘记了吗？这就是父母官呀！！！
得到的回复是：
四川省南充市营山县城南镇人民政府 答复意见 周斌： 你好！ 你所反映的问题，我镇已收悉。我镇收到你所反映的问题后，立即派人进行了详细的调查，现就调查情况回复如下： 城南镇保真村八社一环路部分征地107亩，根据川办函【2008】15号文件和县政府营府办发【2012】61号文件，应安置人口74人。安置方案及安置人口的确定是经过八社社员大会三次讨论通过的（时间为：2015年4月8日、4月15日、4月24日），于4月25日公示三天后确定的。该社共有68户，参加会议的有57户；同意该方案有36户，不同意的有21户，按少数服从多数的原则，符合程序规定。该74人已全部参保完毕。 你所反映的关于土地被征用后，对于低保户和大病病人，在拆迁政策上是没有相关政策的。建议通过新农合或者民政等相关途径进行解决。 谢谢反映情况！ 日期：2015-05-29
在5月27日镇政府找我谈话后，然后向上级回复的，完全是不符合事实的，因为当时我们村干部在宣布了这个结果的时候，走的时候说了一句话：不服的就去上访。
2.2015.06.01对于上诉不服所以第二次信访。
标题：对于反应的问题，如果给于我们的回答是虚假的，存在违法行为，你们有查吗？
我想说的是，我在2015.5.11受理编号: 201511979782，
http://scmail.sc.gov.cn/scsxfqt/ ... reaId=10&type=3 向四川省省长信箱，反应了营山县城南镇保真村八社，因征地土地减少，给本社村民解决了74个社保名额，在把这74个名额解决到个人的时候，进行了私自买卖的问题，然后，城南镇的领导找我谈了话，我当时就提出了，社保不能私自买卖，这是违法的，但是我们当地的领导都不承认是违法的，总以少数服从多数的原则来说明问题，而且得到了省长信箱这样的答复，实际也没有解决这私自买卖的问题，难道省长信箱就是这样处理问题的，这个如果是当地领导失职，你们不调查，不给于处理，就这样不了了知了吗？难道省长信箱“只是”一个反应问题的地方吗，不协助有关部门解决问题的吗，也不管实际有没有解决问题是吗？这个怎么就不上报呢，不给有关部门调查呢，作为领导干部的职责，责任，义务是什么，难道我们反应了问题，就得到这样的答复。我想省长信箱有义务让有关部门帮助老百姓解决实际问题。而且这还是一个关于领导干部违法的问题，这是我对省长信箱的不满，如果你们不解决，还有国家信访局等部门，我想你们能给于一个正面的答服。
得到的回复是：直接回复，可是事实上根本就没有回复。事后一直不于理解，也不作为。
3.2016.01.07
标题：请把我们不应该交的钱退了。
1. 本人于2015.5.13号和2015.6.01分别向省长信箱反应了关于土地被征用后，给村民解决社保，当地政府为了省钱，把社保给村民私自买的问题，到年龄的没有名额，不到年龄的都有名额，事后，当地镇府并没有积极解决，而是一拖在拖，在6月1日这次反应之后，当地镇府并没有直接答复，也没有开会讨论，而是不声不响的就这样拖着，然后就来个把50岁以上的社保都买了，但是问题是，按照之前不合法的方案执行的时候，一部份人是交了钱的，现在社保买了，这个钱怎么不退，一家好几万呀，这个钱哪里去了，国家征用土地，就应该那出足够的钱来赔偿，解决百姓的生活问题，没有钱就不要征用土地呀，如果国家拔了足够的钱下来，那为什么还会缺钱，征用土地的专款哪里去了，现在具体也没说是怎么解决的。不退钱的意思是还是按照不合法的方案解决吗？？？为什么明知不合法，还要执行，只想问一句领导干部可以不遵守法律吗？？？这么多钱不可能就这样不声不响的不一而飞了。也没有一个明确的说法。怎么反应了问题，省长信箱也没人管理一下，不得不让人怀疑。 2.土地被征用后，对于大病病人和没有劳动力的，以及生活困难的村民等也没有解决，比如就像我，得再生障碍性贫血10年了，一直不能工作，现在土地被征用后，让我吃什么，我没有生活来源，我现在是一个人，为什么就得不到补偿，可以说一分钱都没有得到补偿。只想说，征用土地的专款哪里去了，城市是建设得漂亮了，老百姓可是惨了。 5月13号反应的：
http://scmail.sc.gov.cn:7003/scw ... C3FE05019AC07003B3D 6月1号反应的：
http://scmail.sc.gov.cn:7003/scw ... C3FE05019AC07003B3D
得到的回复：关于周斌在省长信箱信访事项的
回 复
周斌：
你好！
你2015年5月13日和6月1日在省长信箱反映保真村8社征地后社保问题。收到你反映的问题后，我镇高度重视，立即派人对你所反映的问题进行了调查，现将调查情况回复如下：
城南镇保真村8组一环路部分征地107亩，根据川办函（2008）73号文件和营府办发（2012）61号文件，应安置人口74人。分别于2015年4月8日、4月15日、4月24日召开8社社员大会讨论，参会的有57户，以36户同意、21户反对通过以下方案：按实有人口204人，按4万/个名额算账，以年龄从高到低以此类推。此方案公示三天，安置人员公示5天后，74个安置人口安置完毕。
关于土地征用后，大病救助的问题，没有文件明确规定，建议到新农合进行咨询和报销或者向城南镇人民政府进行申请。
谢谢反映情况！
城南镇人民政府
2016年3月1日
4.2016.03.06
标题：
怎么反应的问题都没得到解决呢
本人于2016年1月7日在省长信箱反应的（请把我们不应该交的钱退了），没有实质性的解决，也没给答复，而且上面回复的也看不了，不知道回复的什么，希望给于解决，干部作风严重有问题，可以这么说吧，到乡村来走访一下吧，听听百姓的声音，看看群众的满意度，有谁同意这样解决，征用土地，居然当领导干部的请社员代表吃饭，让社员代表先签字同意，(社员代表不是社员选的，都是当官的指定的)，当地政府都不管，乱收钱，解决问题不依法律法规，不按政策办事，谁说得起话，就按谁的解决，要这样的干部干嘛，当官的和社员代表包里都装满了，老百姓还有什么，从10年前到现在，有很多的钱都不知去向，比如别人承包堰塘的钱等等，这些当官的都给不出说法来，为什么都没有人来查查，到处都在谈民生，为什么民生问题都没有地人解决，贪污腐败这么严重，为什么只查大老虎，不查小老虎。
得到回复：您好！
您所反映的问题已作过回复，在此不再作重复回复，请你直接与当地信访部门联系，望您谅解！感谢你对"省长信箱"工作的信任和支持。
5.2016.03.08
标题：干部解决问题是否要符合法政策
就想问下，社保可以自由买卖吗，城南镇保真村八组在土地征用后解决社保的问题上，难道不是自由买卖吗？ 1.2015年本村部份土地被征用后，上面强行解决了74个社保名额，并没有按照实际可耕种土地进行解决，实际土地根本不能满足剩下人口生活问题。所以出现了买卖社保。 2.在分配这74个社保名额的时候，之前是说按照年龄大的往下排，结果有小部份人不同意，最后就说按照人口平分，平分也算合法吧，但是接下来这个性质却变了，平分下来就是3个人一个社保名额，那如果人家家里是5个人，有一个人上了50岁，他家只愿意买1个社保，但是还剩0.66个名额，如果他家不到50岁的人买这个社保，就要补一部份钱，可是人家不愿意，但是当地政府领导就想把这0.66个名额那出来卖了，卖给家里比如只有2个人，年龄都在50岁以上的，而且又没有社保名额的这部份老年人，这难道不是社保买卖吗，请问下，这个合法吗？ 3.当地政府一在强调说，少数服从多少数，这可信吗，难道就不用遵守法律和政策了吗，我都向省长信箱反应了多次，都没有结果，各位领导想一下，还有老百姓说话的权利吗。当地领导还理直气壮的说了，这样解决不服，你们可以上方呀。 4.如果这里面没有利益，那不需要的人为什么会分得社保名额，自己不买了呢，非得要那出来卖，不要可以放弃呀，人家年龄大的没有社保名额，也没有土地，为了生存，只能自己那钱来买，这合法吗？合政策吗？ 5.这部人把社保名额卖了，现在又分土地 ，既得了钱，又得了土地。得的是双份 ，人家花钱买社保的人，既没有分到社保，也没有分到土地。 6.现在卖社保的钱，既没给卖社保的人，也没退给买社保的人，也没给社保局，知道吗，0.3个社保名额是近2万元钱，有几十万了，这钱现在在当地领导干部手里，没有给个说法。有可能和之前队里的钱一样，过几年后就不见了。 7.城南镇相关领导找过我谈过一次，但是没有给个明确的说法，之后从来没开过会讨论，也没有直接回复，对于向省长信箱的回复完全不符，我们向省长信箱反应问题，不需要得到虚假的回复，是要得到实际的解决，难道省长信箱就这样忽悠信访人员吗，我是实名信访，不符我可以付全部法律责任的。 8。关注民生，解决民生问题，难道省长信箱就是这样解决的吗，省长信箱解决不了实际问题吗，你们不处理还有媒体呢，你们能负得了这个责任吗？
这封信至今只转到了市里，并没有往县里转，我在怀疑，是不是信访局的工作人员也没有耐心了。到目前为止，也没有得到任何解决。也没有给个明确的说法。
另外我还向省纪委的信访部门发了信去，得到的答复是已经转交市纪委机关，几个月过去了，也没有得到答复。我又向中央纪委党风政风反应了这个问题：1.2016.02.28标题：我们的钱哪里去了
营山县修一环路，占了保真村八组的部份土地，对于解决人民群众生活的问题，出现了违反政策法律的行为。把社保那给村民自由买卖，这是国家禁止的，买卖社保的钱都是统一交在领导干部那里的，后来经过向四川省省长信箱反应，当地政府也没给出个明确答复，一直拖着不处理，后来就这样给到年龄的社员买了社保，但是事后这个钱一直没退，我问过相关的领导，提出要求退，但是到目前为止也没退，这是一笔不小的数目，一家都交了好几万，所以让人怀疑，国家审批同意修的路，那是拔了足够的钱下来，这些钱都到哪里去了，连老百姓普通的生活问题都解决不了，明显的没有专款专用，希望纪律给于调查，查下这个专款有没有专用，还有老百姓交的钱为什么不退。
得到这样的回答：感谢您对我们的关注和支持！请您向我们提供详细的线索，方便我们进行核查处理。
2.2016.03.26标题：领导干部严重违纪违法
就想问下，社保可以自由买卖吗，城南镇保真村八组在土地征用后解决社保的问题上，难道不是自由买卖吗？ 1.2015年本村部份土地被征用后，上面强行解决了74个社保名额，并没有按照实际可耕种土地进行解决，实际土地根本不能满足剩下人口生活问题。所以出现了买卖社保。 2.在分配这74个社保名额的时候，之前是说按照年龄大的往下排，结果有小部份人不同意，最后就说按照人口平分，平分也算合法吧，但是接下来这个性质却变了，平分下来就是3个人一个社保名额，那如果人家家里是5个人，有一个人上了50岁，他家只愿意买1个社保，但是还剩0.66个名额，如果他家不到50岁的人买这个社保，就要补一部份钱，可是人家不愿意，但是当地政府领导就想把这0.66个名额那出来卖了，卖给家里比如只有2个人，年龄都在50岁以上的，而且又没有社保名额的这部份老年人，这难道不是社保买卖吗，请问下，这个合法吗？ 3.当地政府一在强调说，少数服从多少数，这可信吗，难道就不用遵守法律和政策了吗，我都向省长信箱反应了多次，都没有结果，各位领导想一下，还有老百姓说话的权利吗。当地领导还理直气壮的说了，这样解决不服，你们可以上方呀。 4.如果这里面没有利益，那不需要的人为什么会分得社保名额，自己不买了呢，非得要那出来卖，不要可以放弃呀，人家年龄大的没有社保名额，也没有土地，为了生存，只能自己那钱来买，这合法吗？合政策吗？ 5.这部人把社保名额卖了，现在又分土地 ，既得了钱，又得了土地。得的是双份 ，人家花钱买社保的人，既没有分到社保，也没有分到土地。 6.现在卖社保的钱，既没给卖社保的人，也没退给买社保的人，也没给社保局，知道吗，0.3个社保名额是近2万元钱，有几十万了，这钱现在在当地领导干部手里，没有给个说法。有可能和之前队里的钱一样，过几年后就不见了。 7.城南镇相关领导找过我谈过一次，但是没有给个明确的说法，之后从来没开过会讨论，也没有直接回复，对于向省长信箱的回复完全不符，我们向省长信箱反应问题，不需要得到虚假的回复，是要得到实际的解决，难道省长信箱就这样忽悠信访人员吗，我是实名信访，不符我可以付全部法律责任的。 8。关注民生，解决民生问题，希望得到解决。
得到的回复：感谢您对我们的关注和支持！您所反映的问题不属于我们举报平台设定的受理范围，建议按照管理权限向有关地方和部门纪检监察机关反映。
这就是我一路信访的心酸，是信访部门不给力，还是信访监管不到位，还是信访局名存实亡，还是信访局本身是个门面工程，所以老百姓永远都是老百姓，没有说话的权利。想当初邓小平说过一句话：“我是中国人民的儿子”，现在的父母官都不知道自己姓了，所以在解决问题的时候都是为所欲为，下面在说一个事情。
因为土地补占用了，还剩下一部份土地，那么当然是要那来重新划分了。这个大家都没有意见，因为以前是土地70年不变，当然大家都在合理的利用土地，当然有荒废的，有种菜的，也有种粮食的，还有种果树的。那现在要动土地肯定土地没有原来那么多了，也分不到原来那么多了，因为是在春节刚开始，所以菜和粮食都没开始种，对于种果树的怎么办，结果村干部开会就说，自己挖走，这个不给予赔偿，结果当然是没有赔偿，好像我们种果树，利用土地发展经济都是活该一样，自找苦吃，人家荒废土地的，让土地长草的都是理所当然的，荒废土地的他们不管，我们种树的到是做错了一样。哎！这社会现像，也不是我们这里才有，从上面所有的事情来看，结果只有一个结论，那就是没有屡行作为领导的责任和义务，一点都没有尽到自己的职责。只当了和尚，没有撞钟。不论是上级还是下级，不论是哪个部门，都差不多，处理问题，和对待问题都一样，老百姓们，你们怎么办？还能相信谁!还能找谁。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-8-10 17:21
楼主
