男子被快捷支付盗刷4万，法院判银行无责

郑刚

贵州六盘水的张先生，今年1月发现，5天内，自己从没有开通任何网银功能的工资卡中，4万余元存款经百度钱包、苏宁易付宝、美团、微信等第三方支付平台被转走。57笔操作，他却没有收到任何短信。但银行系统显示，给张先生发送了72条提示。张先生一查发现，手机在案发期间给一个号码发送了232条短信，但这些他都不知情，因为当时他的短信功能瘫痪，还就此事去营业厅咨询过。

法院一审认为，银行已尽到短信验证及通知义务，是张先生疏忽导致信息泄露，故银行不担责。张先生的律师认为，银行仅凭发短信提示就可免责，是对储户权益的漠视。快捷支付的唯一保护方式就是短信，不需要储户的密码，这是银行安保不足的体现，故因担责。

目前，张先生不服判决，已提出上诉。

你怎么看？

法院，我们想给一个明确的说法，到底是谁的法院？银行，真就这么霸道！？

又是这种新闻！！你斗不过银行的，自己认栽吧

钱不存银行放哪？可银行不担责你能咋的？

银行是弱势群体

自已认栽吧

银行必须负全责，中国法律不建全，如果是法院的钱，法官会判银行全责，人民群众还有活路，全国人民都别去银行存钱转账了，请手机报把这些信息发出去

银行通知的短信是事主预留号码吗？

银行是弱示群体说人家的球，不是银行内部人员滩财财把信息谢路出去谁知道。无平白故的钱就被别人较走。法院判个屁，要是你发院任何一个人的钱被骗了哪就会判银行有负责任了。

老百姓太弱了！！

這社会人们怎么生存,法律不是维护老百姓的,银行存款无保险系数,还都在前面贴了个;'人民;'二字0