; ; ;2017年一月,英国再次回到世界经济的中心,英国首相特蕾莎·;梅宣称愿意放弃对货物和服务的单一市场,恢复英国的边境和法律权利的控制,因此这表明她计划实施的“欧洲”。特蕾莎·;梅表示将正式启动2017三月欧洲谈判。很多人认为,她会对移民采取强硬立场,但会在英国失去单一市场,以贸易成本为屏障。《英国》对欧盟进程的回顾:2013年1月23日,英国首相卡梅伦首次提及公投。英国首相卡梅伦2015年1月4日表示,如果可能,原计划在2017年初举行全民公投。2015年5月28日报道,英国政府提交了下议院并宣布了对欧元的全民公投,包括公投声明,并承诺将在2017年底前举行投票。
历史的欧洲联盟在英国:
1960,申请加入欧盟的第一次英国,欧洲经济共同体(eec),是由法国总统戴高乐拒绝了。英国首相heath(爱德华)1973日重启谈判加入欧共体,最终成为会员。英国首相wilson(哈罗德)1975日举行公投,决定留在欧洲共同体。
1984,英国首相thatcher(玛格丽特 ;thatcher)欧盟的成功同意贡献的英国预算退款的一部分。
/
1997,英国首相布莱尔(tony ;布莱尔)1997欧元后加入欧洲单一货币的计划,当时的财政大臣(戈登 ;布朗)停止 ; ;。由于历史和地理的原因,自第十九世纪末以来,英国一直奉行不干预欧洲事务的政策,称之为“光荣孤立”。英国不是欧元区国家,可以发行自己的货币,保持其出口竞争力,具有独立的财政政策。但这使得英国很难真正加入这个大陆。特别是在欧洲债务危机的关键时期,由于利益的明显差异,这种传统力量逐渐失去其在欧盟的地位和参与。英国保守党,也有欧洲怀疑论者,不仅如此,而且欧盟的内部政策对欧盟有负面影响,一些未来的政策趋势也可能损害联合王国的利益。此次欧洲债务危机的蔓延,不仅让英国人的心中怀疑迅速发酵了“”,也加速了欧洲“走出去”的步伐;。
/
相比其他欧盟国家,英国人“不可靠”也越来越不满,英国作为欧盟的一员,欧洲一体化进程有负面的表现,一直扮演着阻力的作用:它不仅是对欧元危机,不参与欧盟的救助方案,并不有助于缓解危机也反对所有的金融监管政策,因此英国“出局”对欧盟的发展是好的,其他成员都是在整合过程中的阻力会小一些。双方互信已降至历史低点。卡梅伦的民调显示,在英国保守党倒下后,支持率无法回升,英国“关闭欧洲公投”的言论或帮助重新获得部分欧洲独立党派选票支持的流动。卡梅伦还希望与欧盟作为谈判筹码,为英国获得更有利的成员国条件,意图在欧盟占有更大份额。英国首相卡梅伦2013年1月23日正式就英国与欧盟关系的前景发表了正式讲话。卡梅伦承诺,如果他赢得定于2015的大选,将在一年内要求法律批准,与欧盟发展新的原则,然后关闭欧洲举行的全民公决,使人们有机会选择留在或退出欧盟。卡梅伦表示,如果欧盟不采取措施解决核心问题,英国将有可能退出该组织。全民公决预计将于2017日至2018日举行;。2013年1月29日至2月6日,英国《金融时报》是一个假设,对英国或欧盟举行全民公决,明日共有2114名成年人。民调结果显示,50%的英国人同意举行全民公投,21%的受访者反对。不到一半的受访者(45%)认为欧盟成员国对英国有利,而34%的英国人持相反观点。超过2000的受访者表示,他们将投票支持英国离开欧盟,33%的人表示将投票留在欧盟。47%的欧洲支持者表示,如果英国在与欧盟伙伴的谈判中捍卫自己的权利,那么“可能”改变主意。绝大多数受访者希望欧盟改变其移民和司法政策。民调结果显示,英国民众支持退出欧盟情绪正在蔓延;。2015年1月4日,英国首相卡梅伦表示,如果可能的话,原计划在2017年初举行全民公投。公投必须在2017年底前举行。如果你能做得更好。更快的重新谈判的承诺的性能,更好的公投。2015年3月17日,英国首相卡梅伦表示,如果他在5月份赢得大选,他将是欧盟成员国提前2015公投的可能性很小。卡梅伦答应重新谈判,英国与欧洲的关系,包括移民和其他问题,然后举行全民公决,2017之前,防止欧盟怀疑论的兴起,这种情绪导致了一些保守派选民反欧盟的英国独立党的。英国公民投票正式开始于2016年6月23日上午7点在美国当地时间上午8点30分投票表决(美国时间6月23日下午3时许)。投票将持续15小时,公投结果将直接影响英国未来留在欧盟。最新民调显示,“欧洲”和“退出”的支持率似乎大致相同,悬念留给最后一分钟。公投本身除了给全球市场难以捉摸,增加了一层不确定性。>>>>>>>>>公投通过!在反对派的声音吵着要第二公投,面对2016年7月9日,英国政府正式拒绝了超过412万5000人在欧洲推出后举行的第二次公投请愿书。英国外交部官员表示,总理和政府已明确表示,必须尊重此前公投结果。目前,欧洲政府正准备退一步,确保英国人民的利益得到最好的保障。卡梅伦在欧洲的言论引起了不满,在欧洲。同属联合政府的英国自民党一向亲欧洲,副总理克莱格(克莱格)曾表示不同意英国脱离欧洲的观点,认为这将损害英国经济。反对党工党还批评了投资者对英国和伦敦作为世界金融中心的信心处于危险境地。
独立党领袖奈吉尔 farage说;如果没有明确的赢家将在那次选举中,独立党将与卡梅伦达成一项协议,内阁。卡梅伦泼了冷水,在接受itv的“早安美国”电视节目采访时展望。欧洲国家也发表了自己的观点。德国外长希望英国以积极的态度留在欧盟,而不是选择其有利的一面,拿起欧盟三的协议,拿起四。欧洲需要继续加强一体化,而不是分裂。
,法国政府发言人也表示,法国总统希望英国留在欧盟,但他指出,作为欧盟的成员,其成员国需要履行成员国的义务,统一的原则是必要的,否则会欧盟的发展问题。英国对欧洲的短期利益,英国退出欧盟,在短期内无疑是有益的。英国可立即每年支付80亿英镑以支付欧盟财政。欧盟对英国的支持,表示,90%的英国经济和贸易对欧盟相关,但依然由欧盟法规的限制,欧盟将使许多中小企业从夹具的欧盟法规摆脱英国,可能导致增加的就业机会。欧盟成员国成员国的长期影响,英国很难依靠欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用,其国际地位和影响力将大大降低。在贸易方面,英国和欧洲有一半的贸易量与其他欧洲国家密切相关,相互依存。如果欧盟不受欧盟和欧盟影响,影响到伦敦国际金融中心的地位和避风港,如果大量投资撤出英国,经济前景或进一步恶化。英国的商业领袖,包括英国首富,维珍集团的董事长branson(李察 ;布兰森)警告称,英国与欧盟的关系试图协商,可能带来的不确定性,损害企业的利益。除了在布鲁塞尔、柏林和巴黎失去影响力外,在环境、安全和贸易等国际事务中,中国将被排除在外,并在国际事务中被边缘化。美国和其他盟国希望英国留在欧盟内部,一旦离开欧盟,就有可能成为一个孤立的国家。支持者认为,英国可以与欧盟谈判实现友好的离婚,但仍保持与欧盟国家的贸易关系。许多人支持英国从欧盟在挪威和瑞士的模式很受人尊敬,与欧盟的双边贸易协议,但不会成为欧洲经济区的成员,两国可以进入欧盟市场,但在农业、渔业、司法和国内事务不受的欧盟法律的约束。
/
欧洲媒体认为,欧盟成员国法国和德国将不会容忍英国对欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度,德国和法国已经警告说,英国不应该在eu的“自由选择”规则27个成员国。欧盟不太可能允许英国退出欧盟,如挪威和瑞士,如经济和贸易让步。分析人士认为,如果英国和欧盟如果这将不可避免地导致损害双方利益的一部分公司各自走自己的路,并且出于利益的角度来看,“退出”几乎难以实现。在经贸方面,两国高度依赖对方,一旦英国退出欧盟,不仅损害了英国,其他欧盟成员国也将遭受巨大的交易成本损失。在政治上,英国是一个安理会常任理事国,同时在其他国际组织和机构的重要地位,欧盟也有对的地方,如果欧盟真的要成为世界极的雄心,在国际事务中是不是英国。此外,一旦欧盟能够走出目前的危机,仍然可以保持其作为世界上最大的经济体和发达国家地位的最大集团的地位,在相当长的一段时间内,这个巨大的资源,英国也可用。>>>>>>>>>
|