客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
成都论坛
›
前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
... 18
/ 18 页
下一页
返回列表
楼主:
王光霆
前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不赔
前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不赔
[复制链接]
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:39
我觉得保险如果不赔都不赔!因为都逃逸了!而且造成伤者死亡,两个人负一样的责任!一个先伤后逃是造成后车撞死主要原因!一个是后撞死在逃,是主要当事人,两者保险都不赔,且受同等处罚,才是公平的
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:41
肇事逃逸是刑事案件,关保险公司什么事,他不逃就不用赔钱,而且人也不用死!!自己先搞懂了再说好吧!!
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2016-9-1 14:41
你
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:42
我觉得中国的交通法律漏洞太大,交通肇事逃逸了,就算保险公司赔了,嫌疑人都应该受到法律的制裁;逃逸了就如同杀人,就该重判,甚至死刑,这样,那些人就不敢酒驾;有些人酒驾撞了人,想到反正有保险,赔几十万给家属就是了,反正不用自己掏钱,就算逃逸了也只是判7年。一条生命岂是金钱能衡量的!!!
评论
赞同
反对
xinxinw
xinxinw
当前离线
积分
23
发表于 2016-9-1 14:45
|
显示全部楼层
庭审中,联合保险公司也提出,根据免责条款,交通肇事后逃离事故现场,保险公司不赔。联合保险公司也提交了商业险投保单,上面还有“张某”的签名,证明该公司尽到了提示义务。然而,张某当庭予以否认,称签名不是其本人所签,也当庭申请笔迹鉴定。其后,张某与联合保险公司协商委托一家司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见显示:落款日期为2015年7月9日《中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单》上“张某”签名不是张某本人书写。此外,联合保险公司也未能证明其向张某提供了格式化商业保险条款。至此,法院认为,保险公司商业险免责条款不发生法律效力。
http://seofeiyu.com/seojishu/354.html
评论
赞同
反对
举报
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:45
两个司机分担责任
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2016-9-1 14:45
m
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:47
看了这些人的评论真是无语,看不懂重点?重点是不能肇事逃逸!你把保险钻的再透,犯法了一样承担刑事责任!保险公司顶多只能帮你赔钱而已
评论
赞同
反对
- 中国四川乐山手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:50
这种情况在美国只有前车有责任。
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:50
谁赶买平安保险?责任都推完了,我也是买的平安。直得考虑?
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:50
说了半天也没说个明白!乱七八糟的!啥子东东哦
评论
赞同
反对
- 中国广东手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:51
就不该肇事逃逸
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:51
其实关于这个,我觉得保险公司没有义务理赔,因为两个车主都属于肇事逃逸,保险条款中明确规定,肇事逃逸是无法获得理赔的,所以劝各位车主买车险一定要仔细阅读保险条款!还有就是遇事要沉着冷静,是你的责任你是跑不掉的,如果当时报警打120,处理结果又是另外一个结论,还是自己害了自己
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:52
应该前车负全责,前车撞人后立刻把伤者送往医院,后车就不会撞上伤者,撞人了反而逃逸前车该负全责。狗屁交警乱定责任
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:53
可能都是酒驾吧,不然为什么要跑?
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:55
不要买平安保险了
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:55
什么狗屁法律!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:56
我觉得法院这样好无道理,难道前面车给钱就解决问题了?
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2016-9-1 14:56
一
评论
赞同
反对
- 中国四川遂宁手机网友
手机网友
发表于 2016-9-1 14:58
以后我也不买平安的了
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
... 18
/ 18 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
麻辣摄影
达州论坛
广安论坛
麻辣杂谈
营山论坛
邛崃论坛
巴中论坛
蓬安论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭