前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不赔

我觉得中国的交通法律漏洞太大，交通肇事逃逸了，就算保险公司赔了，嫌疑人都应该受到法律的制裁；逃逸了就如同杀人，就该重判，甚至死刑，这样，那些人就不敢酒驾；有些人酒驾撞了人，想到反正有保险，赔几十万给家属就是了，反正不用自己掏钱，就算逃逸了也只是判7年。一条生命岂是金钱能衡量的！！！

xinxinw

庭审中，联合保险公司也提出，根据免责条款，交通肇事后逃离事故现场，保险公司不赔。联合保险公司也提交了商业险投保单，上面还有“张某”的签名，证明该公司尽到了提示义务。然而，张某当庭予以否认，称签名不是其本人所签，也当庭申请笔迹鉴定。其后，张某与联合保险公司协商委托一家司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见显示：落款日期为2015年7月9日《中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单》上“张某”签名不是张某本人书写。此外，联合保险公司也未能证明其向张某提供了格式化商业保险条款。至此，法院认为，保险公司商业险免责条款不发生法律效力。http://seofeiyu.com/seojishu/354.html

两个司机分担责任

m

看了这些人的评论真是无语，看不懂重点？重点是不能肇事逃逸！你把保险钻的再透，犯法了一样承担刑事责任！保险公司顶多只能帮你赔钱而已

这种情况在美国只有前车有责任。

谁赶买平安保险？责任都推完了，我也是买的平安。直得考虑？

说了半天也没说个明白！乱七八糟的！啥子东东哦

就不该肇事逃逸

其实关于这个，我觉得保险公司没有义务理赔，因为两个车主都属于肇事逃逸，保险条款中明确规定，肇事逃逸是无法获得理赔的，所以劝各位车主买车险一定要仔细阅读保险条款！还有就是遇事要沉着冷静，是你的责任你是跑不掉的，如果当时报警打120，处理结果又是另外一个结论，还是自己害了自己

应该前车负全责，前车撞人后立刻把伤者送往医院，后车就不会撞上伤者，撞人了反而逃逸前车该负全责。狗屁交警乱定责任

可能都是酒驾吧，不然为什么要跑？

不要买平安保险了

什么狗屁法律！

我觉得法院这样好无道理，难道前面车给钱就解决问题了？

一

以后我也不买平安的了

平安是大賠起來還沒有小公司賠得多

中国的法律就他妈的搅屎棍！这明明是先一辆车付责！

吐槽现在的交通费，啥子叫保护弱者？难道弱者乱穿马路就要免责，这是什么法律法规？交通法应该再全国征求民意，最后祥定，交通法是现在最烂的法律法规之一