前车将人撞伤逃逸后车将其撞死逃逸商业险一个赔一个不赔

喜洋洋婚礼会馆 · 发表于 2016-9-3 13:28

{:5_157:}

天天2756 · 发表于 2016-9-3 14:51

保险公司的免责条款不合理，买保险就是为了补偿受害人的，驾驶人违法应该由驾驶人承担法律后果，不应该与保险赔偿混在一起说，这是各是各的事。如果驾驶人没有能力赔偿受害者，保险公司又以驾驶人违法不赔偿，受害者怎么办？保险公司赔偿和驾驶人违法应由双方各自承担责任，保险公司赔付，驾驶人承担法律后果。这样才合理。

手机网友 *发表于 2016-9-3 17:16* · 发表于 2016-9-3 17:16

sb

手机网友 *发表于 2016-9-3 21:45* · 发表于 2016-9-3 21:45

第二个车不跑屁事没有。

手机网友 *发表于 2016-9-3 22:09* · 发表于 2016-9-3 22:09

平安.

手机网友 *发表于 2016-9-4 06:56* · 发表于 2016-9-4 06:56

人家聪明女人对前科朋友十分好，真傻子不会辫别她让你去死杂不去呢？你打她本事她不怕死，三环以外效区的农民丑的打滚，出国流学去躲难哦，娜娜连朋友都认下来该你穷的哭。

手机网友 *发表于 2016-9-4 10:41* · 发表于 2016-9-4 10:41

前车吧受害人直接去抢救.那受害人就不会这样的去世

手机网友 *发表于 2016-9-4 11:01* · 发表于 2016-9-4 11:01

买平安，结果不用赔钱却入狱，是谁坑了谁

手机网友 *发表于 2016-9-4 22:50* · 发表于 2016-9-4 22:50

前车是撞伤，后车是直接撞死了，所以有刑事责任，但两个都有民事赔偿责任。

手机网友 *发表于 2016-9-5 06:32* · 发表于 2016-9-5 06:32

为何一赔一不赔、？很简单！因为这是在中国！中国的法律是“公平、公正、公开、平等”……我操

手机网友 *发表于 2016-9-6 12:55* · 发表于 2016-9-6 12:55

前车应该是事故的主要责任。如果不逃逸，积极报警并且抢救伤者，后者也不可能大意而造成二次伤害。当然事都出了，后车也不该逃逸，也该受到相应的惩罚。

手机网友 *发表于 2016-9-6 13:01* · 发表于 2016-9-6 13:01

Xa3

手机网友 *发表于 2016-9-6 13:14* · 发表于 2016-9-6 13:14

什么乱七八糟的判决哦！

手机网友 *发表于 2016-9-6 14:18* · 发表于 2016-9-6 14:18

两个都有问题，重点是逃逸。

手机网友 *发表于 2016-9-6 14:31* · 发表于 2016-9-6 14:31

那个人也倒霉
，两个车都要撞他，
命该绝与此地！！

手机网友 *发表于 2016-9-6 14:31* · 发表于 2016-9-6 14:31

那个人也倒霉
，两个车都要撞他，
命该绝与此地！！

手机网友 *发表于 2016-9-6 16:51* · 发表于 2016-9-6 16:51

萁甘承别舟算邀乓！NIgGghu：OSSS女誓；你.

手机网友 *发表于 2016-9-6 17:33* · 发表于 2016-9-6 17:33

无语了

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:47* · 发表于 2016-9-6 22:47

撞了人没撞死，逃逸了也应该负刑事责任吧

手机网友 *发表于 2016-9-7 05:25* · 发表于 2016-9-7 05:25

上诉商业险也要赔。由死者家人起诉保险公司，赔付商业险。理由是商业险本意是本:车造成它人死亡。制于逃跑那是司机的责任，保险公司可以追他的责任。

前车将人撞伤逃逸后车将其撞死逃逸商业险一个赔一个不赔

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不赔前车将人撞伤逃逸 后车将其撞死逃逸 商业险一个赔一个不赔

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

前车将人撞伤逃逸后车将其撞死逃逸商业险一个赔一个不赔