前车将人撞伤逃逸后车将其撞死逃逸商业险一个赔一个不赔

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:40* · 发表于 2016-9-1 12:40

这东西老百姓整不懂

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:41* · 发表于 2016-9-1 12:41

看不懂

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:42* · 发表于 2016-9-1 12:42

为啥我不买平安保险，因为有做保险的朋友告诉我平安理赔是最困难的。

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:43* · 发表于 2016-9-1 12:43

所有保险公司都设有肇事逃逸的免责条款，赔与不赔基于法律法规及条款的约束，没有保险公司会为了不赔而找理由，本案的过错是在事故逃逸方，保险公司并没有过错，为何会觉得保险公司不好？这篇报道最终的目的导向有偏颇～～

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:43* · 发表于 2016-9-1 12:43

买了保险不是说你故意伤害人还逃跑都得赔，保险是保，不是说包！

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:47* · 发表于 2016-9-1 12:47

为什么非机和摩托车就可以乱跑，后果都是机动车陪

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:50* · 发表于 2016-9-1 12:50

跑锤子跑，不跑保险公司赔钱就完事，车子撞烂了，保险公司还要给你修。瓜娃子。

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:51* · 发表于 2016-9-1 12:51

你这第一第二不分呐小便你写完后看了么

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:52* · 发表于 2016-9-1 12:52

反证大家以后不要买平安保险了？

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:53* · 发表于 2016-9-1 12:53

x

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:55* · 发表于 2016-9-1 12:55

前车责任吧，他不逃逸，别个还有生还的机会，不至于被后车撞死

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:56* · 发表于 2016-9-1 12:56

我操你媽，買了保險就可以開車撞人逃逸不擔責任啊，等那天你們被撞了嘗嘗味道

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:57* · 发表于 2016-9-1 12:57

龙泉那边的交通真的差，红绿灯有些没用，乱停乱放，而且机动车上非机车道逆行情况也多

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:58* · 发表于 2016-9-1 12:58

真是，有保障就不要跑了呀，可怜受害者了

手机网友 *发表于 2016-9-1 12:59* · 发表于 2016-9-1 12:59

第二个车不跑屁事没有，跑了jius

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:00* · 发表于 2016-9-1 13:00

第二个车不跑屁事没有，跑了就是全责！

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:03* · 发表于 2016-9-1 13:03

都有责任赔给死者，都肇事逃逸了，应该说保险都不会陪的，只是后者钻了保险公司空子，运气好。这个联合保险公司业务员不专业！

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:03* · 发表于 2016-9-1 13:03

如果那个联合保险能拿出证据，也是不会赔的。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:03* · 发表于 2016-9-1 13:03

这种人就应该枪毙

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:04* · 发表于 2016-9-1 13:04

有录音签字证明肇事逃逸免责

关于我们