第一阶段:七·一七会议
7月17日,来自全国志愿兵代表22人,在风景秀丽的陶然亭公园举行,代表们就政策进行探讨,对活动的人员作出安排,对各种情况进行研判,形成多套预案。大家畅所欲言,民主决策,会议进行了三个小时,形成一系列决议。
第二阶段:七·一八现场活动
早晨六时许,各路人员陆陆续续进入爱民街,指挥纠察执勤就位,队伍基本保持有序状态。整条爱民街,红旗飘扬,条幅满街,一片红色海洋,歌声震天,红歌嘹亮。战友们精神振奋,斗志昂扬,始终保持良好的精神状态。
九时许,三名约谈代表与中央军委信访局领导会谈,要求国务院能够有一位负责的副总理,国务院办公厅、军委办公厅、民政部、人社部、监察部部长层级接见,谈判异常艰难,军委信访局军委信访局吴相顺大校表示没有可能,要求级别太高,就成了政治要挟。第二波约谈代表表示副部长级别接见,吴大校协调未果。于是,一波又一波的代表与军委信访局的多位领导不断磨合,通过八轮的艰难谈判,最终达成接访历史层级最高的结果,要求有关部委主管司局长接访。
不得不提的是,下午五时,当约谈代表与军委信访局达成转移到召里接访中心进行接谈,转场不分离的协议,经组委表决同意,传达各路人员执行。命令传达后,有的省份受到别有用心之人蛊惑,表示坚决不转场,拒不执行组委命令,并使这一状况蔓延,导致整个队伍失控。这个情况的出现,组委成员顶雷不说,还受到别有用心之人的绑架,使组委置身于危险境地,直接后果就是把整个活动搞乱搞砸。个人坚决服从集体,服从命听从指挥,这是最基本的素质。这种把个人意志凌驾于集体意志之上,搞个人英雄主义的作为,真是害人匪浅。这些挑头捣乱的个别人是我们队伍之中的害群之马!
经过军委信访局、北京警方、全国各省代表的艰苦工作,大部分人员顺利登车转场。警方动用警力,少数人员被强制驱离清场。
如果出现如何不测,是我们如何人都承担不起的,也是我们任何人不愿看得到的。所以,战友们一定要依法维权,千万莫踩红线!
第三阶段:会谈以及会议纪要
会谈时间:7月18日晚22时
会谈地点:北京召里接访中心
参会部委人员:国家信访局202、总参兵员局赵局长、军委信访局吴局长、民政部优抚安置局董局长、民政部安置处孙处长、人社部江司长、公安部信访局局长、北京治安总队队长
参谈代表:邱进平、宋立海、徐松林、王文杰、刘树宁、陈平(记录)
国信202:介绍会谈规则,介绍各部委与会人员,强调发言简洁明了。
邱进平:民政部领导是否知道5.11诉求,民政部是否有考虑?7月4日的追诉,接访人员态度恶劣。
宋立海:
1、根据信访有关规定应予答复。
2、志愿兵的三种安置状况:未安置、被迫自谋职业、下岗失业。
3、论述93---99文件,复原军官是按义务兵复员,他们享有五险一金待遇,而我们转业志愿兵就更有优势,应予落实。
王永杰:政策得不到落实,维权受到打压的问题。
刘树宁:
1、现行政策层面,安置政策得不到落实,我们的监督机制在哪里?社保断续怎么办?
2、自谋职业,不尽合理。
3、江苏管广标案判决责成安置,无济于事。江苏李本勇案,国信记录在案。
民政部董局长:
1、5.11上访诉求,有汇报、有沟通、有批示,部领导重视。
2、政策层面,对反映的现行政策不落实的问题,进行督导,必须落实。对于个案,一竿子插到底,有一起纠正一起。
3、没有政策的,转业志愿兵参照转业干部政策解困、参照93--99落实待遇,这个我回答不了。
4、今天,你们的诉求,我们一定向上级汇报、研究。
人社部江司长:
1、政策性问题政策解决,政策明确,总体上是好的,政策不落实的要落实。17号文保证养老医疗、养老。军龄视为缴费。
2、两个参照,可以理解。文件的形成漫长,现在答复不现实。
徐松林:追诉5.11结果、时间。
公安部:提出两个估计:估计生活困难,估计打压个别。个案有渠道。兵员局赵局长:军委高度重视,要相信党相信政府相信国家。合理合法诉求,避免被境外势力利用,避免引入反面。由中央联席办牵头,联合国家信访局、民政部、人社部、军委信访局等部门,成立联合督导组,针对志愿兵(士官)的生活现状及工作安置情况进行全国性的督察调研,督促政策落实,为下一步打基础。
宋立海:听了领导的讲话,除了张上校的讲话,可以说冠冕堂皇深感震惊。
陈平:民政系统存在腐败现象,士官安置乱象丛生。
国信202草草宣布结束,众代表提出抗议。5000人北京上访,是安置政策不落实的产物,民政部不能视而不见。在抗议声中又回到座位继续会谈。
北京治安总队队长:集访违法,要负起责任。
会谈总体感觉:官员不食人间烟火,不知民间疾苦。对于军转安置乱象,不知是真的不知道,还是故意逃避?
总 结
一、七·一八维权,创造了建国以来的数个第一。
1、涉军维权规模最大:25省5000余人
2、接访层级最高:国家部委司局长
3、政策层面:由中央联席办牵头,联合国家信访局、民政部、人社部军委信访局等部门,成立督导组,督促落实现行政策。
4、集体诉求:向上提交志愿兵“两个参照”诉求。
二、不足之处
1、群组混乱,管理松懈。需要完善群组建设,坚强纪律,增强凝聚力。
2、现场管理不尽人意,预案不完善,落实不得力。各地完善预案,有备无患。
三、志愿兵群体性问题,已经到了政府非解决不可的程度,做好志愿兵群体性工作是政府义不容辞的义务和责任担当。
四、维权尚未成功,同志仍需努力。依法维权!
温馨提示:现行政策未落实的,向民政部投诉。
来源·全国企转军官维权会所
|