那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

手机网友 *发表于 2016-9-7 19:27* · 发表于 2016-9-7 19:27

建，一个大科学家利用民生角度发声，立场有问题，完全指东打西，混淆视听。

手机网友 *发表于 2016-9-8 00:12* · 发表于 2016-9-8 00:12

神经病才同意建！宇宙的事，关国计民生鸟事，多琢磨一下咋个提高人民生活水平，别他妈去乱砸钱。再说建，弄死你****瓜娃子！

手机网友 *发表于 2016-9-8 00:18* · 发表于 2016-9-8 00:18

杨振宁终于正确了一次！别因人费言，遇事多动脑子！对撞机対国防建设有好处吗？，球的关系都没有。为科学家开玩砸巨额资金，病得不轻啊！神戳戳的！建你妈逼！

手机网友 *发表于 2016-9-8 00:52* · 发表于 2016-9-8 00:52

杨振宁这次是正确的，不管他以前如何对国家漠不关心，但这次，他是以真科学反对伪科学，以国计民生为要反对一帮神经病乱砸钱。对撞机的建成，无非是去证明别人猜想的真理，有什么现实意义？对于国防，对于人民生活，半毛钱的关系都没有。这样的是事还需要争论？是国家出钱太多，把一帮科学家养成猪脑子了吧？你们他妈的吃饱了放臭屁，还要让大家来评价哪个放的屁最臭？给老子闭上你们的乌鸦嘴！再讨论个锤子！一句话终结：建，建你妈逼！

手机网友 *发表于 2016-9-8 12:59* · 发表于 2016-9-8 12:59

烧钱

手机网友 *发表于 2016-9-8 14:03* · 发表于 2016-9-8 14:03

钱花得不值，当然不能花。正如杨教授所言，中国还很穷，只是一个发展中国家。中科院的老师们养尊处优，哪知道社会底层的人民生活有多艰难。为了一个攀登科技高峰的虚名，置人民疾苦于不顾，还谈什么造福人类。

手机网友 *发表于 2016-9-8 14:16* · 发表于 2016-9-8 14:16

对撞机只要对我国有用有益就应投资，就全国10多亿人口。如果我国不重视科技，是十分危险的，科技引领是永恒的主题。

手机网友 *发表于 2016-9-8 14:38* · 发表于 2016-9-8 14:38

你懂有用有益吗？说来听听？我估计你球都不懂，在那里跟着放屁！

鲁涪渝 · 发表于 2016-9-8 15:10

建与不建，关键是有否必须。

手机网友 *发表于 2016-9-8 16:59* · 发表于 2016-9-8 16:59

滚他妈的，造什么队撞机哟，给他老婆多造几个男人用，

手机网友 *发表于 2016-9-9 13:08* · 发表于 2016-9-9 13:08

中国富。钱都被剥削了，劳动人民穷谁管过，工资2000----3500的到处都是。你们谁管过。路边摊城管不让摆。农民吃什么。那么多人。你这几千亿万亿的用。还是用在中国人民身上好。

手机网友 *发表于 2016-9-10 10:14* · 发表于 2016-9-10 10:14

13989136965

ylyh · 发表于 2016-9-13 13:14

美国多年前交了几十亿美元的学费建这个项目，都没有成功，因为花钱太多，是个无底洞，结果都放弃了。杨振宁的意见是对的，支持杨振宁。中国并不富裕，应该把更多的钱用在其它经济建设和民生方面。

手机网友 *发表于 2016-9-14 18:39* · 发表于 2016-9-14 18:39

我觉得应该建，凡事都是从失败开始的

手机网友 *发表于 2016-9-18 18:09* · 发表于 2016-9-18 18:09

学学鲁迅先生的拿来主义，没必要搞简单的重复，把有限的资金用于最需要的地方

手机网友 *发表于 2016-9-21 01:48* · 发表于 2016-9-21 01:48

首先要弄明白建成了能有多大的价值，中国有这个技术没有？要凭借外国科学家的技术来建的话，，还是别争了。自己都不懂，那就是给别人送钱！

手机网友 *发表于 2016-9-21 01:52* · 发表于 2016-9-21 01:52

一千亿，要造好多原子弹了？这个东西目前很管用。

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架