那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

手机网友 *发表于 2016-9-6 20:58* · 发表于 2016-9-6 20:58

反对。应多听听民声才是。

手机网友 *发表于 2016-9-6 20:59* · 发表于 2016-9-6 20:59

啥都想搞最大的，连辆汽车都造不好，先把基础打好吧，那是纳税人的钱

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:02* · 发表于 2016-9-6 21:02

我们的对撞机几年前还都在建，现在又要重复建设？打着科研的旗号！导师们还是继续剥削你们的研究生吧，老百姓苦啊，已经轧不出油水了！

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:07* · 发表于 2016-9-6 21:07

我还是觉得可以建，如果把钱放到国内民生或者基础设施建设，最后到了项目实际开支，这1000亿会有多少实际产值？？？

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:20* · 发表于 2016-9-6 21:20

应该建，把那些贪官上交的钱用来搞科研总可以吧。而我国是世界上第二经济大国应该没有问题。

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:21* · 发表于 2016-9-6 21:21

不应该。

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:27* · 发表于 2016-9-6 21:27

科学就要勇于探索，应该建

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:28* · 发表于 2016-9-6 21:28

首先不说外国的科学家比我们牛，人家都干了那么多年也没撞出个牛来，何必把钱拿去花在对撞机上，我们国家需要花钱的地方太多了，何不拿来造点飞机炮弹航母多好啊！何况我国还有3亿多隐形的饥饿人口，我投反对票！！！13608138646

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:31* · 发表于 2016-9-6 21:31

应用投入产出的并结和合当今的综合国力来考虑，应慎之。同意杨振宁的意见

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:38* · 发表于 2016-9-6 21:38

我支持杨振宇有好大脚穿好鞋没有必要跟钱过不去多想一下民生

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:43* · 发表于 2016-9-6 21:43

请将我国基尼系数降到合理水平。

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:44* · 发表于 2016-9-6 21:44

支持杨振宁！

手机网友 *发表于 2016-9-6 21:53* · 发表于 2016-9-6 21:53

现在的世界，是离不开科学的。工业，农业、军事，都是靠科学才获得的成功。我看可建！

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:12* · 发表于 2016-9-6 22:12

杨振宁就是一个垃圾！美国人花中国的钱，住别墅，他跟钱学森比起来！兼职不是个人

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:18* · 发表于 2016-9-6 22:18

杨振宁应该是年龄大了，安享晚年好了。我看能否将因病致穷和因灾致穷一起办了

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:23* · 发表于 2016-9-6 22:23

中国的穷人很多。需要帮助的人也很多，衣服穿的再漂亮，肚子空空又有何用？这个天文数字如果拿来扶贫，助学，医疗，不知道能帮助多少人。希望能有多些有良知的人来反对这事！

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:34* · 发表于 2016-9-6 22:34

愿科技与民生齐发展！

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:46* · 发表于 2016-9-6 22:46

钱花的值不值，关键要看有实用价值没有。

手机网友 *发表于 2016-9-6 22:53* · 发表于 2016-9-6 22:53

若是建了大型对撞机，中国能在最短时间内撞出来一个全民小康，撞出一个世界级的中国梦，我愿集个人洪荒之力支持建造方

手机网友 *发表于 2016-9-6 23:03* · 发表于 2016-9-6 23:03

赞同杨教授的说法，不应该花这个钱，无底洞，把钱花在该花的地方

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架