国家大是，匹夫有责。讨论、讨论

13458014835

话题一：西欧耗费多年巨资打算收工不了了之的探索“上帝粒子”的超大型对撞机项目，美国投了30亿美元后放弃的项目，日本在观察未下决定的项目。     中国一队以诺贝尔物理奖华裔杨振宁为代表的反对派，他们反对该项目。根据欧洲的实验结论认为此项目研究已经到了尽头，此种实验方法理论或许已落伍，已很难取得物理科学新的重大突破，此争议焦点之一；另最大的争议就是中国80年代的电子对撞机已物尽其用， 如今超级工程定位世界最大，耗资预计200亿美元以上，质疑其是否能取得多重要的科学成果来推动中国的科技水平强大国防，或是能产生多少的经济效益而不是赔本买卖，同时不影响其他更加紧迫重要的科学研究项目经费。
     另一队以中科院高能物理研究所所长王贻芳为代表的支持派，强烈要求建造。他们的看法大致为两点，一是，欧美因经济困境，才经费不足顾此失彼，故意忽悠中国，支持派认为此为加速赶超的良机，对此项理论研究很有自信，拥有此项超级实验工程能取得重大科学成果，若等过十年八载欧美有钱了中国再跟进恐又要落后了，现在得抓紧干。二是中国目前不差钱，且以往经验大型项目经费超支都少。

话题二：这个话题比较火爆，中国目前从上至下都比较好面子，炫富不差钱。不差钱就可以炫富吗？群众可以，政府得经群众同意才可以。
比如电视台新闻报道一个细节，G20峰会上的餐具都是专门定制的，每一个都是精美的作品，这是在宣传中国文化？一分钱一分货，造价不菲。外国嘉宾们吃完用过之后，是留着下次国宴给老外使用？还是这次用完拿去收藏或是拍卖？吃顿饭，用的着这么奢侈吗，美国最有钱也没这么招待我们。
      第二，穷国就不提，1995年APEC在日本举行，并没有准备专门的服装。1997年APEC在加拿大，每人一件牛皮夹克。1999年在新西兰，每人一件优质羊毛外套，包括一件帆船茄克。07年澳大利亚，每人一件防水大衣。2010年日本，2011年美国，2012年俄罗斯，各国领导人自带西服一套。2001年上海，每人一套蜀锦，2014年北京，每人一套宋锦（蜀锦宋锦乃明清皇室贡品，天朝土豪，傻大亏）。
      第三，中国领导人出访，外国领导人送中国领导人一个不值钱仅有纪念意义的物件，比如印度阿三送我们的木制手工纺车（参考延安时期自给自足纪录片)，天朝赠阿三一副玉质的国际象棋，大件苏绣屏风，大幅国画（都是货真价实的精品，天朝真有钱）。

13458014835

外国领导人送我们的都是做做样子的纪念品，不值钱，我们送人家的都是真金白银啊，何必呢，古玩市场那么多仿货，随便挑一件都可以代表中国传统文化，送国外都可以，还不费钱。