新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:36* · 发表于 2016-9-19 13:36

保险就是不保险。理陪就找三找四为什么不提前告知．错在保险公司

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:37* · 发表于 2016-9-19 13:37

保险公司收了保费就该赔

2283477780 · 发表于 2016-9-19 13:38

法院是对的！应该赔！

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:40* · 发表于 2016-9-19 13:40

不赔买你保险搞c锤子啊？

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:40* · 发表于 2016-9-19 13:40

交规说的很清楚，新手没老司机陪同不得上高速公路，他既违反了交规，说实话也威胁到了其他司机的生命安全，如果说赔的你应该不开车，想想高速路上遇到这样的新手你怕不？？？

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:41* · 发表于 2016-9-19 13:41

既然买了保险，就该由保险公司赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:44* · 发表于 2016-9-19 13:44

不管啥公司或啥政府只要说倒钱财利益都想钻点縫缝。各找各的理由。吃亏的还是老百姓啊！

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:44* · 发表于 2016-9-19 13:44

免责条款应该明确指出，保险公司应该陪偿

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:45* · 发表于 2016-9-19 13:45

保险公司太坑爹，应赔，如果驾驶人员未死亡，应按照交通法规处罚，构成刑事责任的依法追究

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:46* · 发表于 2016-9-19 13:46

保险公司应该赔，确实未明确告知。

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:46* · 发表于 2016-9-19 13:46

保险公司应该赔，确实未明确告知。

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:48* · 发表于 2016-9-19 13:48

保险公司应该赔偿。

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:49* · 发表于 2016-9-19 13:49

尼玛，那个生来是老师父，必然赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:52* · 发表于 2016-9-19 13:52

买保险就是危险时危险后有保障，危险时保险公司无法保，只有危险后才能保，所以危险后保险公司应当无理由的赔付

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:53* · 发表于 2016-9-19 13:53

保险公司应该赔，不管什么原因，人都不在了就算岀于人道主义以该理赔，谁想死呢`就算是给死者家属的一点点安尉吧。

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:54* · 发表于 2016-9-19 13:54

确实是不要脸的保险公司

手机网友 *发表于 2016-9-19 13:58* · 发表于 2016-9-19 13:58

实习期独自不能上高速，明知故犯。人不在了，人道主义赔偿一点。

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:01* · 发表于 2016-9-19 14:01

驾照是国家发的，说明已具备了驾驶资格

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:03* · 发表于 2016-9-19 14:03

保险公司就是骗子公司，卖保险时候后低三下是，陪的时侯就推三推是，这不对，那不对。真伤人。

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:03* · 发表于 2016-9-19 14:03

保险公司总是能找到理由，但是又给予了人家机会

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？