新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:26* · 发表于 2016-9-19 15:26

新手虽然违反相关法律，但这不影响保险公司的赔偿，保险公司必须给予相应的赔偿。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:27* · 发表于 2016-9-19 15:27

保险公司该赔，人家给钱参保该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:27* · 发表于 2016-9-19 15:27

法律应该人性化，支持保险公司作相应赔偿

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:27* · 发表于 2016-9-19 15:27

就应该赔，****什么烂保险公司，完全是骗子公司。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:28* · 发表于 2016-9-19 15:28

法院也是照顾死者家属，保险公司本来也算是花钱了事。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:28* · 发表于 2016-9-19 15:28

.保险公司未向投保方明确免责条款的提示，应该赔。保险公司的最终失不明条款也多，要注意。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:28* · 发表于 2016-9-19 15:28

保险公司就是没出事时你就是上帝出事了就找理由哎保险啊保险
保不保险呢保险公司说了算

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:29* · 发表于 2016-9-19 15:29

保险公司没毛病啊。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:29* · 发表于 2016-9-19 15:29

賠錢

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:30* · 发表于 2016-9-19 15:30

必須賠錢

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:31* · 发表于 2016-9-19 15:31

都不负责。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:32* · 发表于 2016-9-19 15:32

你们要搞清楚，保险公司不是什么都陪，你喝酒开车撞死也不赔的，新手是不该上高速，就算上也要有个三年以上驾龄老司机陪着，考科目一的时候有这道题。在违反法律法规的情况下，保险公司却是不用陪。倒是应该人性化一点，不赔人，好歹也配车啊。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:32* · 发表于 2016-9-19 15:32

安规定不赔，但出于人道主义给予补助。理由：你想在高速上出现实习的吗，除非你想死了。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:33* · 发表于 2016-9-19 15:33

支持法院判决，保险公司应该人性化处理。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:33* · 发表于 2016-9-19 15:33

应当理赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:34* · 发表于 2016-9-19 15:34

我不想在高速处处都是事故，我还想多活几年。不赔，给予人道主义补助。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:34* · 发表于 2016-9-19 15:34

该赔別人买了无过错险

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:35* · 发表于 2016-9-19 15:35

保险公司应该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:35* · 发表于 2016-9-19 15:35

保险行业太乱了

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:35* · 发表于 2016-9-19 15:35

靠，保险公司就是坑爹，没办保险的时候每天一个电话，说你家保险如何如何好，叫就买你家的，这下出事了就知道好不好了

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？