一提起陈光标,脑袋里总是浮现出标哥两手抓满了百元大钞给众人发钱的画面,或是站在用钱堆成的小山前气定神闲的样子。一系列的动作让标哥获得了“中国首善”之称,让人记忆犹新的可能还有他长长的一串头衔。
然而,9月20日随着网易和财新网的两篇深度报道,“中国首善”陈光标再次刷屏,也再陷舆论争议,其高调慈善背后的实际举动,以及商业运作与政坛的联系,重新回到舆论视野。9月20日11:18分,网易知道发布题为《切胃减肥背后的陈光标:业务瘫痪债务缠身》的深度报道,爆陈光标切胃瘦身为其瘦身产品造势。
9月20日13:09分,
@陈光标 微博回应称瘦身下来后,“身心健康,神清气爽”,并表示本月25日将“献身”说法,见证其是个“完美”的人。
距网易报道约四个小时后,财新网发布特稿《陈光标:“首善”还是“首骗”?》,起底陈光标商业及“中国首善”之路,并指批评者称陈光标慈善数字注水为主,靠倒卖拆迁项目赚钱,涉嫌围标、违规转包,拿着跟领导的合影骗捐款、骗头衔、骗项目;令计划曾看重其舆论动员能力;但陈光标自称从来不给任何官员行贿,“潜规则陈光标从来不去做”。他是“首善”还是“首骗”?
9月21日15:58分,
@陈光标 再发微博疑似回应就上述的两篇报道将于9月23日上午召开新闻发布会展示有关批驳证据。
舆论风向:1、高调慈善的目的为获得更大利益。
很多网友认为陈光标高调慈善是为了制造舆论影响力,进而获得更大的利益,“骗更多的钱”,慈善的目的是为赚更多钱,这一情况在国内有很多,而他们的资金来源却并不明。
早在2014年天涯网友
@啃咸菜谈天下 贴文《陈光标是一个道德败坏的中国小骗子》指出陈光标的公司办得并不怎么样,他凭什么有这么多钱做慈善?有人分析他有可能是靠土地升值赚钱的,这比较可信。陈光标与政府关系好,能拿到便宜的地,等个几年,地价一升,他就发财了。说白了,陈光标一边骗国家和人民的钱,一边拿钱出来做慈善,而他做慈善的目的,也还是为了制造舆论影响力,为了骗更多的钱。
@孙春龙:陈光标的路径非常清晰,以慈善搭桥,获得与权力亲近的机会,又动用体制为其背书,再获得更大利益,又以慈善作为掩护。这样的人在中国有很多,特征是做慈善时特别高调,拥有很多名头,有人给写传记,财富来源不明。
2、错位的慈善,突显政商关系扭曲。
新京报评论指出陈光标之所以饱受质疑,仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。改变以往扭曲的政商关系,消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响,在当下来说,已不仅仅是一个目标,而是一个扎实推进的施政路线。
凤凰评论家
@姚遥 表示当背后的权力倒掉了以后,陈光标虚假的首善面孔也暴露了出来。然而令人感慨的是,如此简单粗暴的欺骗手段,为何能够横行一时,还收获舆论的自发支持?
政经领域撰稿人
@冰川思想库 认为陈光标这么高调,大量的行动和做法都在媒体和网络中高度曝光。但既然漏洞百出,为什么他还能顶着“首善”的名头继续走那么久?那是因为,为他保驾护航的人实在不少。就算被专家指责,又能如何?
3、官方应介入,理清是否“首骗”。
很多网友认为陈光标在2008年汶川地震以来,在树立“首善”的过程中,一直有质疑的声音存在,并有一些颇为详实的报道,但多年来依然高调慈善,根源在于官方的缺位,让社会缺乏有效的澄清与自净。
网友
@老徐时评 表示首善还是首骗,政府相关部门要给个说法,因为这关系到社会道德价值观的导向。
新京报评论认为陈光标这样根基并不扎实的人造偶像,在其发迹、走红的经行之处,依然留下了太多的问号,也留下了太多的纠缠不清的线头,扯直这些问号、理清这些线头,相信只不过是时间问题。
舆情走势
根据麻辣舆情系统监测数据显示,9月20日—9月22日17:00,陈光标事件总信息量达到37437条。其中微博32289条、网站1785条、新闻916条、论坛900条、微信567条、博客467条、客服端424条。微博依然是主要的传播和发声平台。
从网站来源分布看,微信占比第一,达29.84%,主要源于微信公众号的崛起,侧面印证了微信公众号舆论影响及传播的重要作用。事件来源呈现门户、论坛、博客的均势,说明事件在各平台均受到高度关注。