|
古谚有云：“天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。”明末清初，川人骤减，战乱是主要原因。关于四川人是谁屠杀的，有两个说法，一是张献忠，二是清军。清廷组织编撰的《明史》，更称张献忠杀人六万万。“这肯定不现实，明末全国才一亿人口！”中国社科院研究员、清史专家周远廉认为，彭山江口沉银提供间接物证，“屠川”是清政府夸张虚假宣传。
>>屠川不可信，他要靠四川百姓养军队
86岁的周远廉，是国内享誉盛名的清史专家。“明朝末年，全国人口大约是一亿。”周远廉说，虽没有明确记载，当时四川到底有多少人口，“但根据推算，几百万人应该是有的。”
周远廉说，明末时期，四川还比较平静，张献忠入川后，由于清军主要精力在打击李自成身上，无暇顾及张献忠，因此四川风平浪静，百姓生活还算平安。
张献忠在川期间，势力不断扩张，巅峰时期，管辖了四川大部分地区。周远廉说，张献忠要收取田赋等税收，以供各项支出。“张献忠号称有60万军队，要养这么一大帮人，怎么可能去屠川。”
>>银锭有证明，张献忠在眉山收过税
早在2005年，彭山江口就有银锭发现，上有“大西眉州征完元年分半征粮银五十两一定，银匠右闵季”的字样。“大西是张献忠国号，说的是在眉山征收的粮税，有五十两。打造这个银锭的工匠，叫右闵季。除眉州，还刻有湘潭、京山、赣州等字样。”眉山市彭山区文管所所长吴天文说，据文献记载，银锭上的文字记载正好与张献忠行军路线吻合。
>>张献忠屠川，是清政府夸张虚假宣传
周远廉说，清政府有关官方记载中，对张献忠、李自成都以流寇、匪描述，对其杀人的情况，也有过于夸张的宣传。这就给民间造成了误导，让人误认为是张献忠屠川。
>>战乱是主因，清初川人只剩20万
周远廉说，张献忠在川期间，没有人口统计，直到康熙二十四年（1685年），有确切的统计，四川只有人口“四万丁”。“按照5人一丁来算，当时四川只有20多万人了。这与明末时几百万人相去甚远。”
在周远廉看来，战乱才是川人骤减的主因。周远廉说，从顺治元年到顺治十八年，18年的时间，战争打了13年。“只有康熙四年到康熙十二年较安定的。”周远廉说，“康熙十二年，吴三桂起义，发生三藩
之乱。”直到康熙二十年，才被平定，四川是最后才平定的省份之一。周远廉说，连续不断的战乱，有人被打死、有人饿死、有人逃走，到1685年，人口只剩20万，才有了后来的“湖广填四川”。
张献忠牺牲后，张献忠余部继续抗清，清军屠川，清军于1647年公开发布告示：全城尽屠，或屠男而留女。至康熙24年，完全占领四川全境，四川人口仅余9万，开始湖广填四川。
微博网友@三癡齋主：清军进四川，杀的更干净，“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”，这是满清政府屠四川时张贴的公告！
你对此怎么看？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-10-17 08:49
客户端下载
