小区停车费，开发商任性涨价，如何限制？谁来监管？

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:14* · 发表于 2016-10-21 13:14

要收费就别卖公摊，要公摊就别收费

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:14* · 发表于 2016-10-21 13:14

停车的矛盾是政府规划缺失，法制不健全，业主维权困难，开发商垄断的结果。大家根本就没有选择权，也不存在市场竞争，明明就是把定价权交给了物业企业，何谈把定价权交给市场？受害最深的莫如工薪阶层，房贷、车贷压身，眼看生活质量开始提高，各种剥削式的开销就层出不穷。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:15* · 发表于 2016-10-21 13:15

一月的物管费，停车费要一千多跟租房子有啥区别。。。。。。！！！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:16* · 发表于 2016-10-21 13:16

世豪瑞丽停车费每月涨到1500，问候开发商全家女性，早死早超生！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:18* · 发表于 2016-10-21 13:18

停车费开放，对国对民都是错的。其一车辆会乱停乱放，造成交通堵塞，其二造成开法商任意涨价，引发民愤，引发很多的事，

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:20* · 发表于 2016-10-21 13:20

好样的，有几十万买车，却为几千元吵不停。绿色出仃不好？？？？

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:20* · 发表于 2016-10-21 13:20

国家早该好好管理，我们小区公摊面积也被开发商占用。政府部门管不了。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:20* · 发表于 2016-10-21 13:20

还是没说个一二三！停车位就是业主的！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:21* · 发表于 2016-10-21 13:21

@

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:23* · 发表于 2016-10-21 13:23

我们小区为停车费跟开发商闹了一场。这是我们的公摊面积。我们为啥回家停车还要缴费。最后从每月230降到90。只能收取管理费。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:31* · 发表于 2016-10-21 13:31

发改委的是吃白饭的，没有为老百姓着想过。到时官逼民反的时。发改委就知道了。还是原物价局定价好！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:32* · 发表于 2016-10-21 13:32

应由业主说了算，不能由开发商说了算！政府,必须搞好监管。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:32* · 发表于 2016-10-21 13:32

绵阳华润中央公园物管不是人生的，买不车位不亭车都要交费。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:34* · 发表于 2016-10-21 13:34

政府出台这个时政策根本就没有经过任何调研。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:36* · 发表于 2016-10-21 13:36

出如此政策，有些欠考虑。

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:38* · 发表于 2016-10-21 13:38

中国就是这逼样！一代不如一代带！怨谁勒？

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:40* · 发表于 2016-10-21 13:40

还是当今社会黑案，没人管，即是管也和那些当官的有代拘

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:40* · 发表于 2016-10-21 13:40

不是说小区公共区域（包括公共停车位）都归业主吗？怎么政府放开收费了，那我买房子起卵用！行人走路是不是也要收费？开发商和物业也太牛逼了吧！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:43* · 发表于 2016-10-21 13:43

小区地面公共面积是业主买房就出钱买了的，为啥停车还要收费。不合理！我们小区以前也是收费的，后来还要涨费。业主们就出来共同维权，现在物管公司不敢再问我们要一分钱停车费了。建议所有的业主们要齐心去维护自己的权益！

手机网友 *发表于 2016-10-21 13:44* · 发表于 2016-10-21 13:44

停车位应该是开发商为小区业主提供的必备配套设施，合理的收取适当的管理费就可以了，不应该成为业主永久的负担。这种现象对业主来说很不公平。相当于买了开发商的高价房后，还得永久的被开发商压榨。强烈要求停车位应该作为业主应该享受的基础设施！！！

[热点事件] 小区停车费，开发商任性涨价，如何限制？谁来监管？