从劣币驱逐良币的经济学理论透析反“莽娃儿”现象

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:49
好吧，你能够这么理性，不像帖子内容和最初的评论那么撒泼耍赖，我觉得还是有交流的空间的

我的论点当 ...

请问您对不平等条约的定义是？

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:50
请问您对不平等条约的定义是？

这个就如同你要问我对“坏人”的定义是什么一样，不平等条约当然是一个付出和收获不平等的条约，你认为呢？

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:53
这个就如同你要问我对“坏人”的定义是什么一样，不平等条约当然是一个付出和收获不平等的条约，你认为呢 ...

第一个问题，希望您先定义一下您对【不平等条约】的理解。第二个问题，麻烦您张贴出中美商约的全文。谢谢！

主版

云中飞谢 发表于 2016-10-24 11:44
详实的证据？

足球比赛，对方已经进了你100个球，然后你这边终于在终场哨响前进了一个球，你觉得是你 ...

你说gzcs在法庭上被三番两次驳得体无完肤；
然后gzcs矢口否认，还开口骂人；
后来你也回击了他；
这个事实是你们两个在网上写下的，已经成为历史，不可能否定了。

如果把你们前面发生的事情比喻成于历史事件，如果连事实真相都没有搞清楚，就给你们任何一方扣帽子、打棍子，你觉得可以吗？
如果在这个问题上说你故意造谣，你同意吗？

所以，讨论历史问题也罢，现实问题也罢，首先的要尊重事实。

云中飞谢和gzcs之间，总有一个在刻意否定事实，当众撒谎。

而对于当众撒谎的人来说是就是劣币。

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:53
这个就如同你要问我对“坏人”的定义是什么一样，不平等条约当然是一个付出和收获不平等的条约，你认为呢 ...

请问，中美商约的【不平等】的双方，分别是哪两方？？

云中飞谢

主版 发表于 2016-10-24 16:56
你说gzcs在法庭上被三番两次驳得体无完肤；
然后gzcs矢口否认，还开口骂人；
后来你也回击了他；

我还说莽娃儿是汉奸，你再去问问莽娃儿，看他承认不，看我撒谎没？不敢承认就是汉奸，就是这个道理是不是？

楼上几个，你们哪个有他的勇气，敢于为公共事物申请游行，敢于跟各种不平较真，敢于调侃喝斥包括刘红建在内的各级官员？哪个有他的坚持，数年如一日的反动环境污染，反对垃圾焚烧，自费数万元调查揭露，孜孜不倦地传递正能量？哪个有他的韧性，长年累月地与层出不穷的各种五毛纠缠斗争，嘻笑怒骂皆文章，从不落败迹？从自家遭遇到公共事务，无不有理有节，善始善终。你们哪一位做得到，就会赢得人们的尊重。回头看看，跟他比，你们做了什么，除了出口成脏蛮不讲理

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:54
第一个问题，希望您先定义一下您对【不平等条约】的理解。第二个问题，麻烦您张贴出中美商约的全文。谢谢 ...

这样挤牙膏的方式没有意义，这样吧，空了我们慢慢交流，如何，现在我需要应付的有点多，你觉得呢？

信市场，少奴役

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:46
哦？九天半？？莽兄九天半，到底诽谤了谁啊？呵呵。

苍老师，你连这都不知道，咋成了莽粉的呢？
这件事是你家莽神成名立万的代表性事件，你一定要好好了解一下。

主版

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:58
我还说莽娃儿是汉奸，你再去问问莽娃儿，看他承认不，看我撒谎没？不敢承认就是汉奸，就是这个道理是不是 ...

我说的是，人的诚信，是事实问题，你不要偷换命题。
你说莽娃儿是汉奸，如果没有证据，你不但是撒谎，而且是诽谤。

就像上面老兄说，混论坛多年，只记住了莽娃儿
但我除了莽娃儿，还记得一个什么总不来电的
什么云中飞谢，经常看他发帖，就是没注意到。
也不知道是什么时候冒出的鬼，又什么时候消失。

莽这个人的滑头就在于此：极善钻营有利于自己的热点，而隐晦避开能实际伤害到自己的热点。
当初反垃圾事件并不是他所揭露并发起的，而是另有他人率先引爆这个公众热点事件的。
并且申请游行也是被人激将，细节忘了，好像是有人质问他为什么不敢揭露西华师大内部一系列腐败问题引发的。

nchr201206

邪门，我的回帖去哪儿了？

王有为

麻辣社区手机用户 发表于 2016-10-24 11:06
说实话，飞鞋不给你普及个劣币良币，你估计都没听过这个词汇，你水平跟飞鞋比一个天一个地

狗日。
换个手机壳。
自己冲自己。

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:49
好吧，你能够这么理性，不像帖子内容和最初的评论那么撒泼耍赖，我觉得还是有交流的空间的

我的论点当 ...

在下刚才搜了一下，没想到中美商约共有两万多字。估计全文张贴在这里，太占地方。
不知阁下是否能够发布您认为是不平等条约的部分，供双方探讨？？

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 16:59
这样挤牙膏的方式没有意义，这样吧，空了我们慢慢交流，如何，现在我需要应付的有点多，你觉得呢？

好的。请问您什么时候有时间？谢谢！

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 18:45
好的。请问您什么时候有时间？谢谢！

放心，很快，你别急

替莽娃儿报仇的阴影让你迫于出招，这样子不好

一个好的辩论手，要能够胸有成竹，不紧不慢

nchr201206

云中飞谢 发表于 2016-10-24 19:17
放心，很快，你别急

替莽娃儿报仇的阴影让你迫于出招，这样子不好

呵呵，好的。希望尽快开始辩论。
希望您有机会证明【中美商约】是不平等条约。
问一个问题，这个问题，不会占您时间。中美商约原文，您是否看过？

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 19:21
呵呵，好的。希望尽快开始辩论。
希望您有机会证明【中美商约】是不平等条约。
问一个问题，这个问题， ...

我看过一些总结和概论，并没有通读全文，我相信你也应该没有通读全文

这帖被删了好多回复