相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
举报
全部评论 按赞排序
为什么我知道的黑内幕就不让发呢!罗家中学校长讨教育局领导欢心.给领到亲戚又续包小卖部,食堂两年为礼.摇身一变进城当大校长了哦
“胡斌替身”造谣案规劝网民理性质疑
网友:彭旭
来源:人民网
记者从湖北、浙江两省的公安机关获悉,利用网络捏造、散布杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”谣言的湖北省鄂州市无业人员熊忠俊,日前被鄂州市公安机关依法作出10天行政拘留的处罚。(据8月25日《南方都市报》)
对“胡斌替身说”持肯定观点的网民来说,感情上可能尚不能一下接受公安机关拘留熊忠俊10天的处罚结果。但仔细一想,其实一些理性挺“胡斌替身说”的人还是和熊忠俊有很大区别的。熊忠俊连发8篇文章捏造“证据”,武断地污蔑媒体和司法机关作假包庇,且造成了不好的舆论导向,这违背了《治安管理处罚法》第二十五条关于禁止散布谣言的法规,从这点来讲,那些理性质疑胡斌是否为真身的网民完全不用把自己假想成熊忠俊而对此结果感到不公。
虽然熊忠俊的8篇文章为“胡斌真身案”的真相大白于天下做了贡献,但其太过主观、武断的言论是不值得称道的。若熊忠俊当初提出客观、理性的质疑,我相信也一定能够在舆论的推动下,弄清“胡斌真身案”真相的。
一切事实真相皆建立在客观、真实、可信的证据基础之上,若单凭个人的主观想象和一点疑似证据来妄下结论进而胡乱推测且大肆宣扬,这无疑是对事实真相的极大不尊重,也是体现了一些网民法律意识的淡薄。在对待未被证实且有潜在煽动性的主观论断时,网民们还需三思,不要做了感性的傀儡,而要做一个对事件保持理性的“良民”。即使是有“证据”的质疑,也要在“证据”未被证实之前尽量用一些客观、公正的语言,多用一些类似可能、也许、之类的推断性词语,媒体的新闻报道措词就值得网民学习。
近些年来,网民们在质疑公权时,表现得越来越“团结”,只要出现了一方与公权有矛盾的报道或帖子,网民们往往一窝蜂地支持公权的对立面,质疑公权行为。网民的这种团结有时会推动案情向积极的方向发展,如华南虎事件、邓玉娇事件,但也会产生不好的影响,如人肉搜索、胡斌替身造谣案。仔细分析之下,但凡网民舆论推动案情向积极方向发展的案例,其后无不有着一批保持着理性头脑进行分析、思考、质疑的网民。案情能向着积极方向发展,这些始终保持理性的网民居功至伟。
以“理性”做武器,网民的质疑才会掷地有声,才能起到积极的作用。愿我们的网民在面对争议点时,能保持十足的理性,做一个明辨是非的网民。
对不起了。各住网友,今天教育局在二中开了有全县中小学正副校长参加的开学会。 在会上,姚局长对此事说明了情况。当时是由于实验小学考场差试卷,那是他们在用小车转运试卷到实验小学考场。对不起了哈。也是的。那些工作人员当时本人觉得他们做得有点神密样,所以才有上面的认为。错了哈。对不起网友们了,也对不起蓬安教育了。只怪当时没认真核实情况。当时也不好核实得哈。
同时也想烦请超级板主:洋盘军团将此贴删除,好吗?免得有些别有用心的人用这去大作文章,不过反正我也在这里说明白了的哈。我是觉对出于正义的,是绝没有坏心眼子的。
新贴上有个叫“明月东升”的发表了一篇名为“蓬安教育局选择合适的时间和地点对网络热点问题作出解释,这种作法真好”请大家看嘛。我是觉得姚勇局长太好了。我是一直这样认为的。好多人都这样说。也怪本人当时没去核实情况,所以才有了怀疑。不过我当时也有怀疑是实验小学考场差卷子的哈。这还真让我想到了,但当时还觉得是不可能的呢/对不起了
当时的情景我是没有加白的,也符合现在姚局长的解释情况,想下也是,如果是作弊的话,那些工作人员是不敢那么明目张胆的哈。再次说声对不起了。